在申报职称这条路上，如果你还存有困惑，关注我，老魏带你了解更多有用的职称相关知识

今年南京的职称评审陆续进入尾声，有的专业评审结果已经公示，对于申报的朋友们来说真是几家欢喜几家愁。那么，愁，多愁在为什么自己没有通过，感觉自己要求也都达到了。

没错，能够申报评审的朋友说明最基本的能力肯定是满足的，那究竟自己不通过原因在哪里？

图片来源：头条图库

1. 业绩成果

业绩成果是检验个人工作年限内工作成果的最直观的材料，是对于你的专业性和专业成果的一次考察。各专业的专业技术资格试行文件都可以浏览到相关专业的材料要求，以下是建设工程专业对于材料的相关说明

图片来源：苏职称〔2021〕5 号

常见的不通过回答之一：业绩成果不足。那么业绩成果不足可能不足在哪里？我们以申报高级工程师为例来分析

首先，数量不足。可以先问自己一个问题，你能提供出3-5个独立承担或主持的项目材料吗？申报不同层级的职称对于申报材料的数量要求不同，如果提交材料数量不满足，那没通过也不能怨天尤人

其次，质量不足。再问问自己，你是提交项目的主要完成人吗？所提交的材料是自己独立承担或主持的材料吗？如果你拿的是参与的项目，就需要看你业绩提供得充不充分，能不能足够证明这项目是你做的。

说到材料，不得不再反复提醒申报材料真实性的问题，所提交的材料必须真实有效，可不要在危险边缘偷偷试探

2. 论文质量

论文也是评审老师会关注的内容，这是你基于自身专业和工作确定的选题，是能够体现你专业性的佐证材料。但是有些文章可能文不对题，说的是A写的是B，甚至有的内容是八竿子打不到一起的都能给联系起来，这就像作文写跑题了，那可是连及格分都达不到啊。

除了上面的举例，论文质量不高这个问题还可以从很多方面进行反思。比如：你的论文是否用心完成了，复制摘抄了多少，逻辑是否清晰、语句是否连贯，是否有自己的观点或者创新点等等

论文需要注意的问题还是非常多的，虚假论文和超过重复率标准的论文都是被“一票否决”的。前者的性质更严重些，对于自己也会产生不良影响。后者，老魏只想说，评职称毕竟还是靠自己的，走点心吧[我想静静]

期刊论文发表是需要非常谨慎的，有计划发表论文的朋友这篇文章一定不能错过：职称论文发表要走心，期刊选择需谨慎

图片来源：头条图库

3. 答辩

答辩在有限时间内对自己和成果简练地介绍，然后回答专家所提问的问题。

对于个人介绍的部分，详略得当地进行陈述，在时间有限的情况下，想要面面俱到把所有问题都说到，如果全部铺开来陈述是不现实的，所以这方面可以提前进行准备。

其次就是回答问题，这也是对个人临场表达能力的检验，你需要对于你材料足够熟悉，才能面对提问时应对自如。因为评委的提问绝大多数都是来源于你所提供的材料，毕竟大家都是专业的。

在回答时要做到肯定且从容，像记不清、大概可能这类词语尽可能少的出现，毕竟这样模棱两可地回答，在评委看来一是不专业，二是可能有的评委就会有所怀疑你所提供材料的真实性。

职称评审是一个综合性考量的环节，其中每一环环环相扣，任何一环发生问题都会产生连锁反应。事在人为，在这个优中选优的年度项目，希望每位申报的朋友都能做万全的准备，愿每位申报者都能成为几家欢喜几家愁中欢喜的那一家[灵光一闪]

这篇文章的分享就到这里了，如果您有任何的想法或者疑问也可以在评论区或者私信进行交流。我是老魏，和您分享更多职称相关内容，期待您的点赞、评论、转发和关注