选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

距离台湾2018“九合一”选举已经不到两个月了。在冲刺的最后阶段,台选务机关27日上午临时举办公听会,讨论“公投”与选举脱钩的可能性,被国民*党**质疑是“选不赢就作弊”!

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

2017年12月,在*进党民**籍民代的保驾护航下,台立法机构通过了“公投法”修正案,不仅大幅度降低“公投”门槛,而且将“公投绑大选”入法。

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

然而,*进党民**很快就发现去年底一意松绑“公投法”的策略,竟然是自己给自己挖了个大坑!

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

我们都知道,*进党民**之所以要降低“公投法”的门槛,自然是为了他们某些不可告人的目的。但是,台湾的政客向来是嗅觉极为敏锐的政治动物,一旦“公投法”放宽门槛后,台湾瞬间就进入了百家争鸣的“公投元年”。

毕竟,对于“在野*党**”来说,举办“公投”除了可以凸显蔡当局“执政”不佳外,还可藉由举办联署活动,增进与选民互动,并与县市长、议员参选人合办活动,增加曝光率,可谓一举数得。因此,在这股“公投绑大选”的浪潮中,国民*党**也抓住了机会,于8月27日递出反核食、反空污、反深澳电厂3个“公投案”成案联署书。

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

此外,黄士修、侯汉廷以绝食力挺的“以核养绿公投”也得到了国民*党**支持,马英九、洪秀柱等国民*党**大佬纷纷到现场为他们加油鼓劲,顺势带起了舆论的节奏。

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

(洪秀柱力劝绝食志工回家)

一看形势比人强,*进党民**就想改“游戏规则”了!

日前,苗栗县政府提案建议年底选举和“公投”脱钩处理,台选务机关就顺势召开公听会,邀请学者专家、台立法机构各*党**团、机关代表及县市政府代表讨论,听取各方意见。

在公听会上,台湾成功大学政治系教授杨永年表示,“公投绑大选”已入法,很难有转圜空间;若两者要脱钩,除了有违法之虞,还可能付出更大政治、社会成本,连锁效应不得忽视。

国民*党**与会代表则是严厉炮轰台当局。国民*党**团书记长曾铭宗严正表示,国民*党**的要求很简单,就是依法行政;若意图在选前不到2个月的时间变更“游戏规则”,造成的政治责任及效应,台选务机关和内务部门都承担不起。

国民*党**籍民代吴志扬表示,“公投法”第23条规定“公投”与“选举”“应”同日举行,而不是“得”,因此这已没有任何判断的空间,台选务机关只有拼了命把它办好,如果要曲解成为“得”,则台选务机关就是渎职。

但是,当各县市选务委员会代表发言时,却多指出目前面临困境,包括招募不到选务人员、希望提高诱因等,其中苗栗县代表指出,有学校的教师因担心今年选务复杂,不愿担任选务人员,希望台教育部门协助。

据了解,台选务机关已将10项“公投案”通过到第二阶段,要是10个案子都成立,岛内选民会拿票拿到手软。因为这10张“公投票”加地方选举选票,选民一次选举就可能要拿15张以上的选票,也因此1个投票所,就要配备6个工作人员*票开**监票,这让一些偏远县市的选务作业难度大大增高。

选不赢就作弊?*进党民**欲修改选举“游戏规则”

台湾号称民主社会,那么其选举和投票的公正、客观性就必须要经得起民众的检视。然而,标榜“独立”的台选务机关,在受理“公投”提案的过程中,对国民*党**提出的三大“公投”提案态度严苛近于刁难,以及拒收“以核养绿公投”联署补件争议,都让它的中立与公正受到质疑。如今台选务机关又以突袭方式召开公听会,试图解绑“公投”与年底选举,难怪被“在野*党**”质疑为“选不赢,就作弊”!

更多深入分析,敬请关注今晚22:23播出的《海峡新干线》。