有 情 感 有 情 调 有 情 况
做江都人最爱关注的微信公众平台
4月份给孩子报个暑假游泳班
还没开课，6月份游泳馆老板“失踪”了
7月份好不容易联系上了老板
对方承诺10月份退款，可到了10月份
老板又人间蒸发了……
日前，市民张先生与区融媒体中心联系，讲述了自己的遭遇，他希望通过媒体的力量，让跑路的老板现身说法，给受害人一个交代。
费用交了，老板跑了
会员：一节课没上到
记者了解到，张先生所说的游泳馆，位于文昌东路，近日上午9点半，记者在那里见到了张先生，以及十多名气愤的维权者。看到记者，他们纷纷上前介绍自己的经历。
“这家游泳馆也开了几年，我孩子的同学去年夏天在这里学的游泳，感觉不错，在他家长的推荐下，我就给孩子报了名。”一名女士告诉记者，游泳馆经营者是一名董姓女子，今年4月29日，自己加了董老板微信，转账了3000元学费，“3000元是我家小孩和另一位朋友家小孩，两个人的学费。 每人都有30节课，董老板说暑假到了就开课，谁知道6月份，她就跑了！ ”
另外一名女士称，自己以1320元的价格报了自己和孩子的游泳学习班，“我也是4月底给的钱，一节课都没有上到。”记者了解到，大多数今年报名的家长，都是身边亲友推荐来的，他们都以为这是一家有信誉、有品质的游泳馆，却没想到竟然是个“窟窿”，维权者告诉记者，最多的一名受害人，被骗了6000元。
“我们现在拉了3个微信群，分别是17年、18年、19年，3年的消费者，累计加起来有300多人。”一名男士告诉记者，他在19年的会员群里，群内有会员100多人，大部分都是报的暑假班，群员累计损失有20多万元，“董老板7月份曾经承诺大家会在10月份退款，现在到了10月，她微信、电话都联系不上，我们既愤怒又无奈。”
场馆到期，继续卖课
律师：可能涉嫌“民刑”交叉
据悉，董老板经营的游泳馆，是某公司的产业，董老板此前只是向该公司租用场地。记者从房东公司处了解到，董老板与该公司的租赁合同今年5月31日到期，今年3月的时候，房东公司口头告知董老板不再续约，并于今年4月23日以书面形式向董老板发函，要求董老板于5月31日前撤出场馆，不得再次招收新会员，并妥善处理已经缴费的会员。
记者发现，目前董老板此前经营游泳馆的场地，已经由另外一家游泳俱乐部进场经营。俱乐部工作人员告诉记者，他们在今年4月份时和房东公司签约，约定6月1日进场经营，但因为董老板迟迟没有让出场地，直到6月16日，他们才得以进场装修。“我们和前一家没有任何经济关系，有些会员在来向我们讨说法、要损失，这不合情理。我们也是这起事件的受害方。”该工作人员介绍，俱乐部本着人文关怀的角度，向维权者们赠送了两次游泳的体验券，“我们其实没有必要增票的。”
“明明4月23日就收到了房东公司的书面函，不再续租游泳池，那4月底我们交费的时候，她为什么不说明情况？甚至，董老板在5月份还在微信朋友圈里发招生广告，有的人就是5月6月交的钱！这种行为是不是诈骗？我们又该如何维权？”针对维权者的疑问，记者随后带着部分代表，来到了钟山明镜律师事务所，请律师指点迷津。
“这件事可能涉及到民事、刑事，两个方面。”律师李伟对维权者代表说，商家已经接受了消费者缴纳的费用，双方已经形成了消费合同关系，商家应当继续履行合同，如果逃避或拒绝履行义务，消费者可以通过诉讼形式，要求对方继续履行合同，或者解除合同、退还费用；在这件事中，实际承包人在收取部分消费者费用之前，已经明确知道自己不具备继续租赁、经营的能力了。《刑法》关于诈骗罪的认定，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人公私财物达到一定数额，就可能涉及刑事犯罪，建议消费者向公安机关报案，由警方调查案件真相。“如果最终达不到刑事案件的立案标准，消费者也可以通过民事诉讼的方式进行维权。”
“跑路”不罕见，部门应行动
记者：消费者要理性维权
记者多次尝试与董老板进行联系，但最终都是徒劳无功。其实近年来，我区发生的经营者“跑路”的事情并不少见，尤其是健身运动行业，更是“跑得快”。2017年2月，城南唯勤健身房“跑路”，就曾经闹得沸沸扬扬，一些愤怒的会员，甚至还进入健身房将遗留的器械搬回了自己的家里。
就在不久前，另一家健身房欢动健身也“跑路”了。记者了解到，健身行业*规则潜**，器材是可以分期付款的，装修费用甚至都可以分期，健身房前期投入主要是房租，而会员交的卡费，则让他们可以迅速回本，圈到钱走人。而游泳馆的运行成本，比之健身房，更要少了很多，所以爆发出“董跑跑”事件，也显得“顺理成章”了。
归根结底，老板“跑路”，受害人都是老百姓、消费者。在老板们“跑路”后，如何避免类似事件发生，如何为消费者讨回公道，是亟待解决的问题。维权者们纷纷表示，这种情况下，相关职能部门应当发挥重要作用，以游泳馆、健身房为例，在其经营前，体育主管部门、市场监管部门应当进行资质审查，“是否可以收取部分押金，以便老板跑路后，消费者能够有所补偿？”
当然，消费者在维权的时候，也要注意方式方法，要理性维权，走司法途径，不能因为情绪激动就走极端，类似于搬走器械、物品的行为，也应该坚决杜绝，否则就是无权占有、不当得利，是需要返还的。关于“董跑跑”事件的相关进展，记者也将持续关注。
作为消费者
别说把眼晴擦亮
就是擦出眼珠子
也未必能躲过机构跑路
退款无门、权益受损......
尽管新消法针对以往预付式消费的盲点
作出了详细规定
对消费者的合法权益作出了进一步维护
但市民在在办理预付卡时
还是务必要理性谨慎，增强防范意识
最好是能不办就不办！
如果你们身边有机构跑路的欢迎留言区曝光！
让我们看看还有哪些机构不靠谱！ ！ ！
来源：今日江都
作者：江都融媒体记者 鲍仁
编辑：阿娇
