动物保护法吃肉犯法吗 (意大利动物保护规定)

全球之旅|我在意大利——的里雅斯特

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

大家好,我是申典启,一个实地走访世界各地,关注全球华人的旅行者。

本来看到动保并不稀奇,稀奇的点在于,我被那三个面具中的一个偏胖的女性吸引住了,因为在意大利胖子很少,本来就很少看到这么偏胖的,更何况是天天吃素,怎么可能吃成这样……

1,广场上舌战意大利动保

今天由于是周日,所以活动非常的多。原先我只是在广场上看到他们举着一个电视,*放播**屠宰厂宰杀牲畜的视频……其实我这个在美国北卡罗来纳的街头就看到过相同的模式。

所以本来看到动保并不稀奇,稀奇的点在于,我被那三个面具中的一个偏胖的女性吸引住了,因为在意大利胖子很少,本来就很少看到这么偏胖的,更何况是天天吃素,怎么可能吃成这样……

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

这导致我很惊讶的驻足观看(我怀疑他们组织,故意派这么个体型的过来“引流”,如果身材太正常,估计没人看……)

我准备拍几张照片的时候,突然周围一个穿黑色体恤的男子过来用意大利语问我,我说我不懂意大利语,然后他找了他的团员,这个小伙儿会讲几句英语,所以我就跟这个小伙开始聊。

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

这个小伙问我,你知道我们在做什么吗?我说,我知道,你们认为杀害动物是一件很残忍的事,你们想阻止人类吃肉。

他说,也不完全是,我们是希望让更多人了解吃肉对动物的伤害有多大。你知道吗,人类每年需要屠宰多少动物……所以人类应该停止食用肉类……

我说,可是,不吃肉是不健康的……他说,不不,科学说了,不吃肉是非常健康的,人类完全可以在素食中获取所有的营养成份……我问,谁是科学?谁去定义是权威的科学?然后他给我看了一堆素食主义的网址……

2,论证人和动物是否平等

其实极端环保主义者,原本有一个理论基础,是一个激进环保者出的一本书,这本书的核心逻辑在论证,人跟动物都是相平等。也就是猪的地位跟人一样,人类自然没有资格食用猪肉,杀了人判20年,杀了猪也得判20年……

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

我跟他说,除了营养的问题,猪肉也好吃,我可喜欢吃肉了。他说,其实我们现场的所有组织成员以前都是喜欢吃肉的,但是自从我们balabala,就开始放弃吃肉,因为动物实在是太可怜了!我们现在都吃仿真肉,就是用豆制品做的“肉”。

我说,那植物你们吃吗?他说,植物没有痛觉,可以吃。

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

接着,我问到他,你的父母现在还吃肉吗?他有点含糊其辞最后还是说了,他们还吃肉的。我说,为什么他们没有被你说服?他说,因为已经是他们的生活习惯了。

3,旅游旺季,白人撕下优雅的面纱

在意大利待了25天,刚好赶上他们的旅游旺季,特别是疫情开放后,报复性消费的人潮,2023年的游客数量比前面三年都有数倍的暴增。

最近这几天人满为患的意大利,我终于看到了欧洲人在有限的资源下,也是各种抢占,没素质,插队,加塞包括让七八岁的小孩先去抢位置,插队也是司空见惯……该没素质的现象一样没少……

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

平时看欧洲人那么绅士礼貌,本来就是因为公共资源富余、人口密度较低、公共设施充足的情况下才能展现出来。

在有限的公共资源之下,白人也是会露出真面目的,所以我十分担忧再接下来欧洲经济情势恶化下,这种反移民的情绪会不会在右翼政*党**操作下,撕开最后的遮羞布。

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物

600万人被机械性、系统性的*杀屠**,在智人出现的20万年历史中的前100年发生过,把时间区间拉长到几十万年,而不是盯着这几十年看。

智人或许在未来还有10万,20万年的历史,谁能保证这种系统性的清除群体,不会在未来几百年内发生,特别是在欧洲人口结构迅速绿化的今天。

特别是我深刻的了解了人性和动物性,白人在资源紧张的时候,可以迅速切换成战斗模式。

人类吃肉给动物带来的伤害,意大利保护野生动物