解读《追寻生命的意义》和《活出生命的意义》第3篇：
意义比逻辑更深刻在哪里？
来自原著《追寻生命的意义》： 正如一些存在主义哲学家所教导的，要求人所做的，不是去忍受无意义的生活，而是忍受缺乏理性方法理解绝对意义的能力。意义比逻辑更深刻。
在笔者专题文章《弗兰克尔博士是怎样帮他人找到生命意义？》中，根据“意义”的定义，得到我们寻找的生活意义的公式，即：
对个人有“价值和作用”的+能让人“认识和利用”的+符合人们普遍“共识”理解和评价的事物=生活的意义
首先，从“意义”的定义，就必须是三项内容叠加才会呈现的产物。
寻找意义的过程，就需要判断这三项内容，是否能叠加到一起，叠加到一起是否产生意义。这就是逻辑推理判断的一个过程。
那么，对个人“有价值和作用”的、能让人“认识和利用”的，这两个条件中，又需要我们定义，什么是对个人有价值和作用的？ 人怎么样才能认识和利用？
来自原著《追寻生命的意义》： 意义疗法试图使患者完全意识到自己的责任，因此，他应当为什么负责、负责什么、向谁负责的问题，必须由患者自己选择。这就是意义治疗师最不愿意像精神分析师那样，向患者施加价值判断的原因，因为他从不允许患者将价值判断的责任推给医生。
弗兰克尔博士提到“价值问题、价值观念、价值判断”等，提出“病人自己承担起判断的责任，在患者的角度，患者不能把找到自己生命意义的责任推给医生。
来自原著《活出生命的意义》：实际上，这个主题像一条红线贯穿了我几乎所有的著述：在特别关注心理治疗中的意义和价值问题的前提下，界定心理治疗和哲学之间的界限……弗兰克尔认为，人类存在的最重要的本质是“负责”，所以意义治疗中应让病人自己承担起判断的责任，医生的价值观念不能塞给病人。
同样的道理，意味着医生引导患者找生命的意义，也不是医生价值观念的输出，不是给病人逻辑推理，也不是去说服病人。
来自《追寻生命的意义》：意义疗法，既不是说教，也不是布道，它就像远离逻辑推理一样，远离道德劝告。用一种形象化比喻来解释，意义疗法所起的作用，更像是眼科专家，而不是画家， 画家，试图向我们转达他所看见的世界的图景，眼科专家，试图使我们能够看见世界的本来面目。意义疗法家的作用是扩展患者的视野，以便使得潜在意义的全部内容，都能为他所意识，所看见。
弗兰克尔博士说的“远离逻辑推理”，是扩展患者的视野，就是打破病人的认知，而是医生引导病人，让病人自己“意识到”、“认识到”，并进行自主的价值判断，病人“认识到的”并非来自医生的逻辑推理的转化，是医生的引导符合病人自己的逻辑推理，找到自己生命的意义所在。
医生帮助病人打破认知的过程，笔者解读《高效能人士的七个习惯》之在《如何突破“思维定式”禁锢》，对打破认知局限实现思维转换的方法，就是获得新知识，详解请关注作者，搜索阅读。
比如，笔者在《弗兰克尔博士是怎样帮他人找到生命意义？》的专题文章中，介绍的东欧神学家因为失去儿子不能上天堂，弗兰克尔博士给他指出另一条路，上帝允许受难的人上天堂，而弗兰克尔指的这一条路，跟东欧神学家陷入的困境，就不存在逻辑关系。
全科医生失去妻子而陷入抑郁的困境，弗兰克尔博士让全科医生站在妻子的角度，变换了全科医生困境的角色，让他看到，如果换成妻子失去他将遭受的痛苦，跟全科医生所陷入的痛苦本身，是对象不同的现象呈现，也没有直接的逻辑关系，让全科医生为自己痛苦找到为妻子担当、爱妻子的意义。
而让病人获得新知识，不一定是病人认知局限的逻辑关系呈现。
而且弗兰克尔博士给他们指出的路，东欧神学家和全科医生的 痛苦 ，并 没有 因此而 消失 ，但是弗兰克尔博士赋予“受难”的意义之后，他们对自己的痛苦找到了更积极的意义，那么“受难”跟他们的痛苦和困境有没有直接的逻辑关系呢？
“受难” 为什么对人生有意义？
弗兰克尔博士帮助东欧神学家和全科医生的摆脱痛苦的案例，从“意义”的定义上，理解弗兰克尔博士帮助他人寻找生活意义的方法，弗兰克尔博士给的回答是，让他们选择“受难”摆脱痛苦。
可是，“受难”是不利已的啊，通常没有谁会去选择不利已的事情，那么，为什么弗兰克尔博士能看到“受难”对人生的意义？
受难：来自字典，最早出自《圣经》，用来描述耶稣基督在十字架上受到的痛苦和折磨。后来，这个成语逐渐被引申为泛指遭受痛苦或困难。
借鉴网络介绍： 耶稣三十岁以后开始教导众人，行神迹，并被记载下来。耶稣在三年的时间里一直尽力保持低调，但他的名声还是传遍了全国，引起了设在以色列各省执政掌权的罗马官员和犹太领袖（宗教律法师）的注意。
耶稣传讲的信息主要有：上帝爱你并与你同在，彼此相爱，每个人都极其宝贵。福音：上帝的国度已经临到地上；关乎天堂或地狱的审判的实际情况；若求告上帝，上帝就必赦免。 他宣扬“天道”，号召民众要把巴勒斯坦从罗马帝国的统治下解放出来，重建繁荣昌盛的 希伯来大卫王国。
“叫有权柄的失位，让卑贱的高升；叫饥饿的饱食，让富足的空手；凡自高的必降为卑，凡自卑的必升高。”
在犹太人民的心目中，耶稣既是先知先觉的圣人，又是大卫王国的皇位继承人。耶稣和他的门徒的布道说教反映了当时下层人民的苦难，激励了人们的斗争意志，指出了人民奋斗的方向和目标是建立“天国”，他给广大人民群众带来了福音，掀起了一阵又一阵的群众抗议活动。
耶稣的受难，是为受苦的大众传播福音，因此，弗兰克尔博士让东欧神学家和全科医生选择受难，就是让他们做对其他人有利的事，要符合社会道德，要符合普世的价值观，是一种责任与担当，也符合个人的精神利益。
所以受难可能在身体上需要承受痛苦，但精神上却是巨大的利益支撑。
但是，“受难”本身，是为他人奉献，做利他人的事，跟东欧神学家和全科医生的痛苦之间，并没有直接的逻辑关系，所以弗兰克尔博士说，意义比逻辑更深刻。
弗兰克尔博士说，生命的意义比逻辑更深刻，并不是说寻找生命的意义没有逻辑存在，那么，弗兰克尔博士寻找生命意义的逻辑是什么呢？
请关注作者，继续阅读第4篇：弗兰克尔博士寻找人生意义的逻辑是什么呢？
以上正文来自#头条公号@这是一面镜子独家原创，本文内容已自查合法合规，作者观点纯属一己之见，仅供参考，欢迎转发点赞，关注作者，谢谢。 已开通全网维权，抄袭搬运必究！