所有投资人都关心的P2P监管，今早有了新消息！
今早出版的南方都市报援引知情人士的话报道说：上周三，银监会普惠金融部召集北上广等几个P2P主要地区的省金融办、行业协会召开了一个有关P2P监管细则讨论的闭门会议，普惠金融部拿出了一份较为完整的P2P监管文件，预计上述文件上半年就推出的可能性很大！
而根据前述文件：银监会拟定P2P准入门槛为3000万元，要求P2P平台高管必须要有银行或金融业相关从业经验，将对P2P采取类似于银行的监管思路进行杠杆限制……
银监会真的已经形成了一份完整的P2P监管文件了吗？监管层将会如何给P2P平台设置门槛？监管层的思路又将对大家P2P投资有何影响?
下面，就由点融网共同创始人、联合首席执行官郭宇航为大家一一详解！
1P2P监管规定已出台在即？
郭宇航：从目前的迹象看，有关P2P监管的法律法规确实有望加快出台。这对于投资者是好事，因为监管规则的出台将能够加速淘汰一些不好的平台，能够让P2P有法可依，从而可以更好地保护投资者的利益。不过，据了解，相关报道所提到的上述文件应该也仍是初稿，监管层仍会进行一系列的讨论，直到最后敲定并推出。
2P2P平台门槛3000万？
郭宇航：3000万的注册资本门槛还是比较适中的。之前内部讨论的时候有大型机构提出5000万甚至1个亿的注册门槛，而现在3000万这个数字相对还是比较合理的。对于一家从事金融服务的机构来说，3000万会是一个合适的过滤门槛，因为如果资金门槛比较低的话，可能会有风险，而过高的话又可能扼杀创新。
点小融插播：去年四季度，点融网已将注册资本增资至1亿元。截至目前，已实缴资金7800万，最晚今年4月底，1亿元注册资金将全部实缴到位！（今年1月，点小融曾发过微信“点融网注册资本已增至一亿元”，想看增资喜讯详情的，请回复“增资”查看。）
3P2P平台高管必须要懂金融？
郭宇航：其实这是一条非常好的监管规定！因为对高管的要求，对于防范风险是有价值的，能够起到一定的筛选P2P平台作用。P2P毕竟有很强的金融属性，现在大量的P2P平台里面连一个金融背景的高管都拿不出来，这类平台自然而然会被淘汰。如果一家公司能够拿得出有名有姓的金融背景的资深人士的话，那这家公司的可信度自然会更高一点。
4P2P监管要学银行用杠杆监管？
郭宇航：这是今天传出的文件中比较让人意外的一点。
非常理解监管层的出发点，就是想像管理传统机构那样，通过限制规模来防止风险扩大；但是，确实，互联网金融和传统金融毕竟不一样，用杠杆管理可能非但不能控制风险，甚至还会加剧风险。
比如说，在互联网领域，有一些“土豪”平台，可能拿出10个亿注册资本都没有问题，但是，它没有任何风控能力，那么这家公司去放贷100亿几乎是必死无疑；而有一些团队技术等各方面在风控上有一些专业度的平台，明明可以做好P2P业务，但是因为资本不够发展又受到了限制。所以，杠杆控制并解决不了互联网金融中每个公司风控不一样的难题，也防范不了风险。
回归到P2P本身，监管层现在将P2P定位为一个信息中介，而如果是中介平台本身不参与放贷的话，对平台设置杠杆也不符合对于P2P本质的理解。
不过如前所说，现在仍然只是初稿，监管层预计仍将进行进一步的讨论。
5监管文件初稿中还有哪些料？
郭宇航：此次文件初稿中再次坚持了监管层一贯的理念，即P2P应该坚持小额分散。从监管层透露的信息看，对于简单把大型的金融资产做网上销售，表面上创新，实质性对实体经济帮助不大的模式，监管层并不那么鼓励。而对于真正从事小微，从产品定位上和银行错位竞争，彼此互补的这种商业模式，监管层是高度认可的。（点小融插播：点融网就一直是坚持小额分散理念的哦。这是点融从创业伊始，本着对中国金融行业的理解，和对中国金融监管走势的判断，做出的一个战略性的决策。）
此外，从目前业内几乎众口一致的呼声来看，支持P2P公司接入央行征信系统的相关表述或许也会在文件中出现。
不过，关于去担保和打破刚性兑付，很遗憾，这次没有看到相关的表述。其实这个应该是互联网金融发展的一个基石，这方面的表述希望在后面的监管意见里面能够看到。