最早知道海瑞这个名字还是小时候看的一部港台剧，叫《海瑞斗严嵩》。按照今天的话来讲，这部剧应该算是一部雷剧、神剧了。除了剧中主要人物，在历史上确有其人外，剧中的故事，情节设置和人物年龄以及人物关系都是在一本正经的胡说八道。不过这部剧也在我幼小的心灵里留下了一个印记，那就是严嵩是坏人，海瑞是好人，好人一切都是好的，关键是最后一句。
随着年龄的增长，我看了一些讲述海瑞的书，例如黄仁宇的《万历十五年》、当年明月的《明朝那些事》，观看过以海瑞为主角的电视剧，比如06年上映的《大明王朝》，还听过关于海瑞的节目，南京师范大学的郦波老师就百家讲坛上讲过海瑞。虽然我对海瑞的了解也仅限于以上这些渠道，但是这些了解足够颠覆我之前对海瑞的认识。现如今，我眼中的海瑞是一个大清官但绝不是一个现代意义上的好官，他是传统道德忠实的践行者，但绝不是现代意义上好人，用现代的话来说，他是一个不折不扣的偏执狂。
一
之所以想写一篇关于海瑞的文章，是因为前段时间刚刚看完了刘和平的著作《大明王朝1566》，这其实就是上文中电视剧《大明王朝》的原著。就情节和人物设置来说，电视剧与书并没有什么区别，再加上阅读完不久，因此对于书的内容，我有着比较深刻的印象。其实，这是一部架空历史的小说，书中的主要故事并不符合史事，但关于书中人物的塑造，却与历史十分接近，尤其是海瑞。
在我看来，一个历史人物的形象主要由这三方面构成：一个是历史的真实形象，一个是文学形象，另一个则是人们心目中的形象。受文化传播的限制，再加上文学本身具有极其强大的渗透力，对人的影响具有深远持久和潜移默化的作用，因此文学中的人物形象更容易影响到人们心目中对一个历史人物的判定。文学作品中的海瑞给人们的印象就是一个为民请命做主，敢于顶撞上司，敢于死谏最高统治者的大清官。在中国长期的封建*制专**统治下，普通老百姓急需这样的官员为民作主，而历史现实中的海瑞的确是这样的一个形象。在福建当教谕的时候就敢于直面顶撞上司，在知州巡视的时候敢于挺起胸脯，坚持原则，坚决不跪，因而获得海笔架之名；在淳安当知县时，敢于绑送顶头上司胡宗宪的公子，抗拒朝廷的钦差，严*党**重要成员鄢懋卿；在京城为官时甚至直接死谏当朝的嘉靖皇帝，个人认为这件事可能是海瑞一生的最大亮点。
海瑞也是一个极其讲究原则的人，他一生恪守官员本分以及所谓的太祖遗训，一直希望明王朝能够恢复到明太祖朱元璋时期的旧制。同时，他也是一个极其不讲情面的一个人，对他有救命之恩的首辅徐阶，他也极其不讲情面，差点弄得徐阁老家破人亡。他认为一切违背《大明律》，一切违背太祖遗训的行为都是违法的，都需要批判甚至*压打**。
当然海瑞也是一个极其清贫的人，明朝官员的俸禄极低，如果光靠工资是养不活一家人的，但海瑞就靠着俸禄过着日子，为了补贴家用，他还在府衙后面种起了蔬菜。据传，有一次他去街市买2斤牛肉给母亲过生日，竟然成为了当地的一则新闻。大家都纷纷传言：海老爷今天竟然买肉吃啦！
二
以上说了这么多关于海瑞的故事，大家一定以为海瑞是一个不折不扣的好官。确实在我看来，海瑞是一个极其优秀的道德模范，从传统儒家规范来说，几乎找不到一个缺点，但是他并不现实意义中的好官，这主要还是因为他的偏执性格。
据传，海瑞有个女儿，落水时被小叔叔搭手救起，海瑞得知后大发雷霆，大骂女儿不懂男女授受不亲，竟然与小叔叔肌肤相亲。似乎在他看来，一切违背儒家传统道德的行为都是不可原谅的，他的女儿也在其怒骂之下，绝食而死。这件事情的真伪暂且不论，但至少此事反映了海瑞偏执，眼里容不下沙子的性格。
张居正去世之后，万历皇帝任用了海瑞担任南京都察院右都御使，他的到来对南京地区的官员和大户来说，可谓是一场不折不扣的灾难。在处理官民纠纷以及富人和穷人争执时，海瑞还无意外地偏袒了后者，无论事实的真相如何。海瑞作为封建官员的代表，为普通老百姓请命，无疑在民间获得了大量的拥趸，但是这样的一味的偏袒触动了上层人物的利益，造成了社会秩序的紊乱进而伤害了社会经济的发展。海瑞的偏执虽然在表面上维护了社会弱势群体的利益，但是从长远的发展来说，他的出现不利于经济的恢复。他所渴求的太祖祖制，其实是社会的一种*退倒**。
三
个人观点，海瑞是一个千年难遇的大清官，但是他的存在对于整个大明王朝来说，永远只是象征意义大于实际意义，他并没有什么治国安邦的才能，他只会一味遵守所谓的太祖遗训。这样的官员无论是过去还是现在都只能是少数。
在现如今的社会环境中，我们的确需要所谓的道德模范作为社会的楷模，让大家来学习。但是这样的道德模范也只能作为模范，供在庙堂之上让大家膜拜了，现在这个社会更需要的是对社会进步发展有推动作用的人，需要真正有才华干实事的人。这样的人才能是社会的脊梁和擎天柱。在明朝张居正是这样的脊梁，尽管他也有种种道德问题，贪污腐化等等，这些当然不能提倡，但是他的新政毕竟让大明王朝延续了数十年的生命。在我看来，同一时期，张居正的作用远远超过了海瑞，可是现实总是那么不公平，在普通老百姓看来，张居正的声誉却远远不如海瑞。
不过历史也许是公平的，黄仁宇在《万历十五年》中这样评价了海瑞：他虽然被人仰慕，但没有人按照他的榜样办事，他的一生体现了一个有教养的读书人服务于公众而牺牲自我的精神，但这种精神的实际作用却至为微薄。他可以和舞台上的英雄人物一样，在情绪上激动大多数的观众；但是，当人们评论他的政治举措，却不仅会意见分歧，而且分歧的程度极大。在各种争执之中最容易找出的一个共通结论，就是他的所作所为无法被接受为全体文官办事的准则。
在我看来，海瑞是一个为民请命的清官，但是他根本上却是一个偏执狂，一个被老百姓“赞誉”的偏执狂。
