中国围棋泰斗级人物、擂台英雄聂卫平棋圣，究竟能否跻身世界围棋前10强，这是一个非常费神费脑的问题，是一个仁者见仁智者见智的问题，是一个站在不同角度会得出不同论断的问题。
在世界棋坛，聂卫平在上个世纪八十年代被纳入八大超一流棋手行列，其他的七位是日本棋院的赵治勋、小林光一、加藤正夫、林海峰、大竹英雄、武宫正树和韩国的曹薰铉，这是他的棋手定位和棋力标签。
至于聂卫平的战绩，主要是中日擂台赛跨界11连胜，为中国队蝉联前三届冠军，其中击败了小林光一、加藤正夫、武宫正树和大竹英雄这四位日本超一流棋手。此外聂卫平在世界大赛中获得三个亚军，分别是1989年首届应氏杯、1990年第三届富士通杯、1995年第六届东洋证券杯。
聂卫平九段
为了阐述聂卫平是否能够入围世界围棋前10强的问题，我从几个方面进行详细分析。其一、他的棋力。论布局水平和大局观，他不如李昌镐、吴清源、藤泽秀行等大师；论中盘攻击力，他比不上李昌镐、古力、曹薰铉、坂田荣男、刘昌赫、柯洁等绝顶高手；论乱战能力，他绝对不及徐奉洙、唐韦星这两位好手；论搅局功夫，他应该超不过李世石、申真谞、柯洁等；论治孤技巧，他敌不过赵治勋、小林光一、陈耀烨等；论官子功夫，他难以匹敌李昌镐、马晓春等棋手。因此，他的综合棋力很难排进前10位。
假如你不认同这个结论的话，笔者可以用他对同时期的七位超一流的胜负数据来佐证。巅峰期的聂卫平对赵治勋和曹薰铉都是胜少负多，1984-1998年之间对赵治勋是9战2胜7负，胜率才22%；1985-1997年期间对曹薰铉是17战8胜9负，看上去差不多，但在世界大赛（包含三国擂台赛）上，两人交战10盘，聂卫平3胜7负，明显处于下风。与小林光一、林海峰、大竹英雄的胜负则是相差无几，唯有比起武宫正树和加藤正夫来才是胜多负少。
其二、世界大赛战绩。现在世界冠军已经有45位，三冠王以上的就有12位，而仅有三次亚军，一无世界冠军头衔的聂卫平显然无法称为10强。在以业绩论英雄的今天，这方面是聂卫平的软肋，也是他的终身遗憾。
其三、擂台赛战绩。聂卫平的跨界11连胜可以位居第三位，三次终结比赛的成绩也可名列前茅，因此这个方面聂卫平完全可以进入前10位。不过擂台赛成绩单在棋手的业绩评比中所占的比重较低，完全不能和世界大赛战绩相比。
其四、围棋界的影响力。如果是国内围棋界，聂卫平绝对排第一，但在世界棋坛他绝对比不上吴清源、李昌镐、藤泽秀行这三位大棋士，也许和曹薰铉、坂田荣男、赵治勋、小林光一、武宫正树、李世石、柯洁、古力等在一个层次。但是应昌期先生看到聂卫平崛起之后，才有了举办应氏杯的创意，此后富士通杯、东洋证券杯等世界大赛登上了历史舞台，因而在这个方面他名列前10名之内也是板上钉钉的。
聂卫平九段
其五、社会影响力，也就是在围棋圈外的波澜。上个世纪八十年代，擂台英雄聂卫平被中国围棋协会人为地授予“棋圣”这一至高无上的荣誉。作为和中国女排一样的精神楷模，聂卫平完全被中国的新闻媒体神化，几乎是家喻户晓、妇孺皆知，因此在这个方面，其他围棋高手都无法与之争锋，他是毫无争议的第一。受益于他的巨大影响力，中国大地逐步出现了学围棋、下围棋的潮流，这正是聂卫平的卓越贡献所在。
综合评判下来，聂卫平的棋力和战绩都无法进入世界10强行列，但在影响力方面有着无与伦比的优势，尤其是在社会各界的知名度上面，他要远超其他棋手。
对于这个结论，不知棋迷朋友们是否认同，敬请批评指正！