西方舆论强势 (西方舆论反思)

#俄乌冲突# #专家:乌克兰*攻反**比防守困难#

文/肥佬茄子

最近,一些“喜忧参半”的消息在互联网上疯传,喜出望外的是西方舆论,而忧的则是俄罗斯人——西方越来越多的消息都在显示,俄罗斯正走向“溃败”,宣称俄军在赫尔松战线有所后退。但是,这真的意味着俄罗斯即将“战败”了吗?

西方舆论风向变了吗,西方舆论战案例

据环球网援引美国“战区”网站9月1日报道,日前,乌军在南部前线赫尔松地区进行的一系列“*攻反**行动”似乎取得了一些成果,即将迎来一场大胜。美五角大楼新闻官员莱德准将在简报会上表示:“美方已确认乌方在行动上取得了一些进展,在某些情况下,部署在赫尔松前线的俄罗斯*队军**正在向后方撤退。”而另一名北约消息人士则表示,乌军的*攻反**行动已取得“适当的成功”,北约还将继续维持对“盟友”的支持机制。

西方舆论风向变了吗,西方舆论战案例

从目前各方收集的开源情报可以看出,乌军在一定程度上确实对俄军造成了损失,俄方试图再次向尼古拉耶夫进军的计划也因此被打乱。在第聂伯河以北,乌军正在不断向俄军守备薄弱的区域发动进攻,迫使俄*转军**移到第二道防线,最终实现对俄军前线单位的“分割包围”。

尼古拉耶夫地区负责人维塔利表示,目前战斗仍在“夜以继日地进行”。除此之外,乌军还频繁动用火箭弹对俄方控制的桥梁、交通枢纽和*药弹**库等设施进行袭击,这也在一定程度上削弱了前线俄军的士气乃至综合战斗力。但截至目前,乌军方仍然拒绝透露更多的“*攻反**行动”的细节。

西方舆论风向变了吗,西方舆论战案例

但这是否意味着俄军在第聂伯河对岸已“战败”?目前还没有任何证据能够证明这一观点。目前,俄军的主力仍然健在,并且仍在加紧建设第聂伯河上的临时浮桥,俄军正在用行动证明自己仍有充足的力量。乌军现在可能能够继续在一定程度上“包围”那些位于突出地带的俄军,但缺乏坦克等攻坚重装备的乌克兰*队军**是否有能力吃掉俄军这根“硬骨头”是很值得怀疑的。

事实上,英国国防部也明确警告称,英方认为俄军仍有发动新一*攻轮**势的力量。如果乌克兰此时自以为已经“战术胜利”,为扩大战果而盲目进军,最后很可能会掉入俄军挖的陷阱、露出自己的薄弱之处。

西方舆论风向变了吗,西方舆论战案例

再一点,俄军控制顿巴斯等重要工业区,以行动支持东乌政权事实独立的目标已经达到。有分析认为,俄方可能正在失去进一步对利沃夫和敖德萨等地区发动进攻的欲望,转而将更多的重心放在巩固已占领区防御、确立自己的事实控制上。在这种情况下,乌军的局部*攻反**将没有任何实际意义,因为没有人真的相信泽连斯基还有能力“*攻反**克里米亚”。

西方舆论风向变了吗,西方舆论战案例

但需要注意的是,俄罗斯目前也面临着艰难时刻的到来。乌克兰不断*杀暗**俄指派的官员是一方面,俄罗斯对先进*药弹**的需求是另一方面——目前,俄罗斯的先进*器武***药弹**储备很可能已经告急,以至于俄罗斯不得不紧急召回了此前赠送给叙利亚的S-300防空系统并将其重新部署到黑海方向。

此外,俄罗斯空天军不得不严重依赖打击精度很差的无制导航空*弹炸**来进行空袭,这使得乌方受到的削弱小于开战之初。如果俄军要在这种缺乏先进*药弹**的情况下进军,难度将远大于今年3月的时候,再加上乌克兰冬季即将到来,俄罗斯依赖的装甲部队的活动将受到影响。即便如此,在俄军已经控制了乌克兰大片领土的情况下,认为俄军在前线后撤就等同于“失败”完全是无稽之谈。