有戏谑的成分，就性能上讲，还真是这么回事儿。
从大事件上讲要以AMD的Ryzen系列发迹为分界线：
在amd做A4、A6、A8、A10、A12系列的时候，其实这些系列都很水，这个时候有个顺口溜叫“3默秒全，i5秒全家，i7轰成渣”，虽然有吹嘘的嫌疑，但自己喵喵cpu天梯，还真的是这样，直到amd的FX系列，开始有些提升，但跟intel还是有很大差距。
这个时候intel cpu的更新没有压力，所以年挤牙膏，会出现不同系列同一档次的cpu其实性能都差不多。
举个例子i7 6700和7700：
i7-6700 3.4-4.0 四核3.7
i7-7700 3.6-4.2 四核4.0
i7-7700 约= 108% * i7-6700
i7-7700的性能约是i5 7500的20%-30%跟上代i7 6700性能差距也差不多就是这样，但价格就差了一千块左右，价格提升50%。这么一算确实不划算，除了有高性能需求外，懂一点的人大都选i5 系列的cpu，其实当年一些只玩游戏的朋友i5 都不买，直接上g4560/g4600更划算。
在农企的
系列出来后，事情发生了点变化：
往年amd给intel做的cpu没给微软带来多大的压力，但近几年AMD搞得Ryzen系列的cpu可是有模有样，性能提升幅度可不是一点两点。这让intel产生了压力，8代系列的cpu产生了质的变化！！！
低端的i3 8100性能=i5 7500！
I5 8300性能接近上代I7 7700！！！
简直就是爆炸式的性能提升，感谢农企。
I5 8300出厂价跟上代i5 7500一样在1500左右
I7 8700价位在三千左右，两倍的价格，性能差距在40%左右
把这两个要点摆在这，你就懂了吧。
因此，懂电脑的人不买i7处理器，也并不是这样，大部分都是买i5，少部分性能需求高的都上的i7.