周公恐惧留言日，
王莽谦恭下士时。
假使当年身便死，
一生真伪有谁知？
王莽这个人是历史上争议颇多的人物之一。一般的历史书往往不会提及他，认为他所建立的“新”，只是两个朝代相互衔接的一个过渡阶段，只是汉朝的一个暂时中断。但王莽是正式称帝有年号的，而且在这十八年里，王莽颁布了许多重要的政策法令，为历史留下了浓墨重彩的一笔。
王莽上台后，曾经进行了改制，大多以仿效西周时期的制度为主，言多托周公之事，但又不是全托古文经，而是古今均用，也就是说他是托整个经学。他的改制也并不只是简单的抄袭经典，而是有取有舍，变动的地方颇大。因此，有人就提出来了说王莽是历史上第一位书生皇帝。也有人说他一切的政治改制，都是为了树立威望，达到篡权的目的，因此他是一个没有水准的“政治家”。
在经济上实行改制，进行土地改革，有许多孔孟之徒都非常拥戴他。针对当时西汉后期土地兼并和奴婢买卖十分严重的这种情况，王莽宣布实行王田制。他找到的理论根据居然是孔子的“不患寡而患不均”以及孟子的“百亩之田，树之以桑，八口之家可以无饥矣”。
王莽圣旨说：
从今以后所有的田地属于国家，民间不得买卖，田多过九百亩的，要分出来送给穷本家、穷亲戚。至于根本没有田，而又缺乏阔本家与阔亲戚的，并不另外设法赏田给他们。
但是诏令颁布后，最终却没有施行，只是冻结了土地和奴婢的买卖。
最不成功的改革要数他的金融政策。王莽发行了许多大钱，定值甚高，而实际含铜量不够，以为融化了三五个小钱铸成一个大钱，刻上当十当百的字眼，百姓就肯当它是十、百来用。有人认为王莽的货币改制，在他的各方面经济改制中牵动面最大，破坏作用最剧烈。实行的五均六管专卖政策多是汉武帝时代所推行过的，但王莽却不顾主客观条件变本加厉地加以推行，结果自然只能是东施效颦，适得其反。一些人认为，王莽作风勤恳，励精图治，颇有名君之风范，可惜其变法过于泥古不化，仅14年便告全盘失败，新朝也随之灭亡。他过分复古不合时宜。王莽醉心古制，不顾一切实行，致令社会经济*退倒**。政治上的改革更是不必要，他一心复行古制，官名屡改，工作却不变，根本全无意义，其重行封建，更是违反了数百年来中央集权国家的趋势。故过度复古是王莽变法的致命伤。王莽过分自信与重法。他出身儒生，重视理想，重法而不重人，所以集中精力于制度的规拟，却忽略实际的施行问题。他只埋首于制法，其他政事却一概不问，明显是矫枉过正。过分自信，是其失败的一大关键。他缺乏治国策略，纯属书生政治。王莽谦恭下士，获一时好评，但在政治运用上却显得虚伪与沽名钓誉。他行新政一遇挫折便宣布停止，使前功尽废，亦徒增滋扰。加上他执行不善，见害而不见利，失败自是必然。
王莽究竟是一个什么样的人？小编在他的身上看到了些许书生的影子。在改制的过程中，他一方面为了拉拢人心，一方面也反映出他浓厚的崇“古”情节。
各位方家怎么看？
请大家多多关注“八大山人”或微信“笑谈趣史”可以和小编聊历史哦！