很多萌新在刚接触X老师这一套方法的时候，心里都会有一些怀疑和困惑，其中最典型的一类情形就是： 强势股的股票，换手往往不够；换手够了的股票，走势又往往不够强势。
如果你有这样的想法，我还挺开心的，说明起码入门了。
换手的完成度和股票的强势程度，这两个因素是硬币的两面，确实挺矛盾。我之前用“ 股票强势格局下的安全性保证 ”来形容换手，言下之意，如果两只股票的分时走势同样强势，那么换手越充分的股票，安全性也越高。
这么说大家好像没什么切身的体会，今天我来换个角度说明。
就拿九安医疗来说，今天继续一字，喜提7连板，强得鸭批。
明天九安如果开板，到底应该怎么做呢？是无脑怼，还是等换手？ 无脑怼有可能炸板，等换手又可能买不到，怎么都难受。
我们先不看九安远期成交的那100多万手筹码，光是上周四，九安的单日成交量就达到70万手。这70万手到底是哪些人买的，哪些人卖的，我们不关心，但是可以确定上周四当天，有70万手筹码经历了换手。
敢在上周四当天买九安，一定是比较活跃的交易者，所以这70万手都是活跃筹码，有着非常强烈的交易欲望，一旦走势不如预期，肯定会有很大一部分人砸盘。
上周五九安医疗成交了38万手，交易细节我们也不知道，是周四进去的人周五卖掉的，还是很久很久以前进去然后卖掉了，没法确定。但是不妨做个设想，假如这38万手都是周四进去的人砸的，那么 周五收盘后，周四进去的那70万手活跃筹码，有32万手赚了10%没跑，还有38万手没赚没亏 （忽略盘中价格波动导致的收益差别）。
周一、周二，九安医疗连续2个一字，换手率都在1%左右。因为换手极小，所以我们不细算了，直接就当没换手。 这样一来，到了周二收盘后，上周四进去的70万手活跃筹码，变成了有32万手赚了30%，还有38万手赚了20%。
这样一来，目前九安医疗里面的70万手筹码，几乎都已经有了20-30%的利润。而且明天九安医疗大概率还有8%以上的高开，利润空间进一步抬高到30-40%。
假如明天九安医疗开板， 我们作为持币者，想要接盘，那对手盘自然就是持股者。上面说到，这些持股者的成本比我们低了30-40%，这样一来，我们想在和他们的博弈中获胜，那不确定性就非常非常大了 。人家赚了30-40%，怎么卖都合适，但是我们如果日内高点进去，盘中高开低走，次日再低开，2天10个点的大面基本上是挡不住的。
对于赚了30-40%的人来说，10%的回撤可以接受，但是对于新进场的人来说，很多人的心态肯定已经崩了。
所以呢，后面九安如果开板，合理的做法肯定不是直接怼。 不能怼的原因不是因为结果肯定吃面，而是因为 结果完全不受我们的控制 。潜在的砸盘筹码有70万手，会有多少人砸盘，不知道；砸盘了能不能接得住，也不知道。为了规避这样的不确定性，我们当然不能轻举妄动。
既然不能怼，那就只有等了。
等什么呢？等换手，等市场自己给结果。
如果九安医疗开板换手以后没hold住，空头碾压多头，直接瀑布杀，那自然没有进场的必要了，还省了一碗大面。
如果九安医疗开板换手以后hold住了，还能维持着强势格局，甚至还能回封，那就非常有意思了。 原先我们开板无脑怼，接的是那些已经吃了大肉的人的筹码，等换手完成了，这个时候持股者的平均成本已经抬高了30-40%，这样一来，我们再去博弈，被砸的压力就要小得多了。
从这个案例能看出， 股票经过换手，可以抬高持股者的平均成本，减少被砸盘的概率。打个比方，你赚20%的时候我接你的盘，我吃面的概率肯定比你大。但是如果大家的成本一样，那我还怕个毛？
关于行情今天就不细聊了，大家可以通过今天的案例，进一步理解换手。在把方法运用到操作的过程中，大家肯定会遇到吃面的情况，有时候是自己的认识不到位，也有时候感觉一切都没问题，就是市场不配合。
这种情况大家平常心对待就行。X老师的方法肯定是有效的，只不过对于不同的行情，以及不同风格的股民，策略上不可能完全照搬。
退一步想，目前存在的所有证券投资理论，真的有那么一套在逻辑上极为严谨，可以像公式推导一样从原因推导出结果，而且还能同时保证胜率和收益率的方法吗？
我觉得是没有的，至少现在没有。物理学发展了成百上千年，理论体系不断完善，但是到现在四种基本的作用力还没有被统一，更不要说连算不算科学都不知道的证券投资了。