对于师资的选择，现在同学们很大的误区有两个：一是觉得名气大的老师一定好；二是贪多，把每个名师都听一遍。先说第一个问题，老师的名气一方面来源于法考过来人的口耳相传推荐，一方面来源于机构的大力宣传。讲课风格不同，人格魅力也各不相同。但从本质上来说，任何一个能站在法考讲台上的老师，水平都不差，这点毋庸置疑。然而一个老师要经过市场的考验和选择，在清晰明了的讲清楚知识点之余，还能让学生喜爱，这是他们的差别所在。近些年来，市场对老师的选择呈现的是幽默化趋势，段子手型的老师普遍受同学们喜爱多一点，也能理解，毕竟纯粹的法律知识学起来是有些枯燥的。在老师的选择上，选择适合自己的远比名气大的要重要。不要轻信什么命题人弟子的噱头。一个你喜爱的老师他讲课时你必然会全神贯注跟着他的一切，你会想要把这门科目学的很好从而对得起你的喜爱。一个你喜欢老师，你会反复听他的课件，认真做他出的题，关注他的微博，听从他的学习方法，回答他提出的小问题，积极思考与他互动。这些不知不觉做的事，就是自发性学习被激发的体现，不再是被动的接受知识灌输，而是自己主动参与学习。这样的人，怎么可能学不好呢？理解了第一个问题，那么第二个问题就不再是问题了。很多人贪多，市面上凡是有点名气的老师他都会听一遍，对各个老师如数家珍，评头论足，显然都成了专家。然而对学习并没有任何助益。之所以贪多，是因为心里没底，生怕没听那个老师的会错过什么，时间就被这样浪费了。归根结底，是没有选定自己适合的老师，才会无头苍蝇到处乱撞。我个人喜欢“学院派”的老师，是学院派而不是学术派！这是因为他们的共性是作为高校教师在所在院校受学生欢迎，语音标准，讲课的分寸把握的很好，既专业又接地气，贴近学生。为人有种书卷气质，幽默但不猥琐。一些市场化了的名师，课堂上讲起段子无边无际，为了讲段子而讲段子，着实浪费时间。而讲段子的初衷是为了帮助更好的理解知识点。同时，学院派实力很强，但不是照本宣科书呆子，也不是严肃。他们有很强的法学功底，每年能够把握到命题人的新动向、新趋势，也能够很敏锐的发现学界新变化从而及时转化传递给学生。下面这些老师都是我喜欢的“学院派”，作为一个选择的参考，也是过来人的经验之谈~
刑法男神罗翔老师
刑法罗翔
由于学科特点，刑法老师少有不重口味的，课堂上什么强奸杀人讲起来眉飞色舞。而一旦重口味，就很难不猥琐。罗翔老师是刑法老师里少有的一股清流，无论多重口的案例他讲出来都是小清新的感觉，可能与他内敛害羞的语气有关吧~ 他给人的感觉就像你身边的理工男，思维方式清晰干练，让刑法像学数学公式那样简单容易记住。他的书逻辑清晰，框架明显，无论你有没有基础都非常适宜。而且没有口音，声音也很舒服，听课毫不费力。
透漏一点，罗翔老师可是刑法届的男神哦~
民法萌叔张翔——你只看见了我的大杯子，可曾懂了我举的所有权栗子？
民法张翔
张翔老师是个非常低调的人，几乎没见过他自我宣传，只是认认真真讲好每一堂课。民法最大的问题是因为与生活贴近，所以每个人都扯几句。这样的思维到了考试中就体现为看见每个选项都觉得有道理，每个选项也都好像似曾相识，做题凭的是“感觉”，而忽略了知识点。张翔老师有句很经典的话“要用考点去做题，而不是用心灵去感悟”，他讲课最大的特点是深入浅出，条理清晰，层层剥离之后你会觉得民法非常简单。关键是你跟着他学思路的过程，就是自己学分析考点的过程，而不是老师灌输你答案。这是完全不一样的感受，学会分析哪怕遇见自己从未见过的题也能淡定的用所学知识分析出对的答案而不是乱蒙。有些老师故作高深，把简单的问题复杂化，所有的考点混在一起，本来基础就不好的弄得更混了。讲起理论来头头是道，做起题来一做一错。诚然，民法是一门入门容易，理论高深的部门法，但司法考试中对民法的考察仍然是考察基础知识的扎实。连基础都没打牢，天天去纠结这个学说那个学说根本是浪费时间。
押题之神——魏建新老师
行政法魏建新
魏建新老师也是相当低调的以为老师，拥有人大立法咨询专家，政府法律顾问，仲裁员等多名头衔，独著和参著学术著作七部，公开发表学术论文近三十篇，主持完成教育部、中国法学会、博士后基金、省级社科等课题六项等等以上都不是重点，重点是魏建新是押题之神，在2018年法考原年，成功压中行政法准观题大题，押题之神称号可谓是名不虚传~~~
刑诉法好歌手向高甲——听命题人说“我有精神病”？？？
刑诉向高甲
不知道大家听没听过向高甲老师唱的《成都》，他可是法考界最会唱歌的，唱歌界里刑诉讲的最好的。除了会唱歌，生活中也是个多才多艺的文艺青年，公众号里写得了诗，讲课黑板上画的了画（抽象派），不讲课的时候背着包去旅行，还说要开个摄影班！当然讲课也是一级棒，语速快，不浪费时间，总结的口诀溜溜的，让同学们高效地精准记忆核心考点。最关键是他上课时的笑容（真像地主家的傻儿子），枯燥的刑诉瞬间变得柔和了。
民诉小污侠刘鹏飞——喵喵喵？
民诉刘鹏飞
民诉法看起来容易学起来很多细枝末节还是很难的，而且从近几年民诉真题来看，难度越来越往深的走。所以，一个清晰干练的民诉框架非常重要，而能够把民诉琐碎的考点全部背过更加重要。恰好，小飞侠是这两个的集大成者，听过他一次回避制度，“看（勘验人员）叔（书记员）婶（审判人员）犯贱（鉴定人）”这个口诀一辈子都忘不了。他的口诀不多，但都很实用，能快速通过口诀还原考点本身。不像有些口诀记住了，但口诀浓缩的考点全忘了。民诉里的难点再审程序，第三人撤销之诉，执行异议之诉，小飞侠都讲的非常清晰，简洁易懂。而课堂上他也会常常故意问些脑洞大开的“躲坑问题”，帮助同学们训练严谨的逻辑思维，避开易错点。当然，小污侠这个称号也不是浪得虚名，举例子抛个梗，当大家还没反应过来，他冷不丁补一刀，又萌又欠！而且常常举的都是一些不可描述掉节操的例子，完了装作一脸无辜的望着大家“哎呀你们想什么呢，别乱瞎想”~
商经姑姑——鄢梦萱老师
商经鄢梦萱
提起商经法，脑子冒出来的老师必然有且只有一个——鄢梦萱，当之无愧的商经女王，不过女王什么的太俗气，还是梦姑/萱姑亲切。商法讲的炉火纯青，不仅考点清晰，萱姑也特别为学生着想，总结了一些好背又好用的记忆方法。看到有同学做表情包，内容是这样的：“萱姑，你有freestyle吗？”章程资本和分散，变更形式六六七”（此处应有骄傲脸）不仅如此，每年考前都会录视频为大家加油鼓劲，日常同学们有什么问题也是有问必回。至于经济法，萱姑更是擅长把琐碎的小法用简明生动的案例讲得清楚透彻，也擅长总结考试出题的规律。近几年出题人开始有意识的“反侦察”，但是这难不倒我们萱姑呀，每年商经法最后押题所涉及的考点有多精准，用事实说话。有段时间网上大热的一个段子就来源于萱姑的课堂，学好商经法，考过了当律师挣大钱，考不过教你发家致富的方法。 and最后来自姑姑的叮嘱→有的时候法律学不好，主要是因为语文没有学好，还有数学没有学好。扎心不扎心？
三国法郡主殷敏——三国法我可以让你们拿满分！
三国殷敏
敏敏郡主的声音很好听，非常温柔。人美课又讲的好，因为学术很专业，每年对于命题热点把握的很准，听过她的课做过她的题，再上考场就会发现真题都非常熟悉，似曾相识。16年考前押题几乎全中，而17、18年点睛冲刺的押题也与真题相似度很高，考点都是平时强调的。法考大改革大潮之中，每个部门法老师都不敢说自己能把考点百分百涵盖，而是强调性价比。每个部门法掌握到百分之八十应付司考就已经绰绰有余了。而殷敏老师说：“认真跟着我学，能让你们三国拿满分"，想必看了今年的卷一，大家应该能深深认同那句"三国才是对你最好的法"，不用花费大量精力同时又能拿到高分~
理论法高晖云老师
理论法高晖云
高晖云老师，不仅仅理*功论**底扎实，在法律考试培训中，能打通理论脉络，以案说法，直击考点。还是一个极致幽默的老师，在课堂上眉飞色舞，肢体语言丰富，讲的了课，卖的了萌，经常被同学们做成表情包，高老师的课堂，把知识点讲清楚的同时，欢声笑语，睡着的情况根本不存在哒！
除了上述这些老师，还有很多非常棒的老师，由于时间有限、篇幅有限来不及一一详述。厚大对于老师的选择也是非常用心的参考了同学们的真实感受，市场评价等种种因素，每一位都是一个顶俩~ 敬请期待我们其他优秀的老师！