澳洲森林大火连烧了三个月，让无数环保者揪心的同时，也不禁引起了人们的深思。为什么这一场大火如此的难灭，三个月过去了竟然没有一点好转的趋势，甚至愈演愈烈。开始威胁到国家和人民的生命安全，才慢慢引起重视。
图源：NewShub
关于这次火灾的源头大家众说纷纭，但是不可否认的是，澳洲在关于森林的规划设计和治理上，一定出现了极为严重的纰漏。这一次的森林大火在警醒人们的同时，也再度唤起了大家对可持续发展的重视。
可持续发展相关的设计概念，对于艺术类专业来说，近几年也是热度不减。所以今天，我们将藉由——
RCA和UAL
对这两所英国设计类顶尖院校横向对比
深入了解可持续设计
这一元气满满的新兴未来产业
Royal College of Art
虽然皇艺没有设置独立的可持续设计专业，但它的建筑学院几乎每一个学科都有提到对可持续发展的重视，其中尤其是环境建筑的MA课程，更是由可持续发展贯穿始终。
图源：RCA官网建筑学院首页
那么今天，我们就由这个专业窥斑见豹，看看面对可持续发展这个全球性新命题，身为设计类院校之首的RCA，是怎样交出它的答卷的。
环境建筑（MA）
Environment Architecture
环境建筑是一个为期15个月的研究生课程。当我们进入RCA官网的环境建筑专业介绍页面，首先引入眼帘的不是大段的文字介绍，而是一段由环境建筑专业负责人Godofredo Pereira主讲的一段视频。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
这样一小节短短两分半钟的视频，Godofredo教授高度精炼的概括了环境建筑这个专业设置的意义和它与其他设计类专业的不同之处。
他在视频中反复强调在全球气候变化剧烈的当下，水位、砍伐森林、资源掠夺和环境污染问题都十分的严峻，所以环境建筑是一门非常重要且具有挑战性的学科。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
所以他对环境建筑这一专业的要求也不仅仅是建筑，甚至不仅仅是设计这么简单。Godofredo教授高度强调了整个学术项目的课题，最终必须落到实际运作中去这一概念。
同时，为环境建筑专业的学生提供的合作项目也不仅仅局限于RCA内部，甚至都不仅仅只是建筑设计类学科的专业人士。Godofredo教授提到，当学生结束课程，进入社会以后，是不可能仅仅只与专业人士合作的。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
那些学生在实践中需要面对的工程人士，经济人士甚至科学家、政治家和哲学家，才是真正在学习过程中应该“演习”的挑战。基于这一理念，我们不难看出这个明为MA的科目，实则对学生各方面的综合能力，特别是政治与哲学方面的观念，都有着相较于其他艺术类学科更高的要求。
那么具体落实到课程设置方面，会是什么样的呢？
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页课程设置
首先从宏观来看，RCA的环境建筑专业并不像我们普遍的认知中，以科目来划分课程。而基于教学形式的基础上，把课程分为了六个板块——
由以实践为基础的研究工作室
（Research studios）；
以学生辩论为主的专题研讨会
（Seminars）；
教授与客座专家为主的技术讲座
（Technical workshops）；
基于媒体实践的媒体研究
（Media studies）；
独立研究项目的一对一实习导师培训
（Practice mentors）
以及全校统一的批判性历史研究课程共同组成。
同学们是不是还是感觉有点抽象？没关系，我们再展开来看看科目具体的课程目标和任务，以及学生作业示例。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
Research studios课程设置
放在第一位的研究工作室课程，也被誉为是整个环境建筑专业的核心。课程特色在于全部都是由实践性的现场项目组成，尽管官方仍有强调“设计主导”，但是看官网的配图就可以知道，这绝不是一项可以坐在工作室里画设计图而已的课程。我们再来看看官网相关的展示图片
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业示例照片
上图为智利阿卡塔马沙漠实地考察的项目照片，我们可以感觉到所谓现场项目的落地性和真实性。由于环境问题的时效性，研究工作室的探究课题四年为一个更新周期。
在2019-2020年，
研究分为Lithium Triangle Research Studio
The Orang-orang and the Hutan两个课题。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业
Studio 1: The Lithium Triangle简介
第一个课题Lithium Triangle Research Studio——“锂三角”，意为智利，阿根廷和玻利维亚构成的锂原料化工提取三角区。研究目标直指用建筑改变环境，落实为非碳化科技和非西方生态概念两个问题的解决。
而第二个项目The Orang-orang and the Hutan则是研究关于我们最近熟悉的森林火灾话题，旨在于研究火灾后的森林体系重建和人类居住对自然森林结构的影响。同样值得同学们关注的，还有第二个项目的导师分配。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业
Studio 2: The Orang-orang and the Hutan
导师设置
除了专业教授（Dr Irenda Radjawali）以外，研究伙伴还有一名善治腐败与安全问题的政府改革人士（Monica Tanuhandaru），以及一个非营利性环保组织 (BRG)等。这样的导师阵容也呼应了在学科简介中所倡导的让学生不仅仅在学术界内跨学科合作，而是要跳出设计本身，去与不同领域的人士合作，共商环保问题。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业
Studio 2: The Orang-orang and the Hutan
首页示例图片
这样的项目虽然会更新迭代，但是我们更应该透过项目，去看到学院进行这样的课程设置的良苦用心。学校真正想让学生掌握的，也不仅仅只局限于建筑或者是设计而已，他们更希望借由设计这个媒介，让学生能够拥有更多关于可持续发展与地球生态的宏观概念。
另外以学生辩论为主的专题研讨会课程同样十分的有趣，让我们先来看看课程简介——
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
Seminars课程简介
第一句话似乎就点出了同学们心目中的疑惑，一般环境建筑这样的课题很少被提到当代公众辩论台上作为话题探究。但正是如此，学院才别出心裁的设置了这样的课程。在课程简介中官方除了最近发生的全球森林大火外，还例举了气候变化，全球变暖等数个在新闻和媒体上屡见不鲜的环保话题。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
Seminars课程简介
而基于这些舆论热度较高的环保问题，学院官方也提出了引导性的方*论法**。除去最基础的学术指导和设计研究外，还有行动主义，法学与法律，科技研究，甚至是主流媒体的舆论影响，都被列在了学生有可能适用的方法中。这样多方面、多角度的基于同一个问题进行探讨，也同样可以看出RCA在设置环境建筑学这门课程时，让学术研究落地化和接地气的决心。
同样值得同学们关注的还有另一个特色课程，那就是
独立研究项目的一对一实习导师培训。
图源：RCA官网建筑学院环境建筑专业首页
Practice mentors课程设置
这是一个最终独立项目研究之前的实习课程，学生在这个项目中可以选择自己感兴趣的项目，并且可以跟随导师进行为期六周，基于一个项目的实践学习。而实习导师们都是来自于环境建筑设计行业内最前沿的实验小组。
图源：Atmoslab官网
以其中的Atmoslab为例，这是一个与法国老佛爷百货，韩国水晶宫等多个成熟商业项目合作过的环境设计师团体。能有在这样成熟的设计师团体中的实习经历，无论是对于专业本身的进步，还是日后职业生涯，都是十分难得的宝贵的。
这样长篇分析下来，这个为期15个月的研究生项目干货满满，而要知道这还只占课程中的一半。由此可见RCA设置环境建筑专业的“野心”，真的不小。而这样用心的课程配置，也间接地在向同学们证明环境问题日益严重的今天，作为世界顶尖艺术院校对可持续发展与环保问题的重视。那么另一边，前不久才开设了针对可持续发展的社会设计学院的UAL(点击回顾往日话题），在这个话题上，又会给同学们怎样的启发呢？
University of the Arts Loudon
去年UAL新开设了第八所学院——社会设计学院（Social Design Institute），旨在于联合各专业间的关系，从多方面辅助可持续发展与环保概念在设计上的拓展与实践，可持续设计这一概念更是直接被提上了社会设计学院总览的第一句。
图源：UAL官网社会设计学院简介
这也侧面印证了可持续设计在社会设计学院创立之初，就占据了较为主导的地位。而后提到的服务于社区、社会、环境三个概念，更是逐步扩大深化，最终直面地球生态环境本身，和前文RCA的“野心”有着异曲同工之处。
图源：UAL官网社会设计学院任务简介
我们今天主要借由UAL社会设计学院主打的五个特色中的可持续时尚与循环设计两个中心，来向同学们分析UAL对可持续发展问题的看法和态度。
可持续时尚中心（CSF）
图源：UAL官网可持续时尚中心首页
在可持续时尚中心官网的关键词中，除去必备的时尚、设计、教育、研究以外，还出现了永续性、合作伙伴关系、转型、和想法、思辨、希望等和时尚教育相关性不大并且略带抽象的词语。
从这些词语中我们可以看出学院设立可持续时尚中心的实践性和前瞻性，在可持续发展问题避无可避，老生常谈的今天，UAL选用了时尚这个切入点，为环保问题又开辟了一条新的出路。
图源：UAL官网可持续时尚中心首页
从官网给出的项目合作经验研究中，我们看到了可持续时尚中心（CSF）针对一系列时事热点都发表了自己独立的看法与研究。其*特中**别是针对黑色星期五这一美国流行多年的时尚促销手段，CSF可谓是极尽批判之词，毫不掩饰的称这“与CSF所倡导的一切都完全相违背”。
而最新一期的项目则是关于和The Kering Awards 2019的获奖者之间的联动合作，以及与Gucci之间的合作计划。Gucci今年为CSF的八十多名学生，都提供了专业上的帮助和指导。
图源：UAL官网可持续时尚中心研究博客
总的来说，可持续时尚中心像是与UAL主要研究科目并行的一个实验团体。这里的主要导师大部分都是时尚设计相关专业的研究员，同时都是环保主义人士。
他们希望藉由可持续发展对时尚进行一次全新的变革，也更希望通过时尚来助力可持续发展与环保的普及。
图源：UAL官网可持续时尚中心开放日活动
这的确是一个很新颖的角度，虽然可持续时尚中心建立不久，与沃尔瑟姆森林、约旦Zaatari难民营艺术家等项目间的合作也都才方兴未艾。但是相对于时尚设计类专业宏观来说，可持续发展必然会是未来十年愈演愈烈的新趋势。
可持续时尚中心的前瞻性也由此可见，其实总的来说，相较于RCA的脚踏实地，UAL在可持续发展方面似乎更注重于对新领域、新概念的开拓。另外一个研究中心循环设计，也是如此。
循环设计中心（CCD）
图源：UAL官网循环设计中心首页简介
和可持续时尚中心对时尚这一固定项目的针对性不同，循环设计中心无论是从立意还是视角来说，都广阔了不少。但值得注意的是，循环设计中心落到实处的实践研究项目仍是和时尚沾边的纺织品研究。
在官网首页，循环设计中心就强调了他们在整个UAL中，占领导地位的学术研究和知识交流体系。中心致力于用实践性的方法来指导和支持全球循环经济体和循环社区的建立的完善。
图源：UAL官网循环设计中心首页简介
在详情页中，循环设计中心（CCD）官方直接指出了他们是借由纺织品供应链这一时尚经济闭环，来研究如何实现自然系统与人类数量间的平衡关系。
CCD同样致力于连接学术与实践性的工厂工程研究，在这一点上，算是和RCA有异曲同工之处。而所谓设计，则更多地注重于对生产链中的闭环进行设计改造。CCD官方例举了从新兴技术、系统设计、材料与工具甚至还提到了用户行为设计的概念和社会创新，最终落脚于研究人类和地球间的关系。
图源：UAL官网循环设计中心首页
中心编年史
CCD中心也知道虽然立足于纺织品供应链，但是循环设计能做的远不止在纺织品，也远不止在时尚界而已。但是基于循环设计中心成立前期就为纺织品环境设计中心，所以要做的真正的扩展转型，还需要有一定的时间和实践积累作为基础。
在中心编年史中，一句“将过去的成就带入循环设计的未来”也能看出CCD志不在纺织品供应链而已。
图源：UAL官网循环设计中心首页
2019年热门话题总结
在去年的CCD热门话题总结中，我们已经可以看见中心在由单一的集中于纺织品研究，升华到材质的研究以及循环设计宏观上方*论法**的解读。
相信在不久的将来，循环设计中心一定会与UAL的更多专业进行联动，商讨在经济全球化的大趋势下，以可持续发展为前提的循环如何用设计的角度来实现。
今天我们由可持续发展和环保的话题为中心，向同学们介绍了RCA和UAL两所院校是如何在课程实践中实现“可持续”概念的。
相信同学们已经想到了，比起对院校的专业或者项目介绍，我们更希望同学们了解的是关于环保这个宏观的全球性命题，这些顶尖的艺术院校给出的解法与他们所关注的重点。
例如RCA，我们可以很明显的感觉到官方在课程设置和简介中对设计业内关于环保现状的思考和不满足。RCA不希望环保这个概念只单纯的停留在设计方式的实现上，而是更多的考虑到设计想法在落地时需要面对的多种因素，并且辅导学生解决。
而UAL，则更不落窠臼，也不甘只停留在景观或环境本身来探讨环保的可能性。所以从社会设计学院的成立，到可持续时尚与循环设计两个研究中心的落地，都是在为环保开辟新的思路。从另一个角度来说，也可以说是为设计专业普及环保。
所以首先不可否认的一点是，环保和可持续发展不仅仅是在过去的十年，未来的十年也会使一个越燃越旺的话题。
同学们选择这个话题之余，也应该考虑到不同的院校对可持续发展与环保研究的侧重点，以及偏爱的形式，投其所好才能真正让招生官看到共鸣之处。一举拿下心仪院校的offer！
公众号：壹壹艺术留学