原问题

为什么我感觉中国大学教材写得我根本看不进去。有时候遇到一个问题想要查一查，去图书馆找别的教材发现几乎所有的教材都有着同样的编写思路，陈述同样的事情，遇到讲不清的地方同样略过，甚至用近乎同样的插图。唯一不同就是封面会写着「XX 大学出版社」。 我也不知道读着外国教材什么感觉。总听别人说外国人写的书可以跟着明确思路走。中国人编的教材是跟着一条条名词解释自己纠结去吧。

原回答

自信点，把感觉去掉。

啥时候把谭浩强，严蔚敏那两把扔了，赶紧组织人再写两本新教材，正好让图灵奖约翰·霍普克洛夫特先生找几个老伙计过来，随便参与一下，把这个事儿解决了，就写本书的事，真的就祖传教材。

放两本《算法4》，《剑指offer》过去都比那好，别看人家《剑指offer》是面试书，但是人家何海涛先生是真的教真本事，好多学生就是把时间浪费在刷题上了，技巧性的东西，随便找几道题，重复训练几次就能掌握的事。大量的时间花在刷leetcode上，有这时间多看两本好书，实力真的刷刷往上升。

就这还疯狂堆难度，关键是你到时候这种手段，筛出来的人也就是考试专家，能不能做事是要打个问号的，创新就不用想了，他把时间都花在这个上面，他能创个啥新?

而且这个圈子氛围，真的跟就跟饭圈一样，攀比成风，各种造神运动，天天这个佬呀那个神的，就很难找到正常人。然后一看那佬呀神的，不就是做几道计算机奥数题的学生嘛?前面无数的人都做过无数遍的东西，这有啥好吹嘘的?知道的做了几道奥数题，不知道的还以为得了图灵奖呢。

你说一个学生一天天不把时间精力花在学习上，就花在这种跟人各种攀比，各种互相捧臭脚，各种小圈子，圈地自萌，就这种水平还洋洋得意，觉得自个很了不起，就特别搞笑。这样的学生要是能做出啥新东西，那真的太阳得从西边出来。