日常吃瓜

周扬青已经连续三天登上热搜了，今天她再次登上了热搜，但这一次，却是因为有人怼她“得不到就要把罗志祥毁掉”，为此，周扬青亲自回复：“我如果想要毁掉他绝不是只到今天这一步”。

周扬青原本的确可以选择沉默、息事宁人，可那样一来，她九年的青春不但错负，罗志祥的“多人运动”仍会继续。

她当然有权利在社交平台上说自己想说的话，她说的全是事实，一没犯法，二没伤天害理，凭什么就因为是罗志祥，就必须要网开一面呢？

网上的舆论这几天更是出现了一些可笑的声音，大致有下面这几个：

1.都是钱没拿够

昨天我就看到了这样一种声音，有人说，都是钱没拿够，钱拿够了什么事儿都没有。

说这话的人，是一个男人，周扬青与罗志祥到底如何，我们谁也不清楚，但是他这种将女人看成极为物质化的言论令人很不舒服。

按照他所说，社会上的男女交往已经没有真感情了，一切都可以用钱来计算？

就是有这样一些男人，一边说着女人真的很物质，一边又嫌弃女人物质。

物质重要吗？很重要。无论男女，我们不得不承认，有物质财富的男人，的确有优势，但那就是全部吗？

周扬青的家境并不穷，就算她没有遇到罗志祥，照样不缺钱花，假如一个只是图钱的女人，也完全不必和罗志祥耗九年之久。

明明是个独立女性，却偏偏被人贴上“拜金”的标签，说这话的男人，心胸不可谓不狭隘。

2.自己也不是什么好鸟

有网友说周扬青也不是好鸟，更直言不是一家人不进一家门，能在一起，肯定是臭味相投，以前不爆出来，偏偏现在分手了才爆出来，真的很心机。

那些在说别人有心机的人，自己有没有心机？

不知道什么时候起，人们觉得有心机是一种错，可是在社会上混，谁没有心机？没有心机的人是不是又会有一堆人嘲笑他们“太傻？”

而且这种言论，是典型的受害者有罪论。

这种言论早已经不是第一次出现，当年王宝强离婚，明明不是过错方，却要被人说王宝强也不是好东西。

真可笑，一段错误的感情肯定是两个人不合适，但他们不合适我们就能去说两个人都有问题吗？

难道不分手的恋爱中，两个人就一定没问题吗？

我们太习惯看着别人的错误指指点点，却忘记了自己的委曲求全。

我们总是对别人苛刻，对自己却宽容得很。

3.女子无才便是德

这是我今天听到的最奇葩的理论了。

这个人说，周扬青应该“女子无才便是德”。

我不知道他是活在清朝还是明朝，总之一定不是新中国吧。

这句话的意思可以解释为，女人不必有才德，只需要顺从丈夫即可。

这是对女性的歧视和典型的父权主义。

可能这位网友认为，男人在外面玩都是应该的，而女人就必须守着妇道在家里相夫教子。

已经到了今天这个时代，依然有人堂而皇之说着这样的的言论，不可谓不可笑。

写在最后

这个世界其实从没有一日安宁，一段感情结束了，有些人会选择沉默，但同样会有些人会意难平。

我们错就错在，非要用自己的标准去要求他人，非要用自己的想法去衡量他人，却对当事人缺乏足够的尊重。

他们是明星和名人，自然一切都会被放大，他们很清楚，所以更加知道自己要怎么做，实在无须他人过多干涉。

而我们普通人，也都是从名人的身上，映射到自己，通过他们看到生活中的感情和现实罢了，而周扬青的长文，也炸出了一群三观不正的乌合之众。总是自以为聪明，实际上现原形的正是他们自己。