看桃江4中结核病的事，想到中西医差异，突然意识到:原来中医治标，西医才治本？

早在2012年答主就专门简单谈过所谓“中医治本西医治标”（也谈西医治标中医治本），当时我就是以结核病作为例子来论证的。

大家常说“西医治标中医治本”　，在讨论问题之前我们应该先拎清楚什么是标，什么是本。

医学上的标与本

按照一般的汉语语义，标者，树木的末端，引申为表面的，非根本的。本者，草木的根，引申为事物的根源。

很显然，医学上的标与本应该指的不是草木而是疾病。那么，病因、发病机制和病理生理就是本；症状体征表现就是标。

针对病因和发病机制的治疗就是治本，比如使用抗生素杀灭细菌抗感染。相反，单纯针对疾病症状的就是治标，比如退烧。

可见，现代医学，根据病情需要，既可以治本也可以治标。

这点我想大家应该没有什么异议吧。

当然，有的中医支持者说，中医治未病理论下，本是指人体的阳气，或者用现代医学术语说人体的免疫力。

人体免疫反应有先天性和后天获得性两种。除了一些先天性免疫缺陷病，和后天获得性免疫缺陷病，最著名的就是艾滋病，绝大多数营养正常的人免疫反应都是正常的，而且也不是中医药所可以改变的。何况古代根本缺乏这个概念，所谓的气的概念跟这个似乎没有多大关系。

因此，以治未病把治标治本的本说成是“人体之本”是一种狡辩。

现代医学认为疾病的病因和发病机理是多样复杂的，具体到某种疾病都是不同的，虽然直至今天，现代医学对于许多疾病的根本病因尚没有完全弄清，但是正是对病因和发病机理的“穷追不舍”才极大地促进现代医学的飞跃式发展。

结核病之标与本

俗话说事实胜于雄辩，我们不妨举例来论证一下疾病的标与本。

首先以结核病为例。

结核病是一种古老疾病，相信其历史要久远于最古老的医学，而且一直是一种不治之症。很多人都知道一般认为红楼梦中可怜可爱的林妹妹就是死于斯。

现代医学研究证实，结核病是由结核杆菌侵入人体并感染引起的慢性传染病。这种认识在1882年科赫发现了结核病的病原菌为结核杆菌后得以确立，但由于没有有效的治疗药物，仍然在全球广泛流行而不能根治。直到上世纪五十年代后，随着有效的抗结核药物不断发现，这种不治之症才有了治愈的可能。

很明确，就结核病而言，所谓病“本”就是结核杆菌感染。应用抗结核药物治疗，就是治本。

当然，现代医学对于结核病也具有大量的改善症状的治标方法，比如，退热、止咳、止血等。

中医理论下结核病的本是什么？虽然中医也有所谓“痨虫”之说，痨虫到底是什么呢？面对小小痨虫，中医治本的本事哪里去了？反正只知道结核病在链霉素‘异烟肼’被发现之前在世界范围内一直是一种不治之症。

而且因为肺结核主要症状是咳嗽、咯血、长期低热、疲劳和消瘦以及久治不愈这些表象，有许多形象化的命名，诸如“痨病”“肺痨”“细病”“弱病”等等。可见，对于结核病，中医不但不治本，而且描述也只是表征性的，即也是仅仅描述其标。

也就是说，就结核病来说，中医既不知其本，更谈不上治本。

癌症之标本

再来说一下目前人类的主要杀手癌症之标与本。

恶性肿瘤，即通常说的癌症也似乎是一种与人类伴生的古老疾病。

现在医学认为，恶性肿瘤是细胞基因发生变异导致其生长正常调控失效而无限制的分裂生长并可以发生转移，破坏组织、器官的结构和功能，引起坏死出血合并感染，患者最终可能由于器官功能衰竭而死亡。

基因变异这就是癌症发生的本。至于病因，则是复杂多样的，无外于遗传、环境因素。目前仅世界卫生组织下属的癌症研究机构公布的一类致癌物就已经多达116种之多。

虽然目前很多癌症还不能治愈，也就是说，现代医学也承认，目前尚没有找到癌症治本的根本方法。

但是，现在的手术切除、化疗、放疗，至少部分是针对癌症细胞“不受抑制的增生”这一“次要的本”的治疗。

反观中医，对癌症是如何认识的？称之为“岩”和“瘿”就是认识到癌症的本了？治疗方面，同样的，不治本为何物，谈什么治本。

虽然这不耽误中医可以针对任何癌症进行“辨证施治”——实质上不过就是“无所畏惧，包括无畏于自己的无知，而包治百病”的害人。

简单来说，中医不知病之本何在，谈何治本，遑论治愈。