借助国家监管部门对已通过配方注册的婴配粉可以申请标签更改的方式，苦苦未拿到配方注册的澳洲网红奶粉品牌贝拉米与中国商人李大健在澳洲买下的维爱佳工厂联手，最终变相拿到了一个系列3个配方注册。
然而，近日贝拉米对外高调宣传的这一事件被行业专家反指其有合谋欺骗中国消费者嫌疑。 （可以翻看胡说有理此前2月25日、4月26日、4月27日三篇相关报道）
有意思的是，今天，维爱佳官微突然又发布了一段两句话声明。胡说有理发现，该声明对于并未深入了解此次事件的经销商和消费者来说，基本是王顾左右而言他的废话。
不过值得关注的是，该声明也变相承认：贝拉米此前高调宣布拿到中国配方注册的“贝拉米新系列”确实就是维爱佳的配方，也就是说“换汤不换药”！
1.维爱佳突发两句话声明
今天，维爱佳官微突然发布一则声明称： 维爱佳（ViPlus）作为维爱佳澳洲乳业有限公司自有品牌之一，近期关于维爱佳ViPlus和贝拉米Bellamy’s 达成战略合作事宜引起行业和消费者的广泛关注。对此，我们作出以下声明：
1、维爱佳澳洲乳业有限公司没有生产贝拉米在中国市场的婴幼儿配方奶粉。
2、维爱佳此次提交的注册变更是在已经获批注册的维爱佳婴幼儿奶粉标签的基础上进行的变更。维爱佳婴幼儿配方系列奶粉的变更与贝拉米申请的有机婴幼儿配方产品注册没有任何关联。
此前，胡说有理报道，中国商人李大健在澳洲收购的维爱佳工厂已拿下了三个系列9个配方注册，而澳洲网红贝拉米始终未拿到配方注册，其有机配方一直在申请中。
于是双方通过申请配方标签变更的方式，将维爱佳其中一个牛奶粉系列3个配方“转移”到贝拉米旗下。
胡说有理为何用“转移”二字？ 这是因为维爱佳中国方面相关负责人此前接受胡说有理采访时坚定地表示：双方该项合作不存在资金往来，两边股权结构都没变化，都还是彼此独立的公司。
而贝拉米方面近日又向胡说有理确认：维爱佳通过变更注册的配方目前已经隶属于贝拉米旗下。而对于双方是否有股权投资贝拉米方面一直避而不谈。
如此，维爱佳难道是要将当下奇货可居的注册配方白送给贝拉米？双方私下到底是如何操作这种配方转移的？这实在是个谜！
2.声明回避核心关键问题
在胡说有理看来，维爱佳的两句话声明发得有点莫名其妙，甚至可以说基本是废话，相反，声明对双方到底是怎样的合作方式等外界关心的核心关键问题未有只言片字。为何这么说？
①第一句话等于废话
首先，针对第一句，我们有必要简单回顾下事情的前因后果。
4月23日，国家市场监管总局发布新一批配方申请更改获批的通告，其中包括维爱佳配方系列；4月24日，贝拉米就高调对外向媒体发布喜讯称：“昨天晚间中国国家市场监督管理总局（SAMR）公布了一批婴幼儿配方乳粉产品配方注册决定，其中包括三个由维多利亚州图拉市的维爱佳澳洲乳业有限公司生产的贝拉米新系列产品，贝拉米正在等待由SAMR即将签发的最终证书文本。在正式生产之前，相关各方有可能会通过SAMR审批程序对最终包装做进一步修改，走完程序还要几个月的时间。”
各位经销商、消费者，这句话应该很清楚了：首先这个配方在贝拉米看来就是“贝拉米新系列产品”，且由维爱佳生产；其次，目前还未生产，因为要走程序要要几个月。
所以，维爱佳声明的第一句话是废话！只能说目前未生产，问题是走完程序后，维爱佳会生产该贝拉米产品吗？声明没有说。
②、变相承认配方变更换汤不换药
根据国家监管部门发布的配方变更信息显示：维爱佳将通过配方注册的维爱佳奶粉标签上的商品名称和英文注册商标进行了变更，前者变更为“贝拉米·维爱佳”，英文商标直接变成了贝拉米的英文商标；但配方未做任何改动。
也正因此，乳业专家王丁棉也质疑该配方注册“换汤不换药”，因为贝拉米的知名度和影响力更高，将原来的维爱佳奶粉通过更改商标和产品名称就变身为“贝拉米新系列产品”，这有欺骗误导中国消费者的嫌疑。
很显然，维爱佳第二句声明的前半句等于也变相承认了“贝莱米新系列产品”为仅仅标签变更的换汤不换药的“维爱佳”。
当然，众所周知，这个换汤不换药的产品与贝拉米自身正在申请注册的有机奶粉配方肯定也是两码事。如此，维爱佳声明的第二句后半句岂不又是废话？强调这个有什么意义？
3.专家说法：或促成贝拉米收购维爱佳？
对于维爱佳的声明，乳业专家王丁棉今天接受胡说有理采访时表示：在这次的配方注册变更中，像贝拉米这样自己在无获批准配方注册之情形下，变相或变通拿到有自己品牌的奶粉注册，这在目前配方变更申请中是个特例和首宗，故也特别引起人们的关注。
王丁棉表示，贝拉米是这次舆论风波中的焦点与主角，本应由它来对外做出回应才为“顺理其章"之事。然而，本轮的舆论风波把作为“战略合作者"的维爱佳也拖入了旋涡，无疑这对维爱佳自身的品牌声誉多少也会带来一定的影响。基于维护维爱佳自身品牌及负面的减压，维爱佳反而主动抢先对外发出简短声明，这种举动是可以理解的。
“从声明中内容所释放的信息看来，维爱佳是在想并尽力使自己远离风波旋涡，也可以看作是一种自救的谋略”，王丁棉同时也表示，从另一个角度上看，此次與论事件对维爱佳来说也可能并不是件极坏的事，说不定反倒会促使贝拉米做出并购或加盟维爱佳决定之举。
有业内人士今天向胡说有理也表示：“（维爱佳）这个声明，无任何价值。还不如直接以维爱佳品牌战略重大公告:直接告知市场，维爱佳、贝拉米品牌战略整合。”
胡说有理则认为，如果贝拉米和维爱佳的战略合作属于收购行为，那么经销商还算可以吃个定心丸；但如果根本无收购一说的话，对于这种换汤不换药的“贝拉米·维爱佳”产品，套用股市一句话：投资有风险，入市须谨慎！