"酒池肉林"这个词与商纣王帝辛紧密相关。同样的，当我们提及商纣王时，我们脑海中不自然的就会冒出荒淫、残暴这些词，人们长期对他的印象一直就存在这样的"刻板"形象，下面我们就来说一说商纣王与"酒池肉林"这个词之间的具体故事。

商纣王帝辛，是商王朝的第三十二个皇帝，也称末代皇帝，在中国历史上的统治有三十年，是中国历史中记载的一个残暴帝君之一。在大多人的心中，残暴荒淫的人一般都没什么才能，长的也不怎么样，其实不然，根据史料的记载：帝辛自幼聪敏过人，商纣王不但不是一个无才的人，而且还是一个极为聪明的人，人长的也挺好。但最后由于统治时期极为残暴，以及外加酗酒成瘾，最终才导致了商王朝的统治历史的彻底结束。看样子很多的刻板印象也不一定和实际情况一样。实际的画像往往和人们在实际行为中的所作所为紧密相关，在传诵与记忆的时候，会加上诸多的主观因素。

商纣王不加节制的荒淫，"酒池肉林"就是其最有代表性的一个事件，所谓酒池也就是人工挖掘的一个湖泊，经过工匠们的处理，最后在里面灌满了美酒，就成了所谓的"酒池"。这时就有好多人想问：酒池里到底有多少酒？根据当时人们记载的文字，大致可以知道，不清楚具体的数量有多少，但人们可以直接在里面划船，里面的酒可以供给数千人同时饮用而不干涸，从上面就可以知道酒池是有多么大了吧。

至于肉林呢，就是找一片树林，在树林的树上全部挂满了肉，以供人们方便取用。与此同时，商纣王还驱使三千宫女，让她们互相追逐和大闹嬉戏在酒池与肉林中，并击鼓为号，让宫女们表演各种稀奇古怪的动作，当鼓声一响，这些宫女们就纷纷跑向酒池，似水牛一般的趴在酒池中疯狂饮酒，另一声鼓响，宫女们又全部跑向肉林，撕咬挂在树干上的肉。就如此反复，宫女们被折腾的筋疲力尽，而在看台上的帝辛与妲己却被逗的大笑不已，这就是所谓的商纣王与"酒池肉林"的故事，虽然我们没有亲身见证过这样的画面，大概这也就是我们大家心目中的商纣王吧。

开疆拓土，功勋显赫

在人们的心中，商纣王之所以被当做荒淫无道的典型，一个很重要也最直接的原因就是:商王朝在他的手里被灭了国。但真实的商纣王真的是这样吗？其实不然。

当时的帝辛，其实是极为不容易的，国内他要面临已经崩溃的经济、以及层出不穷的阶级矛盾与民族矛盾，对外他还要抵御侵略者。在这样的一个情况下。帝辛用他的政治手段解决了这一问题。老臣帮助帝辛开始建设国家，而在这个过程中，创造了好多现在大多人不知道的"第一"。

• 在他继位初期，为了缓和阶级矛盾与民族矛盾，首先着力废除了贵族世袭的特权，收回了他们的领地，大胆从中下层挑选了一些有才能的人，以此来为他的政治大局服务，历史上著名的谋士胶鬲、飞廉等人全是被帝辛提拔使用的，这些就充分证明商纣王帝辛并不是一个不懂得用人，只知享乐的昏君了。

• 为了解决国内经济不断萧条的局面，帝辛主动废除旧制，重视农桑，并在国内大力宣传牛耕等先进的耕种技术，从此不但推动了社会生产力的发展，而且缓和了国内相当严重的阶级矛盾。对当时国内的治安起到了重要作用，缓解了人与人之间的矛盾与冲突，增强了社会和谐感。

• 在帝辛继位时期，发生了东夷叛乱，最后打退东夷，并把商朝的国境线扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建一带，为后世的领土面积打下了基础。同时也有力的促进了中原先进技术的传播与中华民族的大融合。

• 在继位后，进行了一系列的改革，比如反对神权，都说"封建迷信害死人"，帝辛可以说是中国历史上怼神权的第一人。当然从另一方面来说，他也是为了增强自己的皇权，加重自己的个人色彩。

被"抹黑"的商纣王

帝辛是我国历史上一位雄才大略的帝王，但是却从古至今一直被定义为"暴君"、"昏君"呢？原因其实有很多。

第一个原因肯定是周人，古代出兵打仗讲究出兵有因，周人为了使自己的行为"合理化"、"合法化"，肯定会到处宣扬商纣王的种种行为，在宣传过程中，肯定会着重夸大帝辛不好的一面的，像在传言中的"听信妲己之言"和"比干被挖心"这些在真实的历史中是根本不存在的。

第二个原因就是，帝辛在实施改革的过程中，有一部分部分措施影响到了奴隶主阶级的利益，从而导致了他们的"报复"。大家都清楚，帝辛在继位后采取了很大一部分措施直接或间接的限制了旧势力的特权。在古代，旧贵族势力是一个很庞大的团体，他们的存在是可以影响国家的发展方向的，所以，帝辛在改革中给他们的"不痛快"，他们肯定会相应的报复过来的。

第三个原因则为后世的史学家有意黑化。尽管当时帝辛对中国历史做了那么多的贡献，但后世的史学家依旧给了帝辛"纣王"这么一个谥号。因为史料的记载的内容和史料记载者的自身情况和当时的"大势"是密切相关的，之所以记载史料一方面是为了后世的传承，另一方面也是记载当代统治者的功绩的，这样，史料记载者肯定不会在其中赞扬前朝的功绩的。

而第四个原因就是《封神演义》的传播，这本书成为很多人了解那段历史的素材。那《封神演义》是什么呢？其实就是一本神魔志怪体小说，说白了，就是胡编乱造的，写的夸张只是为了吸引人们的眼球罢了，运用讲故事的方式给人们讲道理，是没有事实依据的。《封神演义》毕竟是小说，就像《三国演义》一样，是后人加了很多时代的元素，虽然也可以从中学到很多道理和经验，但是不能当做真实的历史故事去了解的。

最后一个原因肯定是帝辛自身。在帝辛继位后采取的一大部分措施，尽管出发点是好的，但在实施过程中出现了一大部分失误。毕竟像“酒池肉林”这种是真的在历史中存在的，这也证明了“荒淫”在帝辛身上是真实存在的。同时他也设酷刑，施*政暴**，而且还大兴土木，修建露台，不顾百姓死活穷兵黩武，虽说部分在后世产生了好的影响了，但在整体一个大环境下，帝辛本身真的也带有"暴"与"荒淫的色彩。