本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
引言：
在一个充满政治正确和价值观争议的时代，一名肥胖的男性跨性别者竟然夺得美国小姐选美的冠军，引发了广泛的讨论和争议。这一事件突显了外貌与内在美、女性解放与政治正确之间的微妙平衡。本文将深入探讨这一现象，以及其背后的社会背景和价值观念。
维密被女权运动整破产：
2014年，美国的女权主义者将矛头指向了维多利亚的秘密（Victoria's Secret），指责其在秀场上物化女性，将美的标准定位为男性喜好的标志，从而剥削了普通女性。维密坚持不认错，坚信只有选那些拥有完美身材和漂亮脸蛋的模特才能继续立足。这一争议使维密陷入了风波之中，女权主义者呼吁全美国的女性*制抵**维密的产品。
美国女权运动：
自2012年以来，美国女权主义运动逐渐兴起，倡导不以女性外貌来评价女性价值。选美比赛中不再强调外貌，而是注重内在美和才艺。这一思想在美国逐渐普及，影响了年轻一代的价值观。
之所以会出现这次美国小姐一个被一个男胖子以碾压之势夺取的搞笑奇观。还是得归根于自从美国女权主义运动以来，人们普遍认为，光以外表判断女性是对女性的物化、非人化。过去，人们只关注女性的年轻、貌美，因为这关系到女性的生育能力。如果一个女人不能生出健康好看的后代，自身其它方面的优点也被忽略和否定了。但在现如今的美国，若是谁在公开场合因为一个女人的外貌去嘲笑她，就会被贴上“性别歧视”、“粗鲁”、“没有素质”的标签，也会被人们认为是不成熟，没和女人谈过恋爱，还停留在以貌取人的阶段。这种观念，美国人一打小就接触到了，甚至在大学的课本里也会教授。
图中哪一位是新晋的美国小姐？
新罕布什尔州的小姐选美比赛在2023年11月9日产生了一位特殊的冠军，这位冠军不是一名典型的女性，而是一名自称女性的200公斤肥胖男性，名叫布莱恩·阮。他获得这个冠军后，向观众飞吻，引发了轰动。这一事件成为美国小姐选美历史上的一大突破，首次出现了跨性别者夺得冠军的情况。
再看一下这个哥们的风姿吧，实在太辣眼睛了。评委眼睛都瞎了吗？还是美国人民的审美取向变了？至少在我国，大众的审美是有偏好的，肤白貌美是中国人传统的倾向。因此女明星一个个温润白皙，修长俏丽，一众网红纤纤细腰、妩媚动人，为了肤如凝脂长期注射美光针、玻尿酸，为了性感迷人不不惜动手术刀丰胸、微整形。这是一个以貌取人的时代，以至于，现在又多了一个名词，颜值即正义。中国男人的梦中情人大多也是白富美的模板，而能像韦小宝一样坐拥*福性**则是终极梦想。
只凭外貌评断是对女性的物化：
女性一直以来都受到了外貌的评判和物化，因为外貌与生育能力有关。然而，自从美国女权主义运动兴起后，外貌评判开始受到质疑。人们逐渐认识到，将女性仅仅看作外表的体现是一种对女性的不尊重和物化。在今天的美国，嘲笑女性的外貌在公众场合已经不再被接受，因为这被视为性别歧视和粗鲁行为。这一价值观在美国年轻一代中得到普及，甚至在大学教育中传授。
从2012年开始，美国的女权主义活动就开始越来越政治正确。2012年，美国小姐的冠亚季军，长得是这样的。这种“不以女性外貌取人”的理念被很好地反映在了2012年以后选美比赛中。而评委也不敢以自己
的职业生涯开玩笑，但凡出现了可能会出现政治不正确的观点就可能被封杀。任何的歧视都是不被允许的，因此矮丑挫这些显而易见的缺点就必须要视而不见，而且一定要以内在美的理由来掩盖。歧视胖人歧视丑人歧视跨性别者，十恶不赦的大坏蛋，理应全网封杀。评委只是混口饭吃，没必要把后半生的政治生命都搭进去。
就比如2016年的密歇根州小姐选美标准中，从头到尾都没有外貌的打分项，和相貌能贴点边的泳装和晚装的分数加起来，和才艺展示差不多。全安琪最后夺冠的主要因素是她的学霸经历和震撼全场的钢琴才艺表演。只可惜，当时国内的媒体只抓拍了几张她最丑的瞬间，拿到网上供大家消费，根本没有考虑对全安琪本人带来的伤害，对她长久以来的努力进取、人品、才华视而不见。这是否说明：在国内的女明星们，只要不再年轻，不再有吸引力，就会遭受类似恶毒的攻击。
维密被女权运动整破产：
2014年，美国的女权运动主义者集中火力攻击维密天使，认为维密的秀场极度物化女性，是美国最歧视女性，最损害美国女性利益的公司。美国的女权主义者认为，维密是在利用男性凝视，刻意制造一个男性喜欢的“美”的标准，迫使普通女性花钱买维密的产品来谋取暴利，可谓是十恶不赦的坏公司。
当时的维密秀，选的模特都长这样。遭到女权主义者*攻围**后，维密是什么反应？维密坚决不认错，坚决不低头，认为维密秀必须选那些身材完美，脸蛋漂亮的女模特，这是维密能立足的根本。然后美国的女权主义者号召全美国的女性*制抵**维密的产品，集美们一起给我冲，全都不买维密的内衣。
1：
一场选美比赛本不该被太多的政治观念所绑缚，诚然，欣赏了太多的外在美也应该对看看女性的内在美知性的女子远比花瓶能俘获人心。所谓物极必反，这也导致了美国选美走向了另一个极端，以丑为美，以胖为尊，男女不分，所谓这样的选美其实也牺牲了美国参赛女选手的利益，也绑架了整个社会的价值观。不管你是肥胖的，短小的，自卑的，还是男变女的，谁都可以是皇后，谁都有自己最美的舞台。我不反对这句话，我不反对不管你长得怎么样，都有展现自己美丽的舞台。可我反对的是，用这种走火入魔的方式，强行让大众去颠倒黑白，去接受他们看着就不适的东西，然后如果你不接受，就给你扣上政治不正确，扣上歧视的帽子。如果你没有夸赞和赞同这种“别样的美”，你就是歧视，你这人的道德就有问题。这种强行往别人嘴里塞屎，然后还逼你说屎香的左翼政治正确，才是最让人反感的。在这个不断变化的社会，我们需要审慎思考外貌与内在美、女性解放与政治正确的平衡，以建立更加包容和公正的社会价值观。
启示：
新罕布什尔州 2023 年大德里小姐选美冠军布莱恩·阮的胜利引发了广泛的讨论和反思。这个事件带来了一些重要的启示，其中一些是：
1 接受多元美：布莱恩·阮的胜利表明，美丽不应该被定义为单一标准。社会应该更加接受和尊重不同类型的美丽，包括不同体型、性别认同和外貌特征。这种多元性有助于打破以往对女性的物化和外貌观念的束缚。
2 社会价值观的变化：人们对女性的价值观正在发生变化，不再仅仅关注外表，而更注重内在品质和才华。这反映出女权主义运动在推动社会观念的演进，将女性从外貌定位中解放出来。
3 政治正确和开放对话：事件中出现的政治正确观点强调了社会对歧视的不容忍。然而，值得注意的是，开放对话和理性讨论也至关重要。社会应该鼓励不同观点之间的对话，而不是简单地扣上标签或将对立观点排斥出局。
4 影响力和责任：评委和媒体在公共场合对于美的定义具有重要的影响力。他们应该在评判和报道时更加谨慎，避免对个体造成伤害，并反映多元美的观点。
5 媒体的责任：媒体在塑造社会观念方面扮演着关键角色。他们应该更加负责任地报道事件，避免消费化和恶毒攻击，以促进积极的社会讨论和理解。
总结：
布莱恩·阮获得新罕布什尔州 2023 年大德里小姐选美冠军的胜利引发了许多讨论，涉及到美的定义、女性地位和社会观念的变革。这一事件的启示告诉我们，多元美是值得鼓励和尊重的，不同体型、性别认同和外貌特征都应该被接受。社会正在逐渐转变，将更多关注放在内在品质和才华上，而不是仅仅看重外表。此外，政治正确应该与开放的对话相平衡，允许各种观点的存在，而不是简单地扣上标签。评委、媒体和社会都有责任，要在影响美的定义和社会观念方面更加负责任。最终，这次事件提醒我们，要推动社会进步，需要更多的理性对话、尊重和接受多元性，以建立更加包容和公正的社会。
以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。