仅仅是一个词
就让我们为之鬼迷心窍
美丽的传说赋予了它不同的境遇
向左是爱情，向右通往坟墓
当我读给自己听的时候
我故意把它拆开
我要让蝴不能见蝶
让爱不能成殇
让一个词不能在人间
左右为难
诗评：
很欣赏这首诗的构思清奇。作者想重新诠释一下蝴蝶是爱情化身这个传说。巧妙之处在于，他不直接写梁祝之情。他觉得这个化蝶的故事结局太过凄殇，似乎只要有真情，便就会一边是爱情，一边是死亡之墓，终不得圆满。于是，作者认为因爱而不得，可能一个会相思而死，另一个更不想独活，那还不如不爱。若不能两全，便不要左右为难。
于是他说他读这个故事给自己听，并任性地做了一个假设，让蝴从不曾遇见蝶。这里他是把蝴蝶当凤凰那样解释，而凤为雄凰为雌，虽然没有科学根据，但巧拆这两个字，是真的很惊心的设想。不见，就不会有爱，有之后的刻骨铭心，也不会有最后的郁郁而终。这里的不能见，便不能成殇，是说不想让故事最后发展成不圆满的悲剧。这是作者的悲悯与好意。但我读到这一句的另一层是，蝴和蝶的拆开，他用的还是一个"拆"字。梁祝之恋的悲剧就是被世俗与人为强拆。所以当我读到这句: "我故意把它拆开"的时候，我眼前浮现出的是，一个更加残忍的画面，韩剧《虽然是精神病，但没关系》里女主幼年时，把一只一只蝴蝶徒手撕拆成两半，吓到幼年的男主。我从诗里感受到的，就是那一只只殒命的蝴蝶，致命的死亡气息与无声息的疼痛感。也就是说，这首诗，他好意地不让蝴与蝶相见。但其实缘份中，如果他们是一体的，怎样硬生生地安排，他们都还是会痛会殇会死的。只是作为人死了化成蝶，而作为蝴蝶，拆开了依旧是死，只是不必做人，为爱心碎而已。所以，整首诗里故事的明线暗线，都是意难平的蝴蝶。通篇下来并没有减轻梁祝传说的悲戚感，反而更令人左右为难，不胜唏嘘。
这里顺便提一句，北宋《咸淳毗陵志》记载："祝英台读书处，号‘碧鲜庵’。皆有诗云：蝴蝶满园飞不见，碧鲜空有读书坛。"也就是从那时起，蝴蝶于梁祝开始读书处，就有了伏笔。而这一切皆是注定的情缘，注定的生离与死别，这便是人间。（东方焱淼）
