“以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”
这是唐太宗在魏征去世后的一番感慨，原意是太宗对痛失魏征这一谏臣后的悲痛，而现在，我们大多来提醒个人或团体多多去了解历史、了解其他人的得与失，来 提醒我们应该时刻以他人为鉴正视自己的错误并加以改正。
那么，如何以古为镜？
以古为镜，是为历史。何为历史？过去发生的事，就是历史，把过去发生的事付诸文字，是为历史书。历史是枯燥的，文字不可能把人的内心描写得一丝不错，而写历史的人受制于自己的思想感悟、时代背景、政治立场、侧重角度、行文风格的不同，不同的人记录的历史会有区别，有些甚至偏差不小， 而有些可能与当时正在发生的事实都会有偏差，而我们并不能时空穿梭，所以，真正的历史是什么？或许没有人能完全知道。有人说，历史是胜利者的奖状，是失败者的判词。
我们看正史，虽条理清晰，但大多行文较为刻板，所以，很多人不愿意看，像《资治通鉴》、《史记》……而我在读书期间，历史课上，最喜欢看的并不是历史书中那些老师要求要背下来的部分，而是很多正文后的那些小字写的历史趣闻，哈哈。
而历史的趣闻，就是野史。野史大多是故事，野史大多没有思想哲学上的总结，野史充满了作者对历史的八卦心态，可以说，古人的八卦心态，造就了野史的中心思想，而现在人的八卦心态，则造就了野史比正史更受欢迎的局面。
正史上的那些风云人物，则是野史最佳的灵感来源，现在的很多书籍、影视作品，大致以正史为干、以野史为枝叶，往往还大受欢迎，想想《封神榜》、《三国演义》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《孝庄秘史》、《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访记》……等等，哪一个不是大受欢迎？想想我们几千年的历史，有多少趣味的历史。
而正史，又有很多人加以加工，以趣味的文字去描写，人们的接受程度大大增强，像《东周列国志》、《其实我们一直活在春秋战国》、《品三国》等等，照样读者不少。
我喜欢看历史方面的书，也看过不少历史方面的书，正史有，野史也不少。看历史书，往往能让我静下心来，去看那些我们的祖先们在时代的背景下，做出了怎样了选择，又在自己的选择中做出了怎样的努力。那烽火狼烟，那一将功成万骨枯，那巅峰权谋，那身败名裂，那成王败寇，那高风亮节，那阴险狡诈，从一个普通人的视角，看那几千年的时间过隙，看那古人的人生沉浮，看那文明的兴衰交替，看多了，慢慢的有了一种根的感觉，感觉我就来自历史，看多了，也在想，我是否也会创造历史？
你们都看那些历史的书呢？欢迎留言。