拜登总统最近给国际递交了一份美国的国防和国家安全预算，额度嘛，就比去年多了那么一点点，1%而已。这事儿一出来，大家都炸了锅，说这么点儿增长哪够啊，搞不好还得惹出*麻大**烦呢。而且啊，这预算还得过共和*党**议员们那一关，他们可不一定买账。
你知道吗，美国这军费啊，一直都是个天文数字。你想想看，他们的军费比全球第二到第十个国家加起来都多，这简直就是土豪中的土豪啊！可是呢，就这样他们还觉得不够用。为啥呢？因为美国那一屁股债啊，已经高达34万亿美元了，通胀也居高不下。这军费增加的天花板啊，眼看着就要撞上了。
这时候呢，有个参议员罗杰·威克，他可是个胆儿大的主儿，直接就提出了一个1.4万亿美元的国防预算。啥概念啊？那就是要把军费规模提升到占GDP的5%，比2023年还要多出整整50%！他说啊，这样才能应对当前的全球威胁，才能保住美国的全球军事霸权。可这话说得轻巧，做起来可难了去了。
拜登政府现在想要的8950亿美元预算，在共和*党**议员们眼里都跟天文数字似的，更别说那1.4万亿美元了。要是国会在4月30日之前没通过这预算，那五角大楼和其他机构可都得哭着喊妈了，因为他们得面临1%的预算削减。可即便如此，要是国会再批准了拜登对乌克兰、以色列和中国台湾的外国援助请求，那24财年的国防开支还得往上涨，说不定就得破9530亿美元了。
这美国啊，现在国防预算占GDP的3%左右，看着挺高的吧？可他们为啥就不能像罗杰·威克说的那样，直接增加到5%呢？这事儿啊，说起来可就复杂了。
一方面呢，美国这连续加息啊，未来联邦政府支付的利息都得超过军费了。这意味着啥呢？意味着美国*队军**以后想多要点儿军费，那可就难上加难了。另一方面呢，美国那些议员们也不是吃素的，他们可不都认可增加国防预算这事儿。你瞧瞧国防部那3.8万亿美元的资产都管理得一塌糊涂，去年审计都失败了第六次了。有些议员就说了，就算国会再给你们多批2000亿美元的国防预算，你们能解决那财务混乱和国防采购效率低下的问题吗？够呛！
再说了啊，美国这国防预算啊还受限于他们的工业基础呢。你瞧瞧他们那军工行业人员成本多高啊、供应链危机多严重啊、基础设施多落后啊再加上通胀的影响；美军*器武**采购的成本高得离谱、交付速度慢得跟蜗牛似的。这一大堆问题啊都让人头疼不已。还有呢就是对以色列和乌克兰的援助这事儿也正成为一个巨大的包袱；如果24财年的国防开支真达到了9530亿美元那也从侧面证明了乌克兰危机同样在严重消耗美国的军事资源啊。
说到底啊这美国军费所有的矛盾之中最致命的缺点就是无法消除预算效率低下的问题；你瞧瞧拜登那23财年国防预算提案中有1090亿美元都没直接用在刀刃上呢！这里面啊包括啥医疗保健啊、福利补偿啊成本都增加了；部队薪金退休金也涨了；*器武**采购过程中呢国防承包商还经常因为系统延误啊成本超支啊啥的原因拖后腿；美军过去20年研制的主要*器武**啊像F-35啊、濒海战斗舰啊、朱姆沃尔特级驱逐舰啊、福特号航空母舰啊都远远超出了预算并且还落后于计划呢！
所以啊你看这中美军事竞争啊关键还真不在于你军费规模有多大；而在于你军费使用效益有多高呢！美国这军费啊受限于工业实力啊、铺张浪费啊再加上通胀的冲击啊和不断点错科技树啊；他们可真是有点儿力不从心了。而我们中国呢完全有条件淡定地看着美国国会这场军费角斗大戏；因为我们知道我们今年军费增加规模是7.2%绝对值虽然不算很高；但是我们能买到的东西啊可不会比美军少呢！时间啊当然是在我们中国这一边啦！