大海新买了房子，开始兴致勃勃地给新家添置各项家电家具。用家电，自然少不了插排，大海为了新家的用电安全，开始在网店和电器城做起了仔细的调研。

最后大海锁定了两个品牌，一个是颜值高、以“智能”为宣传卖点的晶生牌；另一个则是几十年来口碑不错的老品牌“牛牛”。

大海走访了多家电器城后发现，电器城里晶生牌排插采用了一种很犀利的宣传方式：

将牛牛排插（或某牛排插）和晶生牌排插进行拆解、并排放置在货架上, 并使用“采用回收塑料、采用铜线焊接、大多无过载保护装置、没有USB接口”等语句介绍牛牛排插（或某牛排插），使用“纯白全新PC外壳，通过欧盟RoHS环保认证，750℃灼热阻燃，采用一体式0.6mm磷青铜片，耐热度更高，更牢固，使用寿命更长；内置过载保护装置，电流过大，自动断电，双动安全门防止意外接触”等词语介绍晶生牌排插。

那么问题来了

这种宣传方式

是不是构成不正当竞争呢？

法官说法

晶生牌排插采用的是比较广告的宣传方式，比较广告主要涉及的侵权行为是《反不正当竞争法》所规定的虚假宣传和商业诋毁。

对于使用寿命更长、更安全等的宣传，晶生牌排插并没有依据，使消费者对晶生牌排插产生一种虚假认识，足以引起相关公众的误解，且上述内容存在于与牛牛排插的比较广告中，对牛牛排插造成了直接损害，故上述行为构成对产品的质量、性能作引人误解的虚假宣传。

同时，晶生牌排插通过对产品的片面对比、褒贬对比的评价性语言，散布虚伪事实诋毁竞争对手，进行恶意竞争，引起牛牛排插社会评价减损，致使牛牛排插的商业信誉、商品声誉受到损害，构成商业诋毁。

来源｜上海市杨浦区人民法院

文：倪贤锋、卢思元

图：卢思元

责任编辑 | 邱悦、李飞

声明｜转载请注明来自“浦江天平”公众号