读书，能让你有主见吗？

再问：读书的人，都会有主见吗？答案也显然，非也。

那结论就是：读书，有这个可能会增进你，让你变得有主见。那么，凭借的是什么？

第二个问题，很多人认为“自信”可以让你有主见。

关于这一点，我们考虑两个问题

有主见的人，都全部是自信的吗？

有自信的人，是全部都有主见吗？

自信是有主见的前提条件？还是反之？还是这两个并没有很大的相关性？

我们通过现实中来考量，你会发现：自信的人，一般都有主见！然而有主见的人，却不一定自信。

因而，我们可以推断出，先建立起“有主见”的能力，才有可能自信，而非你有自信就会有主见。

有主见，是表示你能够在你自己价值观基础上，在心里有自己角度的看法。

这儿引申一个问题：有主见，并不一定要表达出来。因而，有主见的未必善谈；善谈的人也未必有主见。

有主见的核心：是自己对人事物有自己的看法——也未必独特，并且能够一定程度的坚持自己的看法。

有主见的人，倘若固执于自己的看法，就变成了固执己见；而没有想法，就是没有主见，那么，在做决定的时候，就会漂浮不定，或者跟着自己信任的人走。

而我们说随波逐流，通常是一种变化太多，而且选择跟从的人不恰当。

那么，如何让自己变得有主见？

有主见，就是表示你对人事物“有看法”，看法，表示你能看到非表面的东西，换句话说——就是你通过表面的、已知的信息能够思考加工出更深层次、并且还更贴近源头的观点。

——观点，没错，代表的是一种角度的看法，可能独特，也可能普通，但是你“坚信”。坚信，是因为符合你的价值观。

这儿三点值得注意——1，是一种观点；2，个人“信服”；3，你会按照信的方向去说去行动，也就是你会遵从这种观点。

所以，对于“有主见”的东西，仍旧非常值得警惕！因为你的观点，你坚信的观点，你跟着言行举止的观点，可能是“狭隘的”。

扩展一步说，任何一种观点，都有其狭隘性！甚至可能是僵死的、固执的。

那么，如此说来，那这有主见的“观点”如何来的？

你会看到周围的人，有的人观点多，有的人没有，中间的人更多，有着或多或少的观点。

人先天的本质区别大吗？观点是关于后世习来的？还是天生的？那么天生的区别对人观点带来的影响大还是小？

如果你认可后天习得的，那就有的改。如果你认为天生的，那么你认为后天还能影响一些吗？

观点，怎么来的？就是上面类似的一系列的思考，你换一个角度去看问题。

当你否认的时候，请问一下自己还有没有其他可能；当你肯定的时候，请问自己，在什么情况下不是这样。

你对问题的认知就这样不断的扩大认知的角度，有一天，你能够比别人看到更多角度时，你就走了“独特”的看法观点，当你说出来，别人就认为你“有主见”。

而你去如何做的时候，就与你自己所认可的某个”重要的”角度中选择一个，并去遵从执行，这时候，引导你最后做的，就是你内心更为稳定的价值倾向。

但是，这一切，都是观点？对吗？对！错吗？错！

看你是谁，看你的本身的条件（如：高矮胖瘦、富有贫困），看你的倾向（如家庭、工作），看你选择的优先级（娱乐还是忙碌），短长期利益选择……

每一个看问题的维度，都能够脱你的思考，思考的综合结果倾向，表现出就是你的主见。

如何变得有主见？以上的思考问题的思路，就是一个获得自己主见的例子。