7月31日，在湖南省第二届互联网金融高峰论坛圆桌会议上，来自金融实业的大咖和创业者们就“互联网金融创新与风险控制”展开了一场激烈的厮杀。与以往不同是的，此次参会嘉宾们被分为2组，其中，国资代表：众信金融谭阳，建安金融CEO曹新杰，民贷天下COO张丽贤，芒果CEO陈思博。民营代表：人人聚财创始人黄芳，融金所总裁张东波，企易贷总裁王道，口贷网总裁魏宁。强大的阵容组合，敏锐的思维方式，犀利的辩证观点，引发了在场嘉宾和观众对行业的深度思考。而国资和民营究竟谁能夺得这胜利的皇冠？
国资VS 民资 第一战 兵戎相见
国资方代表芒果金融CEO陈思博：
06年是中国互联网金融发展的元年，至今9年的时间，在此期间，互联网金融经历两个阶段：在2013年之前，整个P2P网贷行业实际上是小圈子内的自娱自乐，涉及的用户群不到几万人；2013年，阿里携手天鹏基金开始做了余额宝，使得互联网理财概念开始进入社会公众的视野。 2014年，国家队纷纷进入。
随着《指导意见》的整个落地，我们相信以国资系为主的大主力集团军进入市场，网贷投资人会越来越多，2015年是200万，2016年可能就是5000万甚至6000万，也就是十几倍的一个增长，大资本可以起到教育市场、带来增量用户的 作用，在行业建立规范的风控体系。
国资系没有很强大的利润经营压力，而且它还有优质的资产控制，运行更加稳健。国资系可以带领大量传统金融行业的用户进入P2P增量投资市场。
所以，相信以国资系为主流行业的网贷行业，未来必然是光明的，是充满发展前景的。
民营方代表人人聚财创始人黄芳：
民营和国资都是能生存下去的，但谁能生存得更好，答案毋庸置疑，一定是民营系，原因有三点。
第一，从互联网金融的起源上看，互联网金融的第一个属性是金融，金融属性为什么让P2P公司这样快速的发展？重要的原因是传统金融机构并没有能够很好地满足普惠金融的需求，没有很好地满足市场上融资方和需求方的需求。
第二，互联网金融的第二个属性是互联网属性。大家熟知的互联网企业比如阿里巴巴、腾讯、百度都是民营系。从过去几年行业发展的历程来看，也可以看到整个P2P行业的创新有绝大部分都是由民营系的P2P平台所引领的，这是从互联网属性上看民营系优于国资系。
第三，从事实上看，互联网金融行业是发源于民营系平台的。中国的第一家平台是拍拍贷，是民营系，而非国资系。其次，从国资系平台的发展历程上，包商银行的小马贷最初属于传统银行，但不久，小马贷的高管出走并成立了更好的民营平台。
国资VS 民营 第二战 战火升级
第一回合品牌争夺战
民营代表口贷网总裁魏宁：
众所周知，微信是腾讯出品，在此之前，移动出品的飞信，也曾风靡一时，但如今也销声匿迹。事实证明，一个产品的品牌最终能否成为大家的认可，其实在于用户体验，而并非出处是哪儿。国资平台虽有着得天独厚的先天优势，出了问题也会有国家信用背书，甚至兜底。但在今年年初，全国第二大国资担保公司河北融投被爆出很大的问题，截至目前，有超过500亿的担保资产没有办法履约。在这种情况下，政府只能表态，目前还没有定论。但是，从这个角度可以看出，其实不管是P2P，还是金融机构，最终你的品牌建设基于用户体验，即风控管理。所以，在这个问题上，我并不认为民营系一定劣于国资系。
民营代表企易贷总裁王道：
品牌是市场经济的产物，中国过去最典型的是政府评品牌。但由政府评出来的品牌，最终能活下来的其实并不多，反而以民营经济为主的市场品牌，逐渐脱颖而出。由此看来，在这市场经济大环境下，民营企业有着很大的发展空间。
国资代表芒果CEO陈思博：
对于互联网来说，人就是根本。作为国资平台，我们需要从意识观念上去破解。现如今，中、农、工、建这几大行始终是中国最坚挺的银行，都是国资企业，基于我们的公信力和背景，将来银行会越来越多，甚至也会有国外的银行进驻国内。要说品牌公信力，民营毫无可比性。我们需要的是把更好的产品、更创新的思维，展现给所有的群众、百姓。
国资代表民贷天下COO张丽贤：
品牌、创意和文案都是人做出来的，而国资系平台本身有强大的股东背景，还有雄厚的资金实力。我们在招聘团队时，就有很大的优势。比如，我们在招聘广告上说，我们可以提供这样一个好的平台，一个全面的薪酬体系，那好的人才都会涌过来。
第二回合 营销与运营的权衡战
民营代表企易贷总裁王道：
民营企业的优势在于他能够把所有的资产拿出来分给所有的员工，而国有资产却不能做到，国资系要保值增值。比如，我们45%的利润在员工身上，国有企业就做不到。当然，在所有传统行业中，公务员有相对的优势。但是，在互联网行业，它的机制、股本激励、运营体系都将成为民营企业巨大的吸引力，且民营企业能更好的适应资本市场。
国资代表民贷天下COO张丽贤：
互联网人才有行价，金融人才也有行价，有相应市场价值的人才就会流到国资系平台，而国资系平台的薪酬体系会分成三个部分：底薪、绩效、股权。底薪，按照价值去衡量，他为平台创造多少价值，我们年终一起分享这块蛋糕，有利于激励他今后更加努力，发挥更多的才智去为平台效力的一个机制。试问，如果民营平台经营一年就倒闭的话，你这样的股权又有什么价值呢？
国资代表众信金融谭阳：
未来十年的关健词就是国企改革，我们和股权、期权也有混合所有制改革。另外，到现在为止国企没有一家跑路的，没有一家倒闭的，没有一家出现困难的，对员工、对投资者都能有一个交代，首先解决这一点再去解决融资的问题，首先保证资金的安全，其次考虑收益问题。真正做到服务实体经济。
第三回合 论资产战
民营代表融金所总裁张东波：
提到资产，我就想到了资产端的安全。《指导意见》出台是极好的，其中提到要扶持小微企业。但是能得到国家、银行资金的扶持中小微企业真正会有多少家？当然，国资覆盖不了的，民资就覆盖。比如，车贷、小额*款贷**等等。
民营代表人人聚财创始人黄芳：
目前，国资平台的收营利率基本维持在11%左右，能够给到理财人的回报在7%-8%之间。即使我们同样给予网上理财人10%以下的收益，但实际收益能够达20%左右。企业可以用利差空间覆盖风险，并且留下利润空间。因此从生命系上来说，民营机构胜出。
国资代表建安金融CEO曹新杰：
说到资产的挖掘，国资更具有优势。其次，国资系的风控比较严，资源丰富，更易得到优质资产。再到安全问题，集团内的项目本身是集团的，风险是显而易见的。只要整体好，集团内部的风控是没有问题的。
国资代表众信金融谭阳：
说到资产，虽然国资平台的平均收益可能会低一些，给到的融资成本也会相应的低。其中，互联网金融创新的最大本质，就是基于实体经济融资并降低其成本。而我们要的是创新，不是促销。
近年来，国内外经济环境变化莫测。无论是有着雄厚资金背景支撑的国资企业，还是后来居上的新型兴民营企业，都有着各自的优势和弊端。形式的转变，体制的改革终究源于消费者的需求。值得一提的是，如今，随着互联网+的兴起，运用场景不断的完善，在政府整体利好政策环境下，传统金融机构的积极参与，互联网金融未来的发展方向将更加细分，并且不断创新。
鸣金点评：在这场没有硝烟的战争中，不可否认的是，论资金实力和公信力，国资的背景平台相对可靠一些，在安全系数的PK赛中，国资略胜民营。但从收益的角度上来说，民营的收益高出国资许多，长期以往，银行业将渐渐消失在投资者的视野中。当然，高收益就存在着高风险。其中以P2P为例的民营企业，接二连三地出现“跑路“、“倒闭”事件，规范化经营刻不容缓。
随着《指导意见》的出台，弥补了互联网金融的监管空白。同时，也意味着未来P2P等民营企业将会更加健康的发展。而若所有的民营企业或公司都采取与国资一样的监管制度，那么，他们的高回率又从何而来？
国资和民营究竟谁能夺得胜利的皇冠，这一切交由市场来定夺。我们期待国资和民营都能建设出安全稳健、高收益的平台。
欢迎关注微信公众号：鸣金网（mingjin-wang）
一个互联网金融大咖都关注的微信号