田英章是当代著名的楷书书法名家，他的楷书自欧体而出，自成一体，许多人爱好书法，尤其是通过欧体书法或田体书法的人通过学习临摹进入到了书法的殿堂。可以这么说，田英章的楷书因为工整、美观而被誉为“田体”，这个称号并不是官方“任命”的，而是广大书法爱好者这么叫出来的，可见学习爱好田体书法的人还是很多的。
田英章书法
“吼书”、“丑书”大师曾翔曾在一次观看书法展览，回答别人提问时说到，田英章的楷书虽然写得美观好看，但他目前还处于一个书法的初级阶段上，想要真正走上书法的道路，还是有很长的路要走。
按照曾翔的观点，田英章的书法写了大半辈子了，怎么还处在一个初级阶段上？这让许多书法爱好者大跌眼镜，这不是说瞎话吗？人家可是书法名家，楷书大家啊。
田英章书法
唐代书法家、书法理论家孙过庭说过，“至如初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正。初谓未及，中则过之，后乃通会之际，人书俱老。”如果按照曾翔的观点，借用孙过庭的话来说，田英章的书法还处在一个追求平正的阶段，这里说的平正，就是指遵守法度、规则的阶段上，而没有变化，更无“人书俱老”。
尽管曾翔有这样的说法，但我认为，他的观点只说到了一个点上，并没有完全站在田英章的角度上来评价他的书法，这是不太公平的。那么，如何正确评价田英章的书法，我觉得应当本着客观公正的看法来评价。主要从以下几个方面来评判：
第一，田英章应当是一位书法教育家，而不是书法家。每个人对书法的认知几乎都是从字形是否好看来确定他的书法认知观，如果一个人写得一手漂亮好看的字，那他就对书法的感悟就要快一些、深一些。田英章曾经编写了20余种书法教材，这些教材发行量很大，有的还成为中小学教材，正是这些教材带领许多学生走上了书法学习的道路，并为日后书法成长奠定了基础，因为说他是书法教育家是比较准确的。
第二，田英章早年就是中书协会员，也是一位书法家。如果从这个时候算起他是一位老字辈的书法家了，但在书法发展变革的多个时期，田英章并没有选择书法艺术性的道路，而是一直在坚守着书法教育这一个路子，如果说田英章书法是初级阶段的话，那么可以说，他是在书法专业性的选择上，只是专精于书法的普及教育而已。因此可以说，他的初心没有改变过。
第三，既然田英章选择的是一条书法教育的道路，而曾翔对他的要求就不能按照书法艺术的要求来约束他了。现在书法界可以说是分为两个大的派别，一个是传统书法，也就是所谓写字的那部分人，这个占绝大多数，另一个就是书法艺术，就是以汉字为载体的书法艺术，这两个派别是针锋相对相互对立的，曾翔是站在书法艺术性的角度来评判传统书法的，这显然是有失公正的。
大家觉得呢？欢迎关注、转发和评论。
曾翔把小楷写到了通神的地步？网友：做作，好好去学古人吧
曾翔：临摹汉碑不要顾及像不像，随意写就行
崔寒柏：曾翔、邵岩都是书法高手，一般人的见识太少就来批评他们