建安五年，曹公东征刘备，刘备大败。
关羽奉命镇守下邳，
下邳城破，关羽率众突围，边打边退，最终在下邳城外的土山被曹军团团围住。
当年关羽温酒斩华雄之时，曹操就在旁边，所以曹操十分爱惜关羽的才能，就让张辽前去劝降。
关羽本身是不愿意投降的。
但考虑到大哥的家眷在自己身边，如果自己寻思，那两位*嫂嫂**肯定会遭到凌辱，因此答应投降，但却提了三个条件。
关羽剧照
第一条，降汉不降曹。
第二条，要求曹操按皇叔夫人的礼节对待自己的两位*嫂嫂**，不得对*嫂嫂**无礼。
第三条，一旦得知大哥刘备的消息，就算是不远万里也要去寻找。
为了得到关羽这样的良将，曹操咬着牙把这三条都答应了。
于是关羽就带着两位*嫂嫂**投降了曹操。
这就是著名的“屯土山关公约三事”。
曹操为了拉拢关羽，那对关羽的荣宠简直到了一个顶峰。
三日一小宴，五日一大宴。
上马一提金，下马一提银。
房田屋舍，美女仆从一股脑的往关羽房里送。
最后甚至把赤兔宝马都送给了关羽。
但是关羽丝毫不为所动，先是斩颜良诛文丑报答曹操恩德，然后挂印封金，千里走单骑前去寻找自己的大哥刘备。
关羽忠义无双的光辉形象，也因此一下高大起来，被历代君王从追捧，以至于有了今时今日在国人心中的地位。
关羽剧照
但这是《三国演义》里为了塑造关羽的人物形象而编写的故事，真实的历史上又是怎么样的呢？
关羽投降曹操，这却又其事。
为了事件的完整性，我特意从三个方面来考证同一件事情。
建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。——《三国志·蜀书六·关张马黄赵传》
这是从关羽的角度来看，曹公禽羽而归，拜为偏将军，礼之甚厚。
这里只介绍了事情的结果，并没有经过。
五年，曹公东征先主，先主败绩。曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。——《三国志·蜀书二·先主传》
从刘备的角度来看，曹操掳先主妻子，并禽羽而归。
在这里可以基本看出，历史上确实和《三国演义》中描述的差不多，关羽和刘备的妻子一起到了曹营的。那这么一看，演义里说得确实没什么问题，关羽很可能是为了保护自己的两位*嫂嫂**，不得以投降了曹操。
郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。——《三国志·魏书一·武帝纪》
但是从曹操的角度来看，似乎就出现一定的问题了。
史书中很明确的记载，曹操大败刘备，刘备逃走投降了袁绍之后，刘备的妻子就已经被曹操擒获了。
而曹操抓获刘备妻子之后，发现刘备手下大将关羽屯于下邳，于是进攻下邳。
然后怎么了。
羽降！
关羽直接干脆利落的就投降曹操了。
关羽剧照
要知道，在正史上的关羽可没有什么温酒斩华雄、三英战吕布这种在曹操面前出头露脸的机会，所以曹操喜欢关羽是一方面，但约三事这种东西基本上就不可能存在了。
而且关羽的两位*嫂嫂**已经被抓了，关羽也不存在保护*嫂嫂**的问题。
那么关羽还是如此干脆利落的投降。
我们是不是可以认为，此时的关羽有贪生怕死的嫌疑呢？
如果真是一个忠肝义胆的坚贞之士，就该像夏侯渊那样死守阵地，只至战死。
关羽如此干脆利落的投降，难道有什么说得过去的理由吗？
投降也就罢了。
毕竟良禽择木而栖，贤臣择主而事，投降曹操也没什么大不了的。
但么问题又来了。
初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。——《三国志·蜀书六》
我们可以看到。
关羽虽然干脆利落的投降了曹操，但却一直信念旧主。
这是什么行为？
你如果真的忠于刘将军，觉得自己深受刘将军厚恩，那你为什么要投降曹公呢？
现在好了。
你投降曹公，曹公不但饶你一命，又给你加官进爵。
结果你说深念刘将军厚恩？
关羽游戏形象
如果想演义里说的，在投降曹操之前，就已经提前说好了，那现在要走没有任何问题，谁也说不会出一个不字来，只能说你关羽在荣华富贵面前，依旧能坚守本心。
但是你明明都干脆利落的投降了，你现在还说设么心念旧恩，是不是给人一种反复无常的感觉？
要不你就为刘将军效忠，宁死不降。
要么你降了之后，就一心一意对曹操，刘将军的恩德大不了日后华容道放刘备再报呗。
及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”——《三国志·蜀书六》
曹操爱惜关羽的才华，明知关羽必反，却仍然不忍心杀关羽。
这里必须得给曹老板点一波赞。
这里就算杀了关羽，谁也说不出什么不是。
咱们可以静下心来想一想。
关羽作为一个降将，曹操非但没有亏待过他，反而礼之甚厚，先是加封偏将军，然后加封汉寿亭侯，这是何等礼遇？
关羽呢？
却不思报效，反而一心想要重新回去找刘备。
如果不是在下邳城下留你一命，你还有机会想念刘将军厚恩吗？
不要觉得杀了颜良就是报答恩德了。
救命之恩，你一辈子也报答不了。
所以按照《三国志》中的记载，难免会觉得关羽有那么一丝……渣？
与我们口口相传的忠肝义胆，盖世无双的形象略微有些不符。
我不是在质疑关羽的形象和地位，只是自己一点小小的思考，大家觉得呢？
我是@盗帅夜留香YE，关注我，一起交流更多的文史话题。
点关注哦