专家一：想用自己的亲身经历来说一下，上过大学的人和没上大学的人相比来说区别很大！
学历
应该来说，差别很大的就是学历了。
初中毕业之后，我的同学们就开始有了差别。有的去了职业学校，有的去了普通高中，甚至有的直接参加工作没有继续接受教育。
几年之后，说的近一点，就是在参加高考以后，因为学校管得比较严，我们这些去了普通高中的同学的学历最起码是本科，差的一点也是专科，在往上有可能是硕士甚至是博士。当初去了职业学校的同学，如果参加高考也是大专了。而那些参加工作的同学，学历只是个初中学历了。
那些上过大学的人，学历最起码是个大专，而没有上过大学的，学历可能仅仅是个高中学历、初中学历甚至连这个也没有。现在想到政府部门里当公务员学历起步专科都很少了，基本都是本科，研究生了。
发展前景
应该来说，大学对于一个人的发展影响应该是很大的。上了大学，四年之后，有自己的学位证，是自己在某一领域有一定知识储备的最好证明。且不说是否深造考研或者专升本，一本本科或者专科学位证在参加工作或者自主创业时就可以给自己增加竞争力！一个大学生，毕业以后，发展前景是比没有没有上过大学的人高的。可以看看现在的一些比较成功的人比如像任正非、李彦宏等人，都是上过大学的人。当然，我不否认有一些人想老干妈等人没有上过大学也有一番成绩，但是，现在没有学历也想干出番事业，已经很难了。
以前尤其是在改革开放初期，胆子大，有头脑，成功的几率很大，现在，社会不缺有胆子的人，缺的是有学问，有智商的高新技术人才。举个例子，医学生可以到医院里当大夫，学计算机的可以去公司里做程序员，学外语的可以去做同声翻译（我大学里的同学上学时就去过），而没有这些“技能”的人呢？不排除有的天才自学成才，也能混的很好，但这又有多少呢？我觉得，这是小概率事件，凭知识、学历改变命运、实现价值才是最稳定的。
人际关系、能力
很简单，在大学里，你所面对的是什么人？和你具有一样受教育水平的同学、讲师、大学教授，还有很多来学校里讲座的众多成功人士。不仅仅是这些，大学里面还有很多的组织、社团，在社团里会遇到很多与你有共同爱好的人，学生会里的很多任务又会提升你处理各种事情的能力。而这些，都是没上大学的人没有或者很难拥有的。
上过大学以后，人际关系肯定是要变得。以前听自己的初中班主任说过一句话，意思大致是在政府办公室里的人的朋友都是吃公家饭的，而没有文化的人的朋友圈是完全不同的。现在看一看当初一块读初中，现在分道扬镳的人，确实也是这样。大学里面大部分交往的，大部分（当然不能是完全）是一些知识分子。这些在大学里面交往的人际关系，在以后的工作或者是个人的发展都是具有很大作用的。并且，在大学里面，会经常和社会上的一些人打交道（比如说活动拉赞助的时候就需要提升自己和人打交道的能力）。在大学，不少人有自己的一门爱好，比如说：足球，书法，文章等等；或者是会一门乐器，社团活动就会成为这些个人能力提升的最佳平台。这些很宝贵的资源，是那些没上过大学的人未曾拥有的。当然，也有很多没有这些资源也能成功的人，只是这些资源会成为个人发展的很强的治理。
个人外在方面
所谓个人的外在方面，这个不能很明确的描述出来，但是可以真真切切地感受出来。举个例子，大一的寒假，喜欢搞一些同学聚会，和一些去了职业学校半路退学没上大学的同学坐在一起，感觉很尴尬，上了大学的朋友都会聊大学里开了什么课，将来做什么，或者是大学生自己的专业能参加的比赛；而那些职业学校半路退学没上大学的同学会沉默地坐在一边，能和我们聊的上来的也就是“IG夺冠”这类的话题了。
其他的，一起出去和一些人打交道的时候，最直观的会被发现出上大学的人和没上大学的人的两种不同的“气质”。或者换个说法，知识分子和田里老农就是不一样，感觉就是这种差别吧！
专家二：我说一个亲身经历，跟我一起长大的朋友有上了大学的和没有上大学的，现在都过得挺好的。
先说男生，没读大学的朋友，大多都出去学了一门生存技能，他们几个都很吃苦，而且成熟得挺早的，有两个是在工地上干活，前两年都很辛苦，现在熬过来了，车这些都买起了，房子家里和本人凑钱也买了，生活现在还是不错的。让我懂得得一个道理就是，不管学历怎么样，只要学会一门生存技能，再努力一些，还是很不错的。与一个刚踏出大学校门的大学生毕业生，如果不是从名牌大学或者真的在大学学的很好，出来找工作一样艰难。而且现在大学生更多了，前几年他们没读大学的人出来的时候，大学生还没这么多，现在找工作的压力更大了。对于那些前几年确实很辛苦的没读大学的人来说，你读了大学不深造就出来找工作的话，是才开头，而且晚了很多年。而且男生的压力是要大很多，房子车子取媳妇等等。但是，大学生出来一旦有好的机遇，再努力些，过了几年确实会和没读大学的人拉出差距来。再有一方面就是找的对象的差别，主要是人际圈子不同，一般情况下，读过大学的都会找学历稍微跟自己匹配的人，我觉得可能这样更有语言，毕竟经历有些一样会有话题一些。而没读大学的人找对象，就要看个人品味了。这都是一般情况下。
再说女生的差别，一般情况没读大学的朋友结婚得稍微要早一些，可能你读了大学还没毕业，那些已经娃都几岁了。你还在操心工作要做什么，忧心工作找不到。她可能正在担心孩子是不是饿了，拉了。她的重点也许除了工作还要照顾孩子，也许还在家做全职太太，一天就操心孩子的事。刚毕业的女大学生明显和一般情况下没读大学的人不一样。再过几年，情况大概都差不多，现代大多女性还是愿意生了孩子出去工作的，害怕与社会生活产生了隔阂。我姐就常常跟我说女生一定要出去工作，哪怕工作很低，但是不至于与外界脱节，这样婚姻会产生危机。
最后是思维方式不同，就拿教育孩子来说。同样是希望孩子好，有些没读多少书的人就怕孩子累呀什么的，我居然看到过给孩子做作业的家长。虽然这种很少，但是说明对孩子好的方式不一样，我们是需要给孩子营造一个积极向上的学习环境而不是一味的宠爱，小学被迫报什么什么特色补习班，把孩子折磨得没有休息时间，这样的教育方式也是很有问题。孩子需要家庭的氛围感染的，一个好的家庭氛围会让孩子更积极向上，而不是逼迫孩子学习也不是一味的宠爱。
专家三：还记得龙应台写的一段话:“孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”
1.上过大学的人会有更多的选择权
我们或许会感叹，上完大学还没有未上过大学的工资高，但是千万不要忘记，当我们上完大学后，也可以去选择去做没有上过大学的人干的工作，除此之外，我们还可以选择去做医生，去当老师，去考事业编，而没上过大学的没有这些选择权。所以，有书君认为，能去努力考个好大学就一定要去，上大学，对于一个家庭条件一般的人来说，是为数不多的可以改变自己人生轨迹的机会。
2.大学是学习处理人际关系的重要场所
在大学里，所有的人际关系都要自己来处理。学校虽然比社会单纯，但已经是相当复杂，同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。
在这四年大学生活中处理关系的经验与教训会对走上社会带来帮助，算是一个从小孩到成年人的缓冲期吧。没上过大学的人就可能不得不直接出学校，面对社会，没有任何缓冲期了。
3.锻炼自身独立自主的能力
大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了我们的独立性。我们早晚要独立生活。当然一开始自己可能不适应，可能会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，我们由此也可以认识到光阴的可贵。
有了思考自己、思考社会的时间，就可以对各种社会问题给出自己的见解。如果不懂，也有时间上网、去图书馆了解相关知识。
4.提高对自身的理解
大学四年，和一帮与自己差不多甚至更优秀的人在一起，我们就会加深对自己的真正了解。我们了解到，其实自己并不是那么牛，因为有人比自己更牛。
了解了自己究竟喜欢什么，讨厌什么，擅长什么，优点和缺点。就会对自己的了解接近真实情况。自然会不再狂妄自大，妄自菲薄了。
专家四：读高中时，班主任常挂在嘴边的一句话是：思维决定行动。一转眼十几年过去，我们班那些后来没有读大学的同学，大多留在小县城打拼。读没读过大学，我的看法如下：
第一，眼界和格局不同
大学中的同学们来自五湖四海，有的人从小县城走到现代化的大城市，眼界变狭隘为开放。而格局的高度决定一个人能否成大事。
第二，思维方式
接受过大学教育的人，更清楚这个时代的发展变化和特点。思维决定行动。拿穷人思维和富人思维举例，贫穷是一种追求暴利的心态。穷人贫穷是因为他们的注意力都放在如何省钱和解决温饱问题上，很少有多余的“思维宽带”思考长远的问题。而富人会用资金投资自己，完善自己内在稀缺。
第三，独立思考的人格
有些人认为读大学没有用，但教育是潜移默化的。有些思考方式和学习方法，会在你不经意间采用。经济上再富足，人格不独立也无意义。当然前提是你在大学用心看书和学习。
第四，人际圈
没有读过大学的人除非靠自己努力出人头地，或者家庭有实力，否则很难接近社会更高的资源和人脉。而未来你的事业很可能会得益于大学的人脉积累。在弱关系理论中，格兰诺维特认为，其实与一个人的工作和事业关系最密切的社会关系往往不是"强联系"，而是“弱联系”。而你的大学同学，朋友的朋友……正是你可利用的人脉资源。
第五，职业规划
没有读过大学的人经常换工作，不清楚自己真正要的是什么。相反，在大学接受过系统的专业技能，有学历证书，就多一种生存的技能。
读书，是对自己最好的投资，而且是不会亏本。今天你担心学费贵，时间长，明天可能就再也没有机会去提升学历。
