唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

麟德元年(664年),武则天逼迫李治杀掉了宰相上官仪,打消了李治想夺回权力的最后一次努力。自此之后,她的敌人再也不是唐高宗李治了,而是整个大唐王朝的官僚体系和知识分子群体。

这十余年间发生了很多事情,包括许敬宗谥号之争、国史重修、长孙无忌恢复名誉、武则天意图摄政等,最后以皇太子李弘的死画上了句号,武则天第三次取得了阶段性的胜利。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(洛阳龙门石窟卢舍那大佛)

【许敬宗谥号之争,唐王朝官僚体系取得了一次微不足道的胜利】

已经处在二圣临朝状态的唐王朝,当时最主要的问题是*句丽高**,武则天也需要对外战争的胜利来稳固自己的地位。于是,上官仪被杀、泰山封禅后的几年,长安城相对平静,*句丽高**也被顺利的消灭。

这是贞观朝惯性取得的成就,李绩、薛仁贵都是李世民提拔的将领,武则天只要做好后勤工作,不急不躁,取得这个成就是一个必然。

但之后李绩去世,薛仁贵大非川之战败于吐蕃,唐王朝在东方的胜利被西方的失败所抵消,对武则天不满的势力开始暗流涌动。

首先就是体现在许敬宗谥号方面。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(许敬宗)

许敬宗是支持武则天的政治投机分子,人品低劣,在贞观朝众人当中也只是一个文采出众、军政方面平平的二三流选手,是因为活的足够久,且投靠了武则天,才有了最后的政治地位。

所以,咸亨三年(672年),许敬宗八十一岁高龄死后,整个大唐官僚体系对武则天的不满,都集中爆发在许敬宗的谥号上。

首先,负责为去世大臣盖棺定论的太常寺提出,“敬宗弃长子于荒徼,嫁少女于夷貊。按《谥法》,名与实爽曰缪,请谥为缪。”(《资治通鉴》)这是个很差的谥号。

许敬宗曾经“大义灭亲”把自己的儿子流放到岭南,又把自己的女儿嫁给岭南土著首领冯盎。这里要补充一句,冯盎和祖母冼夫人都是维护国家统一的少数民族首领,为南方地区融入中原做出了巨大的贡献。从现代人的角度来看,许敬宗的行为是很有意义的,但当时的人认为把女儿嫁给少数民族是一种耻辱,尤其许敬宗还收了冯盎大量的彩礼。

许敬宗的孙子对这个谥号表示不满,争议开始升级。唐高宗李治就安排群臣讨论,貌似民主,实际上到了这个层面,李治和武则天的意志就占了上风,尤其是武则天的意志。

武则天也知道不能让跟随自己的人没好下场,最后许敬宗的谥号定为“恭”,意思是有错能改,比“缪”好一些,但也是较差的谥号。

这是整个大唐王朝向武则天发起的一次反击,取得了一个微不足道的胜利。也许,这就是武则天之后使用酷吏手段大肆*杀屠**李唐宗室和文武百官的根源。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(冼夫人)

【重修国史及长孙无忌平反,双方各有胜负】

武则天成为皇后后,许敬宗负责编修国史,根据自己的好恶以及自己的政治目的,对历史进行大肆的编造和篡改。

许敬宗死时,唐高宗李治已经基本上是个傀儡,除了能带着人编写一些音乐之外,对国家大事少有决定权。

但李治并不甘心,想要通过一些迂回的手段来压制武则天。于是,李治就用郝处俊接替了许敬宗的位置,负责重修大唐开国以来的国史,试图通过宣扬高祖、太宗的丰功伟绩来强化自己的地位。

郝处俊对李治的意图理解很深刻,在国史当中增加了不少李世民的光辉事迹。

但武则天并未轻易放弃意识形态战场上的斗争,很快就有了反击措施,从朝鲜半岛把与新罗鏖战取得胜利的刘仁轨调回长安,全面负责国史改修工作。

刘仁轨与郝处俊都是宰相,但刘仁轨资历、军功都比郝处俊强得多,且刘仁轨倾向于武则天。于是,最后重修国史之事就变成了和稀泥,李治没有完全达到自己的目标,但也取得了一点点胜利,就是对长孙无忌案的平反。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

事情的提出是一个中级官员,我们都知道,小官吏敢提出重大问题,要么这个人是不畏死亡的理想主义者,要么就是后面有人推动。因为武则天给自己的父亲武士彟修庙,这人就上奏李治说:你的岳父武士彟宗庙规格很高,但你的外祖父长孙晟庙都毁了,这不是孝道。

长孙晟是长孙皇后的父亲,也就是长孙无忌的父亲。

于是,经过一番博弈,上元元年(674年),李治下诏追复长孙无忌的官爵,相当于为长孙无忌平反了。

当年长孙无忌一案,是李治和武则天取得的第一场战略胜利,现在李治否定了这个案件的结果,也就是否定了武则天的作用。

武则天未必不清楚这个情况,但她接受了这个结果,因为刘仁轨不是许敬宗那种无耻小人,即使倾向武则天也是有底线的,这就再次加深了武则天对整个唐王朝官僚体系的怨恨。

类似的事情还有,上官仪死后,武则天对整个大唐王朝的机构和官职都普遍改名,一片新朝气象,但这段时间李治又重新恢复了旧名。这并非武则天的意志,但她还是接受了,直到称帝建立武周后才彻底没人敢反对,武则天愿意怎么改就怎么改了。当然,唐中宗复唐后再一次改了回来。

总的来说,这段时间双方基本上打成平手。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

【太子监国,唐帝国最后的反击】

李治当时应该没想到武则天会走得那么远,要不即使拼命也要废掉武则天。所以,李治认为一切都会好起来的,当自己的儿子成年之后,武则天自然就会把权力转移给儿子。

这个庸懦无能之辈,是中国古代皇帝当中的另类,真的不像是李渊、李世民的后人。

李治从太子李弘9岁开始,就安排李弘监国。这也是李唐王朝的惯例,当年李承乾8岁成为太子之后,李世民每次外出巡幸都安排李承乾监国。因此,武则天对此是不能提出反对意见的。

李弘在灭*句丽高**之战时,就体现出对朝政的参与意愿,曾上表对武则天的严厉治国措施提出过建议。当然,这种建议未必是正确的,*句丽高**也是地区强国,唐王朝必须要付出一定代价才能平灭*句丽高**,国内民生必定要受到影响。

但这也说明了武则天根本就没想到要移交权力给儿子,母子二人之间矛盾始于此。武则天如果想培养儿子接班,就应该把自己的苦衷和具体考虑向儿子说明,不但李弘能提高治国水平,母子之间也能缓和关系。

这时是咸亨三年(672年),太子李弘21岁,李治当时已经病重十余年,具备了全面移交权力给太子的可能性了。

武则天不甘心放弃权力,就开始*压打**太子。又是一些小官上书,批评太子“罕接宫臣”以及对*宫东**属官不够尊重。这两个罪状本身就是矛盾的,又批评太子不和臣子亲近,又批评太子与臣子过于亲近了,当太子真累,当武则天的太子尤其累。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(唐恭陵,孝敬皇帝李弘墓)

【皇太子李弘暴亡,武则天再次全面压制了反扑势力】

上元元年(674年),是咸亨五年八月改元的,和之后的上元二年是武则天和唐王朝官僚体系博弈到高潮的两年。

上元元年八月,李治开始称天皇,武则天被称为天后;

上元元年九月,给长孙无忌平反追复了官爵;

上元元年十二月,武则天上书建言十二事;

上元二年二月,唐军大破新罗后接受新罗请降,唐王朝放弃了对朝鲜半岛南部的统治;

上元二年三月,武则天“亲蚕于邙山之阳”,以天后身份接受百官和国外使节朝拜;

上元二年四月,“皇太子弘薨于合璧宫之绮云殿”

上元二年四月,李显的王妃被武则天幽闭在内侍省,只供应生食。看守士卒数日不见炊烟,进入查看才发现这女孩子已经死去腐烂了。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

这些事情要联系到一起分析:

首先,李治武则天并称天皇天后,把“二圣”从法理上固定下来,明确了皇帝和皇后的平起平坐的地位;

其次,武则天上书建言十二事,标志着武则天提出了自己的施政纲领,加上武则天抛开皇帝耕田而独立进行亲蚕作秀,都是武则天为摄政做的准备。

第三,在军事上占优的情况下结束了新罗战事,不惜放弃朝鲜半岛南部,目的是把武则天的支持者刘仁轨调回京城,为武则天增加一大筹码,用以压制郝处俊等人;

第四,也是最关键的一招,李弘暴亡,彻底绝了李治的念想。如果还有其他想法,李弘就是前车之鉴。

至于长孙无忌的平反和追复官爵,一个死人能怎么样?武则天并不在乎。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

但武则天并未如愿,“帝欲下诏令天后摄国政”,幸好被郝处俊等群臣坚决制止。史书上对这个节点并未详细记录,《大唐新语》中有郝处俊、李义琰等人的反对意见,言辞坚决。李治于是顺水推舟,停止了武则天再进一步的打算。

李显的王妃是李渊的外孙女,她的母亲常乐公主与李治关系很好。“公主颇为上所厚,天后恶之。”常乐公主夫妻之后被贬到外地,不准入京朝谒,加上李显的王妃在这时被*杀虐**,就是给李治一个教训,不许和你家亲戚给你出主意!

李弘的死,由于李治与群臣讨论武则天摄政问题时间的不确定,不知道是武则天为了增加筹码而采取的行动,还是武则天摄政企图失败后的报复性举动,后者可能性更大一些。

总之,李弘死了。

虽然武则天没有取得绝对的胜利,摄政目标没有实现,但整个大唐王朝她已是并列第一人,再也没有人能够威胁到她的地位了。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(洛阳明堂)

【李治人生的最后十年】

李治这时已经势单力孤,儿子死了,儿媳死了,姑姑被贬出长安,除了少数几个大臣之外,再也没有能帮助自己的人了。

李治只得化悲愤为泪水,给自己的儿子极高的死后待遇,追赠为“孝敬皇帝”,这在中国古代历史上是极为少见的。

在诏书中,李治提到逊位给李弘,李弘因此感伤,旧病复发而死。

按惯例,李治和武则天到东都洛阳,是要留太子李弘在长安监国的,而这次却把李弘一并带到了洛阳。这是李治对武则天要求摄政企图的反击,准备把皇位禅让给儿子李弘,但没想到这个想法却把儿子送入了死亡的深渊。

史书上并没有明确记载李弘的死因,但即使李弘是因病而死,武则天的压力也加速了这个过程,所以说李弘是死在武则天手中并无错误。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(唐恭陵,孝敬皇帝李弘墓)

到了这时,李治已经到了自己寿命的最后十年了,虽然又组织了软弱无力的反扑,再立李贤为太子,但随着郝处俊去世,朝中已经无人能协助李治抗衡武则天了。

武则天轻松的解决了李贤的问题,废掉了李贤的太子位,只有李义琰一人为此事哭泣。后来李治在死前以一件小事处置了李义琰,李义琰借机退休回家。如果这是李治故意的行为,说明李治临死也不糊涂,知道李义琰在自己死后没有好果子吃。后来武则天征召李义琰重新为官他也没有接受,再去长安就是找死,李义琰得了一个寿终。

郝处俊虽然先死去,但武则天之后找事*杀情**了他的孙子,“临刑言多不顺”,武则天大怒。说了什么不清楚,但如果是关于武则天这些年争位杀子的丑事就可以理解了。郝处俊的孙子被乱刀分尸,郝处俊的棺椁也被毁。

唐帝国的反击,武则天第三次应对政治危机的战役,皇太子成了祭品

(洛阳明堂)

从废王立武事件开始,二十年间武则天经历了三大战役,长孙无忌、上官仪、太子李弘等人成了她登上皇帝宝座的祭品。这个过程中,养成了武则天残酷的政治斗争风格,并与整个唐王朝官僚体系和知识分子群体结下了不解的仇恨,为之后武则天酷吏清洗和高压政治打下了基础。

需要强调一点,武则天的敌人是整个唐王朝官僚体系和知识分子群体,与什么贵族门阀、庶族寒门无关,顺她者昌、逆她者亡。就如水灾一样,退去之后确实带来了新的养分,但灾害就是灾害。

用数学和工程的思维方式去解读历史,妄图以古喻今。理工男读历史,欢迎关注和讨论。

参考资料:《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《大唐新语》

本人图文:废王立武,武则天第一次应对政治危机的战役,长孙无忌成了祭品

唐高宗废后,武则天第二次应对政治危机的战役,上官仪成了祭品