部分人群的“归属耳塞”?评价下ad astra 的Oasis绿洲

与ad astra这个品牌的相识场景也是蛮有趣,好几个月前我逛完成都展会便跑到戈声探店,玩了一圈塞子以后就碰到有位烧友(后面得知他是此品牌的Luk)从兜里掏出了几条塞子,似乎是他们自己的品牌,我一看这不是Skyline嘛,紧接着就听了听,扎实平稳的印象还挺深的,各个方面都挺符合旗舰定位。当然印象更深的是它掏出的另一条“黑团团”:未全面成型的Oasis“绿洲”,应该是很早期的工程样机。与Skyline完全不同,这条“黑团团”的声音非常暖厚与缓慢,味实在太浓...,我知道是为了流行人声而特调的,但当时听说它的市场定位是次旗舰,这属实让我有些迟疑了,问了问Luk是不是还得调啊?人家说肯定的肯定的。后来,在有次展会上我见到了这条绿油油、富有生机外观的Oasis,外观真心惊艳,当然,声音更是比当初听到的精湛太多太多。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

如果不看外观不聊声音,单从2圈3铁2静电的单元配置来看“Oasis绿洲”的这个命名,总感觉在目前略浮躁的环境内;好像显得有些不那么合群?独特是独特,但这个形象吧总觉得没啥“冲击力”,结合品牌方为这条塞子打造的“绝伦乐感,韵味卓然”的slogan,你大概就能判断出它要表达的声音主题是“自然”而非“爆发”。而Oasis的声音也高度符合外在形象,没有想象中庞大的信息框架,瞬态也做了一点点的“缓放”处理,全频能量散发着润泽饱满,这玩意儿是真的久听不累,半夜拿来听几首女声伴你入眠都会感到额外的舒服。如果谈谈“心得体会”,我会认为,这条耳塞在人声演绎时的那种极为彻底的情感表达是万元级别中比较罕见的。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

也许是为了品牌的发展而特意打造的高辨识度之声,但也不要忘了ad astra的两位作者也是资深的发烧友,Oasis的声音包含了正儿八经发烧友的审美与理解,而且是经过反思与反馈的多版打磨才最终成型。实话说,在我首次听到早期的工程样机时并不觉得这个声音能被大众所接受,味道是很浓郁,我作为一个不那么在乎“素质”的烧友也比较认可这塞子设立的理念,但当时它那种线条有些被埋没的声音真要是抛到大众耳朵中可就是褒贬不一了。很庆幸现在的正式版相比当初有了很大改变,层次有了段落,形体更为秀气,在分离度和信息量有较高保障的情况下,整体能更高级的表达出自身的润!当然,它可能并不能成为你手头的“全能型耳塞”,但绝对称得上是雅俗共赏的那条,且戳中你喜好还能让你立马拍手叫好的风格塞。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

我们需要明白的是,掏出真金白银选塞子时,主观喜好永远排在第一位,总不能说你一个只听人声的却买了条古典塞,完事就开始挠头琢磨这歌手怎么离我有点远啊?总之Oasis这种把标签贴在脸上的耳塞有助于你们更好的进行筛选,严格意义上来说它并非像自家的Skyline那样有着较为明显的轮廓修饰和宽大的声场,相比之下Oasis也缺乏几丝板正,因此在面对OST等大场面的音乐时会有些捉襟见肘,毕竟它本身的骨架就不是特别硬朗的,对于古典乐的爱好者来说这条耳塞并不合适。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

而真正值得为其买单的地方,是Oasis在流行人声表达时的那种极强代入感,人声好听顺滑,但它还真不是简单加点染色和填点厚度的“糖水味”,至少听起来是不俗气不油腻的,与多数主打流行人声的塞子做了区分。Oasis的中频保留了恰当的细节和气息,但察觉不到什么“微哑的颗粒感”,主要着重围绕“厚密”这个质感做大文章,同时它还保持着良好的独立性,存在感高的同时也不会抢了旁边器乐的戏份。总之Oasis的人声表现真的蛮顶,即使它不是抑扬顿挫的中频,听起来甚至都不算铿锵有力,而它却用独具一格的温柔音色来让你慢慢沉沦其中。有点像Tremolo那舒缓的质感,但Oasis毕竟有多单元架构做支撑嘛,轮廓还是会秀气不少,讲道理有点像AROMA的蓝宝石给我的感觉,致密的同时也有丰厚的氛围。可以说在人声方面,如果你有“多样化”的需求,那么Oasis可以把各种需求糅合在一起形成让你“咋听咋顺畅”的完美答卷。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

而在器乐层面,Oasis对器乐之间的排布摆位是谨慎有序的,这是多单元架构该有的基础。但对器乐的质感还原和音色还原又是稍微放松的(例如吉他音不会特别绷紧),那么这就涉及到调音理念了。简单来说,这塞子整个高频段的信息量并不缺乏,没有因为放松的状态而去盖住细节,当然客观来说它也并不具备多强的凸显性,反正如果你是个杂食爱好者,这个高频听起来不会吐槽也不会被激出爽点就是了。而到了低频这块,“蓬松”二字被这条塞子诠释的恰到好处,低频并非凝聚向的高瞬态形式,甚至找不到太多静电、动铁的特征,Oasis的整个低频的弥散感像是气浪一样散布在下盘一圈,下盘是完全不空洞啊,总之这种被温暖怀抱的感觉就非常惬意。当然在原套的搭配下,它的下潜深度是有所削弱的,这个原套的初衷应该是为了尽量保留一些高频而达到整体“中和”,的确整条塞子听着是平缓温和舒适的,退烧的味儿有了。但弊端就是会缺失一点动态反差,从杂食的角度讲可以搭配硬朗些的耳套去微微拔高整体的“支撑感”。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

再就是前端搭配,早在一开始我就想到这种润润的塞子如果搭配同为润Fi的M7会有怎样的奇妙反应?结果如设想的一样,声场比例会相对没那么开放,同时也拉近了人声厚度与下盘氛围,如果想把Oasis的中频韵味和结像位置更加“放大化”,那这套搭配真是盖了帽儿了...。当然想适当保留流行味道的同时给动态加大剂量的,KANN ULTRA将是很有力的一套组合,Oasis在KANN ULTRA的加持下,骨架更硬朗动态更分明。希望拉开空间分离和中高频细腻度的用户,用R6 Pro二来搭配的话也是个比较“调剂”的组合,当然做私模也许是一个更彻底的方案!除以上搭配以外,大家平时用一些比较有瞬态冲击力的小尾巴也很合适,像水解二Ti、Navigator、Beam4等诸如此类的小尾巴都可以。

部分人群的“归属耳塞”?评价下adastra的Oasis绿洲

文章尾声已经没什么需要概括和描述的了,大致情况都讲的差不多了。也许,需要知道的是,Oasis的目标群体并非是各类曲风都听的杂食烧友。准确的说,我认为它的目标群体应该再“缩小”一圈,它实打实的服务于那些“人声杂食”的烧友,在这个范畴之内、在万元级别之中,Oasis足以成为这部分烧友手头的那条归属旗舰塞。