一
我是《奇葩说》的铁粉，从第一季的第一期开始，每期必看。昨天看了第四季的半决赛和决赛，第一感觉是陈铭输的有点冤。
当然，苏房斋从来不喜欢聊什么阴谋论、黑幕，谈撕逼的话题，只是纯从选手的素质和辩论技巧去聊聊我的一些观感。
如果您没看过《奇葩说》，可以直接跳到第三节，后面的一些道理或许对你有些帮助，如果你也爱看奇葩说，那我就开始BB了。
网上很多人喜欢说，不公平，黑幕什么的，在我看来评价一个选手的优劣或者说服力而不是你个人的喜好。现场观众的跑票数最具代表性，以下是奇葩说第四季，半决赛之前各选手的跑票数：
最高票排行榜
颜如晶63，姜思达56，肖骁50，傅首尔45，陈铭44，臧鸿飞42，马剑越41，胡渐彪39，马薇薇39，董婧37，黄执中37，邱晨36，刘楠34
平均票排行榜
姜思达44.6，肖骁36.4，颜如晶36.2，陈铭27.75，马薇薇25.6，黄执中24.67，胡渐彪24.625，刘楠23.7，邱晨23.4，董婧22.8，臧鸿飞22.5，傅首尔21，马剑越17.7
第四季《奇葩说》选出的八强，姜思达、肖骁、颜如晶、陈铭、胡渐彪、董婧、臧鸿飞、和傅首尔，就票数上看确实是除前三季奇葩王之外最高水准的选手。
二
八进四的时候人气颇高的姜思达和三位新奇葩一起惜败给了抱团取暖且实力的确不俗的老奇葩，老实说，姜思达止步四强多少是有些遗憾。
从他选择和三位新奇葩一队挑战“四老”的时候，大概已经猜到了结局，不过这种明知不可为而为之的精神确实让人钦佩。
估计这也是为什么他能上热搜且圈粉无数的原因之一，私以为，今年奇葩说的冠军虽然是肖骁，但是思达很有可能才是最后的大赢家。
抛开荣誉这个角度，从长远的发展和把思达作为艺人的角度来看，没有夺冠形式的收尾对他来说或许赢得更多。
因为思达这种在很多人心中无冕之王，独孤挑战的形象，甚至比他本身拿了奇葩王更让人热议和记忆深刻，这也就是经典的悲剧为什么往往比喜剧更打动人心的原因。
三
就我个人而言，我更喜欢不奇葩但很正能量的陈铭老师。只可惜，《奇葩说》说到底是个综艺节目。
在娱乐至死的互联网大环境下，类似道德说教的正能量鸡汤输给率性、搞笑的综艺感，渊博的知识和思维的深度输给平民化的语言和接地气的论点也几乎是必然。
只是，在网上有些人抨击陈老师呼唤爱过度，我倒是想替这个湖北老乡辩护一句：心中有爱的人才会持续的呼唤爱。
在人口众多，平均国民素质不太高的发展中国家最应该做的不是时常爆粗口去挑战既有道德，而是帮助更多人构建合理的道德体系！这不是道德绑架，这叫师德和素养。
最后的选手和导师的表演赛中，导师们，特别是罗胖老师以其特有的认知高度和极其深厚的知识沉淀最终拿下了比赛。
这也告诉我们一个道理，当你的实力高于对手一个档次的时候，无论观众有什么偏好，最终还是会被你折服。
所以，要战胜对手最保险的方式，就是努力修炼到甩他们一条街，让他们无法望其项背，独自慨叹。
四
我很欣赏陈铭辩论时展现出其渊博的知识、超强的语言组织能力和台上儒雅的风度，很欣赏黄执中那样不疾不徐地把论点悄无声息地就摆到你眼前的从容姿态。
欣赏邱晨和如晶对一个观点多角度剖析，娓娓道来的演说能力，欣赏思达和肖骁的机智和率真，还有欧阳超让人捧腹的幽默话语……
我和老婆都爱看《奇葩说》，我们享受节目里或是针锋相对或是柔情似水或者哄然大笑的时刻。我们或许会不认同某些选手的观点，但对《奇葩说》这个节目本身怀有敬意。
最后说两个希望吧：一是希望能够看到高晓松和罗振宇两位老师的一对一对辩论，他们在认知高度、知识储备、语言组织和说话技巧方面是中国的少林和武当。
另一个希望是，当自己准备好的时候，也能走出去勇敢的做一次“奇葩”。
———————————————————
苏房斋里所有的文章都是笔者原创，原创不易，欢迎大家订阅和转发， 多谢阅读。
