法律法规并不禁止建设工程居间服务。居间人获取到工程信息，在完成报告信息后或促成业务等媒介服务后，收取一定比例的费用。实践中，通常将居间费称为信息费、劳务费、业务费等。如不涉及行贿、受贿等违法事宜，一般建设工程居间合同受法律保护。
不过，建设工程是国家强监管领域，受《招标投标法》《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律法规约束，因此，实践中，建设工程居间服务，有时候可能会被认定为无效。
最高院公报案例
（2020）苏01民终10148号
本案中，人民法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
本案中，涵田公司将案涉工程发包给省建公司施工。省建公司承接工程后，制作G81地块项目土建安装工程内部承包招标文件，将自涵田公司处承包的土方、土建及水电安装施工交由他人施工，违反了法律法规的强制性规定。
而张某与红战公司签订的《居间协议》约定的居间事项是由张某为红战公司与省建公司促成签订上述违反法律法规的强制性规定的合同。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。
因此，一审法院认定张某与红战公司签订的《居间协议》无效，符合法律规定。张某依据该协议主张的居间费用不受法律保护，一审法院对张某主张的居间费用的诉讼请求不予支持，并无不当。
建永点睛
建设工程是国家强监管领域，受《招标投标法》《建筑法》《建设工程质量管理条例》等法律法规约束，如居间内容涉及“规避招投标”、“明招暗定”、“围标、串标”“违法发包、转包、违法分包、挂靠”等违法事宜，则因居间合同内容损害他人和社会公共利益，会被认定无效，居间费不被法律所保护。
除此之外，在保证合法的前提下，若当事人想从事工程居间服务，还要注意几个问题：
收费问题。 居间费用收多了，委托人难以接受，收少了，却又担心自己会吃亏，患得患失。因此，综合考虑工程项目的具体情况、自己的利益诉求以及委托人的承受能力，制定一个合理的收费标准，是重中之重。
回款问题。 居间人把工程项目介绍给委托人后，对方不按时、不按金额支付居间服务费是非常普遍的一种现象，如何规避这种风险，也是不得不考虑的问题。
税费问题。 合法进行税费减免筹划，才能让居间人的利益最大化。这就涉及到如何开发票、如何避税等专业问题，如果不了解其中的门道，居间人会白白损失一大笔利益。