晚上坐在电脑前好无聊，顺手翻起了以前的照片，忽然想起来有一份评测已经鸽了好久好久，于是今天我来给观众老爷们补档啦，是的就是之前开箱的佳能全幅广角小三元：16-35mm F4

偷懒用老图~（好吧主要是因为镜头上被我缠了很多保护物已经破相了）

看看上一篇文章，想来笔者也已经用了四个月了，对这支镜头的优缺点都有了一些了解。其实要论专业评测，国内外的专业媒体机构输出的内容质量会高不少。所以笔者也不打算班门弄斧搞一些专业数据上来，只直接输出一些感性的使用体验以及这段时间拍的样张，（exif数据会在图片下方注明），如有问题可以在楼下评论区交流~

使用体验优点

1.色彩油润出色

第一次看到样张的时候笔者是震惊的，原来自己一直在被诸如：“好坏镜头只有光圈差别” “F8都是牛头”之类的内容*脑洗**，这根本不是小痰盂和旅游头（这两支我刚好都有）能比的啊，旅游头拍的很多广角照片我连修的欲望都没有，色彩的感觉差太远了。这点绝对是此镜的加分项。

2.做工优秀附带防水

相比旅游头拖沓摇晃的前镜组，（伪）内变内对焦绝对是强迫症福音，我后来在官网确认了这支镜头有一定的防水能力，但还是不建议各位看官老爷在水里或者大雨时使用~

3.附带防抖功能

看似广角带个防抖不是很明智，实际上在一些不是很严肃的场合，防抖比起三脚架还是方便不少。号称具备四级防抖，然而实际上笔者在半秒慢门的情况下照片基本很难保证完美。虽然可能是笔者手滑，也可能是吹毛求疵了点，但笔者还是对该镜头四级光学防抖持怀疑态度。

4.相对较为轻便

当然这一点是比起大三元来说的，700g的重量凭良心来讲不重，但距离玩家眼中的轻量化还有很长的路要走啊XD。

5.边角画质、眩光控制、全开光圈性能表现可圈可点

边角画质这点，可能除了尼康神灯1424以外，这只镜头在135画幅三家竞争者里表现是最好的，这点给赞。全开光圈、眩光控制之类相对其他红圈是基本操作不再多提。

使用体验缺点

1.畸变控制感人

这个可能是变焦通病，广角方面枕形畸变和长焦方面凹型畸变很严重，属于不处理完全没法看的那种情形，畸变控制佳能还有很长的路要走。

2.价格昂贵

我是万万没想到啊，过了个年，这只镜头本就高企的价格居然涨价了！价了！了！看来牙膏牌对自己很自信，既然你牙膏这么自信，我也不说什么，减分减分减分！！！

总结和样张

原谅笔者只给这只镜头展现了两样缺点，牙膏的光学技术积累和市场布局确实出色，很难再挑出更多的缺点了。虽然笔者怀揣着一颗无时无刻黑牙膏的心，无奈咱也不能睁眼说瞎话。好就是好，不好就是不好，想必买or不买各位观众老爷心理已经有数，话不多说上样张，感谢各位观众老爷的欣赏~

（po个小小的广告，笔者最近申请了图虫账号https://tuchong.com/2859032/欢迎各位观众老爷关注~）

风光1 16mm iso400 1/5s f4 无三脚架

风光2 20mm iso200 1/8s f4 AEB包围曝光 无三脚架

人像1 35mm iso400 1/6s f4

风光3 17mm iso100 30s f14

最后一张是佳能官方样张，著作权归佳能所有

风光 35mm iso100 8s f8