近几年，中国提出了“一带一路”，彰显了国家的实力和信心
而一般只出现在历史书上的“丝绸之路”（简称丝路，这里说的丝路是狭义的，与草原和海上丝路无关）也开始频繁地出现在大众视野之中，
但是对于“丝绸之路”这个“新”名词，大家足够了解吗？
国家地理为何又说中国大部分人都误解了丝绸之路？
那么“丝绸之路”的正解又是怎么样的呢？
中国西安的丝绸之路岩雕
误解一：前往“丝国”之路，被误解成运送丝绸之路
丝绸之路这个名称最早见于德国理学家李希霍芬的巨著，简称《中国》。
世人一直以为丝绸之路这个名称是李希霍芬命名的，是他经过一番深入究后提出的充满创见的命名，但后来发现不是。
德国地理学家李希霍芬
李希霍芬引用的资料来于古希腊地理学家托勒密的一本书《地理志》，书中记载了古希腊地理学家马利奴斯记录的一条通往“丝国”（即中国）的道路。这条路被称为“赛里斯之路”，简称“丝路”，字面意思是“通往丝国之路”。
李希霍芬创造了一个新词“Seidenstrasse”，这个词合并了德语丝绸（Seiden）和道路（Strasse），字面意思就是“丝绸之路”。
二者意思并不一样，前者意思为“前往丝国之路”，后者意思为“丝绸贸易之路”。
从李希霍芬开始，丝绸之路这个名称开始滥觞，这一名称的广泛流传，当归功于瑞典大探险家斯文· 赫定，因为他的一本畅销书的书名就叫《丝绸之路》。
驼队
当然你得承认丝绸之路这个名称，有一种浪漫的东方情调，当听到“ 丝绸" 这个词时，柔软、轻盈丶鲜艳、滑润这些美好体验就随之被唤起，因此丝绸之路这个名称能够广泛流传也就不奇怪了。
其实今天丝绸之路已经不是一个描述性的概念，它已经成了一个指称性的通名，一个符号，指称中国与世界沟通的路。
误解二：丝绸之路运送的主要商品是丝绸，实则不然
其实丝绸之路运送的商品有许多，但丝绸很少，尤其是汉代以后。
原因是在汉代，养蚕和制丝技术已经传到了丝路上的国家，他们已经掌握了这项技术，所产丝绸的品质不亚于中国内地，而且还有创新，在花*图色**案及品类方面更适应当地市场的需求。
中亚丝绸
唐代，中亚一带生产的丝绸已经占领了西方和周边的市场。安史之乱（ 公元755 年）以后，吐蕃占了西域及河西走廊地区，从中原到西域的丝路断绝；
到了宋朝和元朝，海上丝绸之路已经开通，但运送的主要商品已经是瓷器等，明清两代，通过河西走廊的绿洲丝路运送的商品以大黄和茶叶为主，大黄是一种药用植物，有一段时间在西方社会被当成万灵之药，需求巨大，因此很长一段时间，大黄是丝路上最重要和大宗的外贸商品。
仅举一例：据俄国档案资料 一一在1403 年至1404 年6 月间，共有600 头驮载中国商品的骆驼到达撒
马尔罕城，其中可能有100 至300 头驮载大黄。这样仅在该年6 月就运去了40至120 吨这种珍贵药材。
当时中国朝廷和民间普遍认为中亚、东欧、俄国及西方社会离不开中国的大黄，如果不卖给他们大黄， 他们的社会就会出现动荡的局面，因此明清的统治者竟然发展出了一整套的“ 以黄制夷" 的政策，大黄成了朝廷制裁和惩罚西方国家的*器武**。
除了大黄，当时通过丝路出口的大宗商品是茶叶。除了大黄、茶叶之外，还有许多商品是丝路上交易的对象，如小米、高粱、肉桂、姜黄丶生姜、麝香、樟脑等，还有铁锅等。
其实对丝路较好的理解，是将做一条文化、宗教、技术的传播之路，丝路这方面的意义要远远高于商品交易的意义。
误解三：驼队驮着丝绸丝绸从长安一直走到了罗马
有人以为丝路是一条从中国西安一直通到欧洲罗马的道路，甚至有人认为有浩浩荡荡的驼队驮着丝绸一直走到罗马。就顼在掌握的资料而言，这样的事从来没有发生过。
表现丝路的地图在媒体和博物馆中经常见到： 一条代表道路的线条从中国的古城西安一直向西延伸意大利的罗马。这样的地图其实是误导，误导人们把丝路理解为像一条旅行路线一样，有起点，有终点， 有把二者连起来的一条路线。
但是丝绸之路真有起点和终点吗？
按照现今的丝绸之路路线图，丝路长达万里之遥，什么样的驼队能从起点走到终点？ 这是不可能的， 丝路的贸易大都是短途贸易或者中转贸易。
用一个比喻，它像城里运行的城铁，无数人上上下下，但很少有人是从起点到终点，甚至可以理解为一个首尾相接的长条形的网络，每个局部都有起点和终点，但整个网络没有什么起点和终点。
说丝路从来没有商人从起点到达终点，有一点可以证明，就是直到13 世纪末西方人都不知道中国是啥模样，直到《马可· 波罗游记》的出版。哥伦布就是怀揣着《马可． 波罗游记》扬帆出海的，他的目标就是要到中国，如果陆上有一条路： 起点是罗马，终点是中国，而且能走通，他还用得着把生命交给莫测的大海吗？ 那已经是1492 年了。
误解四：丝绸之路上贩运的是产自中国的丝绸
丝绸是中国了不起的发明。中国一直是生产丝绸的大国，因此一说起丝路来，有些人就以为丝路上交易的丝绸都来自中国，事实上这是误解。
汉代以后，丝路上交易的丝绸，就不仅仅是来自中国内地的丝绸向西输送了，产自中亚、西亚、波斯、印度等地的丝绸也参与其中，丝路上的丝绸流动呈现出多向性、网络状，既有出，也有进。丝路已经是多民族、多国家的丝路。
中亚丝绸
东汉以后，丝绸的生产技术就已经传播到了中亚、西亚地区，波斯也很快掌握了这种技术。
东华大学赵丰教授对敦煌出土的自北魏至元代的丝织品进行了研究，结论是：敦煌市场上所见的丝绸不仅有来自东方的中国丝绸，同时也有来自西方的中亚系统织锦。赵丰教授在敦煌藏经洞发现的丝绸实物中，找到9 种属于中亚系统的织锦。在敦煌出土的唐代丝绸中，不仅有来自中亚的，还有占领河西走廊和西域地区的吐蕃人生产的番锦。
误解五：丝绸之路“断多通少”
长期以来有一种观点，认为丝路通的时候少，断的时候多，即“ 断多通少" 。其实这是一种以汉民族为中心的观点，来自中国内地的王朝不控制河西走廊了，便说丝绸之路断了。
在有些人看来，公元8 年，王莽篡汉，西域沦为匈奴控制，丝路断；东汉西域重归，丝路通。汉末， 中原纷争，直到魏晋南北朝，西域再一次远离中央王朝的控制，丝路又断了。
河西走廊中部全景
其实不是这样，在魏晋南北朝时期，西域是远离战乱之中原的乐土，而且西域人与中亚、波斯的交流并未中断，这从嘉峪关丶酒泉的墓葬中壁画和画像砖中的内容就可证明的。
又譬如中唐以后吐蕃控制了西走廊，丝绸之路同样并没有断，还是通的，但这个通，是少数民族在通， 比如吐蕃与波斯之通。青海都兰出土的吐蕃时期的*物文**，有大量来自波斯的波斯锦，也有来自中亚的粟特锦。吐蕃向波斯输送麝香一类产品的“ 麝香之路" 也不曾中断。
同理，在宋代西夏政权控制河西走廊时，也不能认为丝路中断了。
最后，理解丝路，最好将以中国为主的视角转换为以世界为中心的视角，也要将以汉民族为主的视角转换为以中华民族为主体的多民族的视角。这样丝路就会向你披露出许多你未曾了解的秘密！
大家丝绸之路有什么看法呢？
欢迎在评论区留言！