提起马蜂窝，大家应该并不陌生。
前阵子的世界杯期间，“为什么要去马蜂窝”的*脑洗**广告，凭借“鬼畜”到令人抓狂的效果甚至一度登上热搜。
然而， 就是这家号称估值高达25亿美元、即将再度融资的“旅行大牛”，却似乎真的捅了“马蜂窝”了。
作为一家主打用户生产内容的旅游网站，马蜂窝一直标榜其内容和评论“真实走心”。因此，这2100万条“真实点评”，几乎可以说是马蜂窝的核心资产了。
但，就是这些核心资产，却被爆出超八成以上是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的！评论区更是充斥着“僵尸”号和“水军”！
并且在这则爆料中，数据团队一口气给出了众多“实锤”。
这些数据和图表包括了性别位置自相矛盾、内容句子不知所云、用户活跃时段违背常理等等一系列可以说是非常“硬”的“锤”。
对于这些爆料，马蜂窝在第二天，也就是今天的凌晨进行了驳斥（我猜马蜂窝的高层昨晚一定没睡着哈哈哈哈）。
当然，爆料的也没让吃瓜群众“失望”。立刻就跳出来打脸马蜂窝。
首先踢爆了马蜂窝在昨天爆料后的*帖删**删号、试图洗白的行为，接着继续爆出了涉及点评、游记、问答等马蜂窝所有版块涉嫌“造假”的数据。
目前为止马蜂窝还没有对后续的爆料进行任何回应。
孰是孰非，就不多说了。毕竟对于这场“旅行大牛”的风波，我也和大家一样，只是一名不明真相、也想知道真相的围观群众。
但不得不说的是，在网络日趋发达、出行前大家都习惯于上网做“攻略”的今天，刷评论、雇水军、假好评等行为和现象确实无处不在。
如同此次的爆料者所说：水军时而是和企业利益一致的帮凶，时而是蚕食企业核心竞争力的蛀虫。但任何时候，水军都在伤害广大消费者！
那么在铺天盖地的评论中，练就慧眼看破水军的伎俩，就显得很有必要。
作为一个住了许多酒店也交过不少“学费”的人，可以说是十分想把自己的一点经验分享给大家了！
TIP 1
预定量巨大、评分高，“走心”评论却很少
刷单往往意味着短时间内产生巨大的订单量，所以刷单的酒店常常会有超高的预定量、超高评分，但评价却常常一边倒地各种夸奖，并且显得有点不走心。
另外需要多看一些评价，有些评价写的很中肯，有一些有点，也有不足的，以及中评和差评的一些信息，综合判断，就能大概的知道这间酒店下面评价的水分了。
顺便说一句，不仅是酒店，这条准则对某宝的评论也同样适用哈哈哈哈哈哈哈。
TIP 2
评论缺乏细节，十分浮夸或“官腔”
那些评价充斥着各种惊叹、赞美，热情洋溢的评论大家要小心噢。
不知道大家怎么样，总之，我想我是不会用像小区门口十元店一样架着大喇叭“走过路过千万不要错过！”“跳楼大甩*血卖**赔大清仓”的浮夸架势去夸奖和评价一间中意的酒店。
反而更愿意选择条理清晰、言之有物地去陈述这间酒店“好在哪”“哪里十分用心”。相比于大声招揽，这样不是更有说服力么？
TIP 3
对评论进行搜索比对
如果觉得纯靠感觉没有说服力，那么可以试试将评论中比较“存疑”或者比较显眼的那些挑出来，复制后在搜索引擎中进行搜索。
如果跳出不少和这条评论一字不差的评论，却来自于不同人物、地点、时间，那么这条评论来自于“水军”的可能性之高，大概不用多说了吧！
TIP 4
懒人“反水军”
知道“评论多疑者”这个网站的朋友们举手示意一下了！
评论多疑者——一个在美国康奈尔大学帮助下诞生的、专门鉴定酒店评价的网站，使用方法很简单：只需要把网友的评价复制下来，粘贴到主页上的空白处，再按“鉴定”(Test It)就可以了。
网站会立即告诉你这段话是真还是假，还会用蓝字标出真话，红字标出假话，同时放大重要的单词。
嗯，当然，中文评价也可以哦！只不过鉴定结果里出现的都是拼音。
英国《每日邮报》报道说，康奈尔大学研究人员为这个网站特别设计了一种运算法则，通过对网友点评进行心理学和语言学的分析来得出结论，准确率达到九成。
不过，“评论多疑者”网站也特别指出，它最擅长分析的是英文评价，而且结果“仅供娱乐”。
最后，奉上一份“水军常用语录”与大家同乐的同时，也为大家提供一些参考和比照！
看完有没有觉得这些句子似曾相识？
希望有朝一日在我们的网络里，“水军”成为只存在于科普词条中的“生物”！
最后的最后，真诚地邀请你快把自己压箱底的“水军语录”掏出来跟我们一起同乐呀哈哈哈哈哈哈哈！
- END -