无意中刷到这样一条新闻：
根据近期发布的最新数据，韩国两家钢铁巨头——浦项制铁和现代制铁，2023年全年的净利润分别较前一年骤降48%和56%。受市场需求萎缩，铁矿石、煤炭等原材料和电费等成本大幅上涨的影响，韩国钢铁企业业绩大幅下滑。今年以来颓势未改，韩国业界普遍认为钢铁市场的低迷至少会持续到今年第一季度。
文中提到的韩国浦项，包括日本制铁都是亚洲乃至全球范围内的优秀钢铁企业，也是中国钢厂的对标榜样。应该说，看到这样吸引眼球的文章，不少中国读者都有一种“幸灾乐祸”的感觉，笔者也一样。 但是作为一个理性的国人，不应该只是沉浸在“幸灾乐祸”的喜悦中，毕竟，中国的钢铁行业，这两年的日子也不好过。
新闻提到了浦项 2023年全年的净利润较前一年骤降48%，但是没有提及上一年的基数和今年的净利润。直觉告诉笔者，媒体不公布基数而是一味强调“腰斩”幅度，一定是有“居心”的。好在互联网发达的今天，要查询这样一家大企业的公开数据并不难。带着 一股一探究竟的好奇心，查出浦项2022年净利润3.6万亿韩元，折合人民币约194.76亿元。再利用小学数学知识，不难推算出，2023年利润101.28亿元（此数据为笔者推算，具体请以浦项官方公布为准）。
那么，2023年利润101.28亿元处于什么水平？
国家统计局的数据显示： 2023年全国黑色金属冶炼压延加工业利润总额565亿元，销售利润率只有0.68%。
从已经公布的国内各大钢企的利润数据来看，能够超过浦项的，恐怕只有宝钢股份和湖南钢铁了。（宝钢股份此前公布2023年实现利润总额150.6亿元，归属于上市公司股东的净利润120.1亿元。湖南钢铁尚未公布，大概率应该会超过浦项数据。）
但是，如果据此认为宝钢和湖南钢铁的实力超过了浦项，恐怕行业内不太有人会认同吧。笔者无意涨他人士气，灭自己威风。但是浦项作为一个同中国差不多，缺乏铁矿石原料的钢铁厂，其在技术创新、国际化发展、市场开发和营销策略等方面都具有很高的水平，值得中国钢铁企业学习和借鉴。
目前来看钢铁行业下行，并不是中国独有的问题。此前有媒体爆出，欧洲钢铁老牌劲旅蒂森克虏伯亏损21亿欧元，正进行钢铁业务合资的谈判。阿赛洛米塔尔（ArcelorMittal）是全球第二大、欧洲最大的钢铁集团，该公司近年来在全球范围内进行了多次减产和关闭工厂的行动。但同样也有日子过的比较滋润的，比如美国纽柯。
所以，不能简单以数据论英雄。文章开头的那个新闻，如果能再客观一些，数据再全面一些，分析更透彻一些，那就更好了。
