【颠倒黑白，这名大学讲师的想法很危险】俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”，中国的网络上一片欢呼。实话说，战争总会带来人员伤亡，也肯定会带来经济停滞，和平发展才是人民所愿，所以，反对战争，铸剑为犁，是最理想的。
但俄乌之间的冲突，有非常复杂的历史经纬和现实因素。关于历史经纬，我曾经专门撰写了一篇文章《乌克兰和俄罗斯究竟有怎么样的“复杂的历史经纬和现实因素”》？ 为了方便大家理解，还通过一个浅显的例子，对此进行了解释《用一个简单的例子，讲清楚俄乌大战的来龙去脉》，欢迎大家阅读了解。通过历史梳理和现实分析，俄乌之间绝非是简单的侵略与反侵略，而涉及到生存权与发展权这类关键性问题。
今天，有一名认证为某大学讲师的头条名为@世华111的网友，发布了一篇微头条，主要内容是三个判断（见下图）：
北约并没有强迫任何国家加入北约！
北约没有主动扩展到任何国家！
根本就不存在“北约东扩”这个伪概念！
看来，这名大学讲师，要么是不学无术，搞不清楚北约这个组织的前世今生和所作所为，要么就是思想深处有问题，颠倒黑白。
北约这个组织，本身是冷战的产物，于1949年成立，是资本主义阵营的战略同盟，是美国实现对全球影响、统治、掠夺的主要爪牙，如今，通过一系列的扩张，已经有30个成员国，还有所谓的北约伙伴国（乌克兰1994年就成为了所谓的“伙伴”）。而当时的社会主义阵营为了对抗，于1955年成立了华约。
试想，组成一个超级大的战略同盟，其目的是什么？
苏联解体后，华约解散，冷战也随之结束。按道理，北约也就没有存在的必要性了。但北约不但继续存在，还持续加强，并继续扩展，几乎整个欧洲（俄罗斯除外）都已经成为北约的势力范围。
试问，北约针对的对象是谁？难道是外星人？
明眼人都知道，其假想敌，先是俄罗斯，然后就是中国！一个大学的讲师，连这点都看不透？
是能力问题，还是思想根源的问题？
从历史上来看，北约成立之后，就四处干涉，特别是苏联解体，华约解散后，更是为所欲为，先后发动了针对前南斯拉夫的战争，硬生生把一个主权国家，分裂成几个国家，还成立了一个所谓的科索沃共和国——乌克兰要求塞尔维亚总统谴责俄罗斯，武总统就说要乌克兰先谴责北约、美国，就是这个道理。
还有朝鲜战争、利比亚战争，伊拉克战争、阿富汗战争等等，都或多或少，有北约的影子。
几乎可以说，哪里有战乱，哪里就有美国；哪里有美国，哪里就有北约！
对中国人民来说，最惨痛的莫过于中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件了——1999年5月7日，以美国为首的北约悍然对南联盟进行轰炸，用导弹野蛮袭击了我国驻南联盟大使馆，造成正在使馆中工作的新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎、朱颖不幸牺牲，同时炸伤数十人，使馆馆舍严重损毁。
三名同胞，被以美国为首的北约炸死，这笔血债，至今没有偿还！
稍稍年长一些的朋友，应该都能记得，1999年5月8日，中国街头巷尾的痛哭、怒吼！
忘记历史，就意味着背叛， 认贼作父，为敌张目，一个大学的讲师，是只能看表面的花哨，还是故意颠倒黑白？
作为高等教育的专家学者，对各种问题需要有一些独立的判断和创新的表达，但还需要与国家的表达一致，特别是在公共平台上的表达——学术应该争鸣，但表达不能与国家意志相左。
俄乌冲突发生以后，中国从头到尾，都本着“五项基本原则”，站在客观公正的立场，认为“俄乌冲突有“复杂的历史经纬和现实因素”，站在人民的立场，不偏不倚，始终在呼吁和平解决、谈判解决，既希望保护平民百姓，保护国家的主权，又呼吁要尊重每个国家的生存权、发展权。
但这名讲师的表达，完全是站在冲突的始作俑者一方，为四处挑起战火、作恶多端的军事同盟组织张目。
试问，国家意识何在？人民立场何在？
该大学讲师的发言，引发网友的强烈不满。有网友就说，如果真的是大学讲师，就很悲哀了。
作为高校的教育人，还是要理清历史脉络，搞清楚事件真相，不然，只看表象，并将这种思维方式和“研究结论”传递给学生，确实是很危险的。