近日过敏，脑子比疫情形势还要乱，屡次欲言又止，不如一吐为快。
1、恐吓文化。
赵丽蓉、侯跃文小品《英雄母亲的一天》中，老太太教育孙子的方法是：“你还闹！一会老妖精捉你来了！”我想多数人小时候都被恐吓过吧。在事关安全、健康及其他利害得失的问题上，人们几乎都惯用恐吓法，且擅长联想、想象、夸张和上纲上线。
不怕一万就怕万一，小心驶得万年船，好有道理呀。我提倡概率思维，主张容许万一之错，容许万一的风险。千里之堤溃于蚁穴，防微杜渐，哲理满满，但蚁穴可能经常有，经常维护就是了。
商家最擅长用利诱法。不良医药广告则是恐吓加诱导。这种威逼利诱已经渗透到整个信息场域，简单正常的话人们反而不敢信了。
在强权特权肆虐的古代，普通百姓害怕飞来横祸，感觉到处都是风险，分不清风险来自何方，不知道该怕谁，该怕什么，于是只剩下莫名其妙的怕和担心。这样威逼利诱就更容易了。
古代百姓对官方既依赖又恐惧，于是会区分清官奸臣，一般是将明君作为最后依托。最怕*商勾官**结，晚清以后又怕官员、“买办”向洋人退让不顾百姓利益。还有一个名曰“资本”的隐形敌人，似乎不受人控制，更可能与权贵、奸商、外敌及任何强势群体结盟。这样担心就更多了，也更不知道该担心什么、该怕谁和怪谁了。
其实呢，怕与无畏，都和无知（信息杂乱难辨真知）有关。推荐看世卫组织网站，与卫健委网站对着看，且坚持看几大官媒与门户网站，就差不多了。
2、支持封城和清零的估计是大多数
封他的城，莫祸及我。我城被封，认命。
谁都不想被视为异类，所以最好别感染。假如感染，自觉低人一等。即使不自觉低人一等，别人要铁面无情地对待你，你也没辙。
如果没人管，自己不想管自己，管不住。所以还是强迫吧。即使我管得住自己，还有很多管不住自己的人，所以还是严控吧。
有些群体，利益无损，甚至有趣，刺激，热闹，还有补助。
有些人，本来就宅，懒得跑动，现在心安理得。
有些人本来就忙。慢下来挺好。
有些人本来就无所事事，现在大家一起无所事事，都挺好。
封城直接影响的人占比很少。间接影响，多数人是看不清的。尤其是，许多因果关系还要加上概率。譬如说，感染让人受到直接威胁，封城会影响别的疾病治疗，但不一定是你，只能说有一定概率。又如说，封城甚至可能影响到体制内人员的收入，不能涨工资、退休金。但这个影响一下子看不到。
3、概率思维
有多少人会在乎酒驾呢？总是自信没问题。这就是一个概率问题，酒驾不是一定有事，只是概率大增。
君子不立危墙之下，不是说墙一定会倒，只是概率虽小但后果严重。所以概率要和结果一起考量。一种传染病危害大，“千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌”，那就要严防死守，坚决彻底送瘟神：“借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。”
概率判断需要全面数据。威逼利诱式报道往往是给你部分数据。
4、完美思维和极端思维
星星之火可以燎原，需要条件完满。譬如下雨呢，有沟渠阻隔或防火带呢。
汪精卫说“宁可错杀一千，不可放过一个“是一极端口号，实施是宁枉勿纵。
会不会有一发而不可收、一泻千里的情况？98年最大洪峰，荆江是否分洪，就要考虑这点。“我第一个是找科学家，我把几位有名的水利专家都请来，我说你们给我预报几个重要的信息，比如水情、气象、来水的情况，特别是雨情。我们对这些数据进行科学分析后，判断当时要过的洪峰是一个量大但是时间比较短的尖峰。”同时解放军也做好了准备。
相信科学，相信决策者的智慧。假如信错了那也没辙，总不能人人参与决策。但多数情况下，不会一泻千里，亡羊补牢来得及。即使调整就是了。
5、大局与局部
下棋总是错进错出，顾此失彼的情况多的是。大局观好，局部计算不行会输；局部精细，还要考虑方方面面的关联。用棋比人事未必很合适，战略战术有相通之处：放眼全局，考察普遍联系中的一切影响与被影响因素；具体问题具体分析，通于变化，不要狭隘死板固执一根筋。
6.怎样封一座城
封城首先是怕外溢嘛，各地对入境都有严控的，而且往往是某地有一例，外地就会得到通知。各地偶尔漏进来一例，也能应对。既然防得住外溢，那么封城只要保证物资供应就好了，送到城市入口。至于城内怎么弄，还是由本地因地制宜吧。
防疫三个因素：疫苗和有效治疗药物及其他医疗资源；管理水平；公民素质。最初我是很相信上海的，假如他能闯过去，以后就是一个很大的中转站，外面来人不会影响上海，先在上海待几天，没事儿了再出去。现在的结果始料未及，到底是他本来就有问题，还是他的有效程序被打破，说不清了。以后可以总结，但不主张轻易追责，疑罪从无，只抓那种主观责任，就是该办不办，知法犯法之类。
公民素质很重要。管理者既要考虑*意民**，也不必过多顾虑那些非理性的*意民**。不能一方面惯着顾忌着，然后气急了干脆不理，不闻不问，闭目塞听。该怎么办就怎么办，在该怎么办方面多问专家意见，调查一下*意民**，人人担责。不要不调查而空谈*意民**民心。不要想当然地顾忌。
不要责怪一座城，更不要在心中惩罚一座城。防外溢没错，歧视乃至仇视不应该。你可以不去，可以不让人来，但是不要怪他没管住、管错了或没管。那是他的事情。把物资送到城边，做点生意，没有风险。需要帮助时派点人去，仁至义尽，不必在乎他感谢与否。所谓“功成不必在我”嘛。老子说：“功成而不居”，不要计较态度。
7、慎用“躺平”
躺平是一个带有戏谑、调侃、自嘲意味的网络用语，不宜用于正经讨论，不宜用于公文、学问文章和官方媒体。在抗疫话语中，躺平具有强烈贬义和嘲讽意味，指放弃努力或者因为客观条件所限不得不放弃努力。
8、福奇是在认错还是认输？
与病毒共存有两种情形，一是病毒存在，但不会与人类发生关系，对于人类来说相当于不存在，不过还可能会因为某种偶然机会而与人类发生关系。二是病毒对人威胁不大，人类有办法应对，感染者会反复出现。
最近多家大报转述福奇观点，大意是，以前设想通过接种疫苗和感染达到2/3，就不再传染，达到群体免疫了。但是现在看来，接种不足，病毒也在变异，原疫苗不一定管用，所以达不到群体免疫，就会此伏彼起地感染。如果不厉害那就好办，如果很厉害那也没办法。没看到原文，不知究竟。
从概率说，我们有可能要面对这种此伏彼起的情况，也可能要面对变异病毒厉害或者后遗症严重的情况。尽管目前来看不是。
怕也没用。想想不同情况下怎么办吧。这应该是每个国民都应该知道和思考的，不能总让领导来决定，让少数人辛苦然后落埋怨。因为防疫还是需要落实到每一个人的。譬如你能保持良好的习惯不？你若管不住自己，能否坚持不影响别人？你能静静等待自愈，确实有问题才会去求医吗？你会因恐慌而呼吸困难、血压升高、茶饭不思、难以入眠甚至破罐子破摔吗？国民教育真的很重要，不要再单纯吓唬大家了。
9、清零、社会面清零和动态清零
清零指的是治好全部感染者，不再有感染者。
社会面清零指所有感染者都被发现，隔离，等待治愈，不会再传染。
动态清零：感染者不时会出现，已出现就立即切断传染链条。
10、反向防控或终端治理，重点保护脆弱人群和弱势群体
扫读中似有两三次看到过这么个意思：如果源头控制不住，甚至难以切断传染链条，如果一般健康人可以自愈，少数人需要辅助治疗，那么可以从终端考虑，防止那些脆弱人群感染，并为之做好治疗准备。或者说，如果全面防范顾此失彼，引发很多连带问题，不如重点保护老弱病。卫健委也多次说过，重点保护老人和有基础病的人。
治疗全免费可能难以承受，那么也要考虑弱势群体。低收入群体全免，中收入允许医保个人账户支付，然后自费，实在有困难再申请部分报销。高收入就拉倒吧。同舟共济，不要计较了。只要统一规定，大家不会有意见的。少数小气人士心里不爽一阵子，也会想得开。