二本毕业可以去粉笔当老师吗？
当然可以去粉笔，不论你学历如何，只要能快速掌握知识，迅速提升表达技巧，达到口若悬河、临危不惧的效果就可以。但，这样子的老师，可以真正让学员提高成绩么？
传道、授业、解惑，从古至今，这是很多人对于"教师"这个职业或者人群的定位，分析透彻，但是关于教师来源的问题，很少引起大家的注意和重视。对于培训行业，这一点如果仔细思考，你会发现还是存在很多需要注意的问题。
培训行业相对于公办教育的师资队伍，差别还是比较大，源头输入就是各家培训机构首先面对的第一个问题。当然，在操作过程中，方法不尽相同，这一点从各家培训机构的师资招聘启事或者招聘广告中就能看出端倪，如果各位留意，不难发现，华图从很早开始会明确表明师资岗位应聘者最起码的条件是研究生（硕士），这是最基本的硬件条件，后来在毕业院校中又加入了"211、985"等硬性规定；中公要求本科及以上即可；粉笔却是大量的条件优秀者，适当放宽条件。
在此处说这个事儿，并不是一味或者死板说作为培训机构的老师一定要是名牌大学毕业，但这样的操作展现了一个培训机构在"师资组建"方面最起码的态度。"源头输入"以目前业界最高的标准来限定，这一点粉笔做的实在是差劲。市场推广手段，粉笔可以说无所不用其极，但是对于其他机构师资的硬性规定，粉笔从不吭气，这还在标榜自己是良心教育，简直是笑话！
源头硬性规定限制，不仅仅可以让企业展现出对于师资质量初期管控的态度，在实际操作，中期培训，以至于后期上台教学过程中，这个硬性条件的优势还是可以展露无遗的，毕竟相比本科和专科老师，多了两到三年专业深造的硕士资质师资，对于知识整体的把控，细节知识点的剖析，以及各个知识点之间的融会贯通，都会领先许多。如果一味死扣，列举个别反例，就是无聊的不休争论了。
粉笔正在自掘坟墓，师资招聘没有限制，现有师资良莠不齐，本科生随意可被招录，而这些师资的功力透过网络，学生能获得什么？粉笔当家张小龙动不动就来一句"*你日**老子"，"*个妈**鸡"，谩骂的语言脱口而出，无所不用其极。学生交了钱上课，却频频听到这样的话语，试想内心会不会一万匹那个啥跑过？有些老师发现自己在专业教学方面不能与其他机构抗衡，就只能在"忽悠"上下功夫。一个小时的课，40分钟还没有到正题。学生反馈问题，不是被秒*帖删**，就是被污蔑为水军。讲课过程中"中公狗""华图狼"的说法不绝于耳。这都是过来求学的考生啊，这就是师资没有严格招聘的后果。加入粉笔好像不需要什么学历，会忽悠，会煽动人，会讲笑话，会插科打诨，这些就足够了。教育培训，培训不知道做到没有，"教育"这两个字在"满嘴跑火车"中已经丢失。
作为一名学员，不得不对培训从业者发起一个拷问。提高授课师资的准入门槛可能解决不了全部的教学问题，但是在源头输入方面，这展现的不仅仅是态度，更是一种责任。