今天在网上看到一张截图，一个日本网友在社交网络上吐槽自己早年在干洗店打工的时候，遇到一位拿着一件价值60多万日元（人民币约35000元）的香奈儿上衣的客人来店里寻求服务。
结果没想到衣服洗掉色了，客人很生气，就打电话投诉了干洗店。
于是这位在干洗店打工的朋友就打电话给香奈儿售后咨询。
没想到的是，香奈儿的客服告诉她：那件香奈儿的上衣设计根本就没考虑到洗涤的情况……
也就是说，这件价值人民币3.5万元的衣服，穿几次就肯定是要扔掉的了……
这张图下面的网友也清一色评论：贫穷限制了我的想象
大家也别调侃什么有钱人的世界看不懂啥的，回到事情本身，奢侈品的质量真的那么经不起推敲吗？！
而且这几年，奢侈品质量门事件屡上头条，曝光的次数也不少，但都没能得到解决。
回到我们最初的问题，香奈儿一件好几万的外套洗了会掉色，作为奢侈品，定着昂贵价格标签的同时，难道不是先保证产品的质量吗？
我们印象中的奢侈品，都是品质的代表，身份的象征。可花了几十万买来的东西质量还不如几百块的那就真的很让人失望了。
也有网友说：
这就是品牌的售后姿态？
香奈儿的包包褪色
郭敬明穿坏了Gucci的鞋，工作人员却这样说……
还记得2013年，有时尚博主发布了一条轰动一时的微博。“如果你买个普拉达包用了一年，拉锁没坏，Logo没掉，没开线没掉色，质量杠杠的好，基本可以证实你买的是假货了。”这条微博当时被转发、评论数千次。
这样嘲讽奢侈品，肯定也是被奢侈品的质量伤透心了，连假冒的山寨品都做得比正品好，凭什么奢侈品还卖这么贵，只是卖牌子吗？
江诗丹顿的手表堪称世界第一，两个月时间就不走了。
普拉达的包包没用几次就出现了脱皮现象。
普拉达的产品质量一直被人诟病，在悉尼旗舰店购买的包包都出现问题。
当然也有人说这种情况比较少，遇到的人也几乎是以中奖的概率。
但是不得不说，除了皮具箱包，衣服也存在着问题。
产品存在问题的是，品牌方一般会拖着不回应，或者回应了也会把责任推到代工的头上。
现在很多品牌的生产线不止一个，原产国基本供不应求，于是出现了其他产地，在这种情况下，其实有点烫标的意思，但是又不一样，因为是根据设计图生产的。
这种有设计图生产的情况下，其实材质跟做工可能就差远了。
我们以前的存钱买大牌，其实看中的就是大牌的档次跟质量，因为不止一次听到说，一个LV的包包用个好几年不是问题。
LV的老印花确实有点审美跟不上，但也有人说好看，而且这也是LV的招牌标识，不得不说在奢侈品里，LV的负面是最少的。
质量对得起价格。