中国人为什么不爱读小说？
可能不少朋友会觉得这个命题过于武断：你真是睁眼说瞎话，难道你没看见很多人在网上读小说吗？因此，针对朋友们的质疑，这里就有必要弄清楚读什么小说，有多少人读小说的问题。
前者当然是指那些经过时间考验，经权威机构认定、被称为经典的小说。关于这一点，我们经常可以从历来的介绍中得知。如果列出来，一方面是一长串书名，另一方面会引出一些困惑。因为每个人的喜好不同，就会选择不同类型的经典小说。但是有一点毋庸置疑：不管它们属于哪种类型，之所以成为经典小说，是因为几十年上百年之后仍然被人们经常阅读。至于后者，还需要多费点笔墨。
一段时间以来，传统纸质刊物人并不讳言杂志销售不景气的事实，我们不时从他们商讨经营策略似乎也可见端倪。有段时间我经常到图书馆，发现读者多半是读文学刊物之外的杂志，即便翻阅，杂志也多是八九成新，且都是过期的。尽管无法具体统计小说的读者数，但是从这个侧面也能估出大概比例。总之，现如今随着电视、网络视频的普及，小说阅读者与上世纪八十年代已完全不可同日而语。经典小说的阅读更是不容乐观。
纸质媒体是这样，新媒体又怎样呢？网络阅读可以做到比较精准的统计，即每一篇小说都有阅读量。这些年，由于我对新媒体的关注，加之注册自媒体专栏，通过观察我发现，小说与其它文章，如随笔、时政文章阅读量相差很大。也就是说，读者更愿意读那些评论当下热点问题的文章，读那些针砭时弊、揭露社会问题的文章，尤其喜欢阅读能够帮助他们解决眼下实际问题的文章。
在《*今条头日**》开专栏一个多月来，我试探性地分五期连载了一个短篇小说，占我发表文章十分之一强的比例。从中我发现，除了以“箴言”体写的“诚语偶记”阅读量少之外，就是个别文章及小说的阅读量少。当然，后台编辑“推荐”是一个原因，而受众的阅读热点却是关键。因为“推荐”是由数据提供导向。因此不管怎么说，那些能及时为读者答疑解惑的文章更受“青睐”，阅读量也可观。例如怎样在《*今条头日**》尽快“转正”？如何获得“原创”？哪一家自媒体更赚钱？等等。
中国人不爱读小说，除了文化传统的原因之外，还有一个重要原因：上世纪八九十年代以来，中国一直处于各种观念、思潮转变期和社会转型期，人们希望生活尽快富裕起来，因而各种致富信息便显得很重要。然而却不是人人都能实现迅速致富的目标，心灵焦灼、情绪低落、精气浮躁等等精神方面的问题不断出现。于是抚慰人们心灵的“鸡汤”应运而生并如火如荼，教人迅速致富的文章持续火热。在这种情况下，读长篇大部头经典小说便成为文学爱好者或专业文学工作者的事情。
让阅读经典小说回到民间回到大众，需要一定的过程。但是首先需要明确的是，经典小说是潜移默化地作用于人的精神和灵魂。真正读过经典小说的人都曾经或正在体会着经典小说的力量。相反地，那些读经典小说少的人，多半心浮气躁，做事总想急于求成，即使“成”也是短暂的。改革开放三十多年来，商界人士的沉浮，多少可以说明这一点。
阅读经典小说，正如竞技运动员的体能不是一朝一夕增强的一样。在我看来，阅读经典小说是增强体能，阅读“致富经”或“鸡汤”是提高技能。体能使你保持长久的能量，而技能只能让你获得暂时的分数。忽视体能只会得暂时风光，却无法维持长久的生命能量和旺盛的竞技状态。
培养经典小说阅读的习惯，可以说好处多多：第一可以戒除浮躁心理，第二可以增强内心动力，第三可以提高写作能力。总之，通过阅读经典小说，可以帮助你成为人格与能力比较健全的人，无论你从事哪方面工作都可以比较应付裕如。
当然，阅读经典小说需要“内因”“外因”共同作用：读者通过阅读经典小说，写出读书笔记，交流体会感想，更好地促进经典阅读的氛围（外因）形成。作为自媒体，尤其是影响力大的自媒体，如《*今条头日**》等，有必要通过多一些“推荐”经典小说或经典著作片断，引导读者逐步提高阅读兴趣。
2016/11/2
【图片来自网络。涉及版权，请告知删除】