点右上角关注，可读更多文章
郴州市二中前面的苏仙福地广场，紧邻苏仙岭风景区，是市民休闲的一个好去处。在改造之前，似乎缺少文化气息；今次升级改造后，文化气息浓郁了不少。
改造后的福地广场，文化气息主要集中在苏仙岭风景区的入口处：以新建的牌坊为起点，往里走，实际上是一个小广场，小广场的南、北、中各立了一块大石碑，碑上都是与三绝碑有关的内容。这样，这个小广场就似乎很有文化气息了。
但也有遗憾，而且比较突出。
首先是牌坊过于单调。牌坊上只有“天下第十八福地”几个字，这算不得有文化，比较起来，原来的牌坊有两副很有水平的长联，还有标志性的“苏仙岭”三个大字，文化气息很是浓郁。
其次是三大石牌令人不解。
中间正面石碑上刻的是毛*东泽**主席与三绝碑的轶事，但标题位置无标题，却刻了“毛*东泽**”三个大字，实在令人费解。更令人费解的是，三个大字下面还有一个冒号，这意思是，下面的内容是毛主席的话，实际上却并不是如此。怪不怪？
南面的石碑刻的是秦少游的“踏莎行•郴州旅舍”，标题位置也没有词牌，也没有标题。没有苏轼的跋，却有米芾的题记及印章，三绝只剩了两绝。不知为什么这样？
北面的石碑刻的是陶铸的“踏莎行”词，据史料记载，这是陶铸经过郴州时，看到秦观的词，抚今追昔，感慨万千，写了这首和词。这块石碑，既刻了词牌（可当标题），也刻了跋，是三块中唯一的内容完整、格式规范的一块。但词牌“踏莎行”却刻成了“踏沙行”。据说，在此碑建造的过程中，有行家指出了其中的错误，但有关人员说，作者是这样写的，不能改。这个错字，不仅是一个字的错误，而且一个重大的知识性错误，真的不能改吗？不改，是尊重了作者，还是损害了作者的形象？不改，可以以“文化”之名出现在这样一个特定的地方吗？