在生活当中，部分人经常将大额存单与国债的年收益率进行对比，此外，还会注意流通性、安全性、灵活性以及利率稳定性，因为想办理符合个人需求的理财业务，而每个人的自身情况存在差距，所以，在面对银行储蓄、货币基金以及储蓄国债时会产生难以选择的现象。当然，对于银行大额存单业务，年收益率明显高于定期，不过起购资金门槛最少为20万元，这一点与国债恰好相反，换句话说，在起购资金门槛方面电子式国债更低一点，年利率也相对较高，投资风险低，可能比较适合于低收入群体或老年群体。
再者，目前部分银行三年期大额存单利率4.125%，即存款利率在央行基准利率2.75%基础上上浮50%，而该年利率比四大国有银行官方公布的存款利率较高，假如储户起购资金为20万元，意味着三年时间产生的总收益约为2.475万元，基本相当于部分普通工薪阶层小半年的薪资，尤其比定期存款更加划算，对应一年的收益为8250元左右，那么较国债平均年收益如何？
首先，今年国内发行的储蓄国债（电子式）年利率以下调为主，以上个月第三、四期为例，其中三年期票面年利率为3.80%，五年期票面年利率3.97%，较2019年同期分别下调20BP和30BP，邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行等六大国有银行和部分大型商业银行均以下调后的年利率出售，这也意味着今年储蓄国债年收益率与银行大额存单拉开差距。由于部分银行存款利率再度上调后，其中大额存单利率上浮50%左右，即三年期实际执行年利率4.125%或4.18%，显然较三年期国债年利率低出0.325个、0.38个百分点，因此，储户存入一定资金的年收益自然存在高低之分，对于追求高收益率的投资者，一般选择前者的可能性较大。
其次，假如储户将20万元购买3年期票面储蓄国债，即各大商业银行会按照3.80%结算利息，在付息方式按年的情况下，储户得到的平均年收益约为7600元，即三年后产生的总收益为2.28万元，较大额存单平均年收益少650元左右，三年存期总收益接近少2000元，这表明当存入的本金相同时，与去年同期相比两种储蓄方式产生的收益差距更加突出，其原因是大额存单和国债年利率出现调整，前者总体运行基本趋于平稳，而后者三年到五年利率下调20BP和30BP，促使平均年收益率出现明显变化。
总的来说，部分银行三年期大额存单利率4.125%，比国有银行存款利率上浮点位更高，而较国债平均年收益高出0.325%，因为同存期年利率下降20BP，三年期票面年利率跌破4.0%关口，所以，储户存入一定资金获取的平均年收益率不及去年同期，并且低于部分银行大额存单年利率，从而最后产生的收益有点偏低，不过却仍比定期存款较高。