胡锡进在网络上是个非常有影响力的媒体人。他的言论往往会引起网友们的激烈讨论和争论。拥护者持支持的态度，反对者持反对的态度，中立者保持沉默的态度。这是广大网民们的分类。
不过，关于对他的评价，每个人的看法可能都不尽相同。就像著名作家莎士比亚所言：有一千个读者就有一千个哈姆雷特”一样。其实这是一种现实，如同我们读同一本书，读者的阅读结果各不相同。不同的人受的教育和知识文化程度有所不同，对外界事物感知能力也大不相同，对事物的看法肯定也是会大相径庭，所以一千个人读者看哈姆雷特都会有不同的看法和观点感受。在读者心中就会有一个哈姆蕾特。 回到胡锡进是一个怎么样的人这一话题。在我看来，胡锡进是一个喜欢赶潮头，抢热点，凑热闹，爱出风头，敢于发表自己观点的人。但是，言多必失。有时候他的观点他的言论经不起时间和实践的检验，往往前后矛盾，*帖删**后，又换了脸谱，让人感觉他又象一个见风使舵，在*场官**上混久了，变得圆滑世故。 表面上看，他敢说敢言发表自己的见解，实际上，他的有些言论可能就会带偏节奏。比方说，胡锡进股评日记，就有带偏散户，影响股市节奏。其实做为网络大V，你炒股保持低调没错，如果用你的言论影响散户炒股，是否有失公平？是否有违现行的股市相关法规？ 又比说，他评价佩洛西窜返台湾的言论，说佩洛西访台之日，就是大陆武统之时。此言一出惊讶四方，随后佩洛西真的访台了，国家也没有武统，其言论也成了笑柄。 再如，胡锡进抱怨国内安保措施太严问题，引发网民们的广泛争议。特别是俄罗斯音乐节遭恐怖袭击导致特大人员伤亡案件之后，其言论遭到广大网友批评。 还有，胡锡进为江西毒试卷作者进行开脱责任问题，其言论让人觉得不可思议，连广大网友都发现了文章中的原则问题，引发大量网友的遣责，而胡锡进却反其道而行之，从而引发广大网民批评他是非不分，政治立场有问题。于是他匆匆忙忙把帖文给删了。 综上所述，胡锡进是个有影响的媒体名人，特别是其退休前还是个厅级官员，环球时报总编。其影响力在网络上不可轻视。然而，我们对名义大V的言论，也不要太迷信，我想只要大家保持沉默，有自已的思考和判断及价值观，你就不会被特定的言论所带偏。这样，即使面对胡锡进或者其他任何人的言论，你都能坚守自己的立场。 还有我们的信息来源，要多方获取。不要依赖于某一位媒体人或者某一种声音，而是要多方面了解信息，从不同的角度看待问题。学会用批判性思维，对待我们获得的信息。对于任何言论，都要学会用批判性的眼光去看待，而不是盲目接受。要思考言论背后的逻辑，以及是否符合事实。同时，我们在保持沉默时，并不意味着完全隔绝自己。在独立思考的同时，也要积极参与讨论，与他人交流观点。通过交流，你可以更好地了解他人的想法，也可以更好地阐述自己的观点。 总的来说，每个人都会有自己的优点和不足，胡锡进也不例外。但我认为，他那种敢于直言不讳的精神，还是值得我们学习和尊重的。不过，每个人的看法都可能因为不同的经历和背景而有所不同，所以我的观点也只是众多看法中的一种，不对之处，敬请留言探讨。(图片来自网络，侵权联系删)
#我来唠 家常##＃你认为胡锡进是一个怎么样的人#