

说到射击,无论熟不熟,想必大家都有点兴趣。在大陆目前的国防教育环境下,只要顺利的进入大学,总归是有机会在大学军训时体验一把实弹射击。
开篇两张图,是公开资料中的咱*警武**和老美军人射击训练图,明眼的读者应该已经发现了,美军射击训练装备较全,有枪有眼镜有耳塞,而咱*警武**只有枪,眼镜没有,耳朵中塞了个卫生纸团。

讲真,这卫生纸团已经是不错的待遇了,遥想当年射击训练,不论是54还是81,基本上都是拿起来就一通射,完事之后必然一阵头晕耳鸣,有经验的战友会用上卫生纸团这绝招,但大多数人还是认可实战中不可能塞住耳朵的说法,完全无防护进行射击训练。

根据美国步枪协会公布的数据表明,长期暴露在噪音下是造成听力损伤的最主要原因,。据研究,听力损失的主要原因不是年龄,而是噪音。
长时间暴露在80~85分贝下,会导致头痛、失眠;长期暴露在90~100分贝噪音中,会导致情绪激动,感到疲劳,并且有可能永久性损伤听力;而当噪音达到100~140分贝时,长期暴露可能导致听力永久性损伤,甚至听力丧失。
而枪,哪怕是.22的小口径枪械,也能产生80-100分贝的噪音,*用军**手枪产生的噪音根据口径的不同,一般在140-165之间,而步枪射击的噪音有的甚至能超过170分贝。
所以无论是美剧还是网上各类美军公开照片中,拾音降噪耳机永远是最常见的装备之一,特别是在室*射内**击训练时,美国大部分靶场强制必须佩戴拾音降噪耳机。

让人欣慰的是,我国在现代军警射击实践中,也越来越重视听力保护,引进了拾音降噪耳机。

而霍华德Howard Leight,就是目前最常见的拾音降噪耳机之一。而雪碧此次临危受命,受朋友之托,需要辨别出他意外入手的两台霍华德Impact Sport拾音降噪耳机真伪。这,*用军**Comtac或Sordi的雪碧来说,还真是第一次接触霍华德,心里有点小忐忑。

当然,从品牌而言,霍华德是绝对值得信奈的,没听过不要紧,霍尼韦尔肯定知道,霍尼韦尔是一家每年营业额达300多亿美元的多元化高科技和制造企业,其业务涉及:航空产品和服务、楼宇、家庭和工业控制技术、汽车产品、涡轮增压器以及特殊材料。
而霍华德Howard Leight,则是于霍尼韦尔集团下属子公司,专注于工业噪声防护以及各类运动中的听力保护设备,“30多年来一直处于预防职业性听力损害的最前沿”。产品品质值得信奈。

而这次的两台霍华德耳机到手,粗一看最大的差别就是颜色,一黑一绿,咱暂且称之为小黑和小绿,废话不多说,直接进入正题。
一、包装:

咋一看,包装非常相似,由于朋友个人原因,掉了一个标签,不错分辨的依据。


仔细一看,小黑的包装没有零售产品包装常见的挂架开口。而小绿的外包装上挂架开口非常醒目。


同时,放近比较,小黑的包装盒橙色声波图案印刷比较粗糙,小绿的包装盒则印刷清晰,颜色鲜艳。

包装盒用料方面,小黑使用的纸板略微偏黄,小绿用料偏铜版纸,有一定的反光效果。

包装盒底板均为双层设计,中间夹着说明书。


小黑说明书为单页纸折叠,印刷略微模糊。



小绿的说明书为厚厚一本包含26种语言版本的详细说明书。

远看极为相似的外包装,细看还是挺大不同的。
二、附件:
霍华德Impact Sport的附件不多,就两样,附送的电池,和音频线。

电池的配色挺熟悉的不是?对,就是金霸王。

小黑配的电池产地标注为比利时,但是为啥看得就是那么别扭呢?细细一看,原来是包装纸接缝没对齐,老外的生产工艺也挺不靠谱的嘛!

再看看小绿,电池产地中国,上面用橙色大字体醒目表明"Not for Retail Sale",既非零售用途,是专门定做作为配件的产品。

电池之后,就是音频线,一眼看过去差别不小,一条线细,街头较圆;一条更粗,方形接头,猜猜哪条是小黑,哪条是小绿的呢?

还是我来揭晓谜底吧,方头音频线是小黑的配件,线较粗,胶皮光泽较暗,线较硬,能很好的支持接头竖直拜访;接头处细看有不少毛刺;

圆头音频线为小绿配件,线较细,外部胶皮光泽度好,柔软,想竖着接头拍个照都不容易定型;接头部位无明显毛刺。
三、耳机本体:

瞎扯了半天总算轮到本体出场,说好的时间紧任务重呢?

本体构造非常简单,分左右两耳罩,均有拾音麦克风,其中一个配电池盒,一个配开关和音频接口。耳塞由可伸缩支架跟金属可调节头箍相连,头箍外包裹着皮套。

小黑的头箍皮套表面非常细致,油光发亮,刻字清晰,霍华德的人脸Logo倒是花了我一小会才看出来,感觉不太自然。

而小绿的头箍皮套顶部同样刻字清晰,人脸Logo一看就能明白,外表比较粗犷,感觉融合进了做旧工艺。

从侧面看,小黑的皮套为双层压制,皮质较为细腻。

头箍内侧皮套内由海绵垫设计,增加佩戴的舒适性。小黑皮套内侧感觉缝制得比较松垮,且海绵垫较薄,佩戴得舒适性较差。



皮套的支架开口较大,感觉比较空洞,而支架的底漆也较薄,使用过程中容易划伤漆面。


皮套上缝制的针脚倒是非常细密,走线也很整齐,就是感觉线略微有点细。




再看小绿的皮套,同样双层压制,从侧面看更有真皮质感;支架开口恰恰好,非常贴合;皮套内部海绵垫比较厚实,舒适性好,缝制也非常贴合,无松垮感;缝针走线同样密集整齐,尼龙线明显大了那么一小圈。


再看支架,小黑的铁丝支架肉眼可看到轻微弯曲。

头箍和铁丝支架的结合处,看起来也就是两片金属片简单的反折。



小绿的铁丝支架两侧非常笔挺,无肉眼可见弯曲;和头箍的连接处,呈两个完美的圆形。



耳机本体,小黑上印刷的IMPACT颜色较浅,且一侧已有掉漆趋势,再细细一看,两侧印字最后部为⭕包裹这R和S,拿⭕,咋老感觉有点变形?

同样,小黑耳塞侧面的认证标签,印刷也非常浅,长方形不太规则,也有轻微掉漆趋势。
其实,咱也不该吹毛求疵,毕竟耳塞外壳形状不规则,太多弧形,印刷有点歪也属正常吧?



然而,细看小绿,每一个印刷部位文字、图案都非常清晰,无掉色倾向,该圆的部位圆,该方的部位方一点都不含糊。好吧,还真不能怪耳塞外壳形状不规则,这,工艺高低一眼可见。


另一侧耳塞上,小黑的拾音口处海绵咋就突出的那么不自然呢?调节滚轮上也有明显的毛刺,滚轮开口感觉较大,缝隙较大。



电池盒内无额外干净明了,*片簧**较紧,电池安好后,除非指甲较长,要不取出电池需要借助工具。




反观小绿,拾音口处海绵突出恰恰好,开关圆润无毛刺,大小正好,无明显缝隙;电池盒内贴着白色的型号标签和黄色圆形质检标签;*片簧**松紧适当,电池拆装方便,且不会意外掉落。



拆,咱接着拆,小黑的耳塞垫外壳手感较硬,内部填充物感觉较少,反面有四个圆孔,往内望去,填充物质感类似化纤。



小绿的耳塞垫手感舒适,填充丰满,柔软舒适,反面有20余个通气孔,认真望进去,看不到填充物材质,明显是经过无纺布包装定型后放入耳塞。



小黑耳塞主体中部的海绵垫为正面黑,反面灰,黑色面密度较高,正反材质手感接近。内部接线布置较乱,无加固。



小绿海绵隔片也是正黑反灰,手感材质不一致,黑色面手感接近记忆海绵,灰色面为普通海绵;耳机内部走线也不是非常整齐,但线头有包胶保护,线也通过热熔胶进行了固定保护。


差点忘了一个小细节,拆掉耳塞垫之后,小黑的耳塞壳内部无任何刻印,而小绿的耳塞壳内部有出厂日期刻字。
四、性能及使用感受
拾音降噪耳机,拾音降噪,保护听力当然是最重要的性能指标。


在拾音性能上,较为安静的使用环境中,把小黑的拾音功能开到最大,仅对大型电脑机箱风扇的拾音效果,就能放大到98-105分贝左右,表现可说不错;然而,咋总觉得有点啥不对呢?对,长期超过80分贝就能造成听力损伤,这光顾这拾音不顾听力保护好像有点说不过去吧?


而小绿的表现则让人满意多了,同样的测试环境,能把噪音控制在58-67分贝之间,这是相对来说比较舒适的一个环境噪音范围。
在实际使用中拾音全关的条件下,小黑戴上确实能消除部分噪音,但效果不大,还是能较为轻易听清楚声音内容。
而带上小绿,则有高保真耳机与世隔绝的感觉,基本上听不清周边声音内容。

而在佩戴感受上,小黑的头箍明显更紧,有点夹头,而小绿则完全没任何舒适性问题。
五、结论
想必到此,各位看客对小黑和小绿的真假已经有了自己的判断,而我的判断是:

小绿才是霍华德正品拾音降噪耳机。无论在做工、用料、还是性能上,正品霍华德耳机和仿品有本质性的差别,建议各位有需要的看客在选用耳机时一定要擦亮眼镜,拒绝山寨。毕竟,对耳机的使用要求永远是性能要求大于外观要求,保护听力是第一位的。

如果看完此篇文章,还没把握分辨李逵李鬼的看客,这边还有条小Tips,据说目前国内正品大多为绿色,实在无法明确辨别的华,优先选绿色吧。