走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

文/马蹄社课程主理人尉森茂

最近,马蹄社和一些企业家朋友走访了添可总部,作为课程主理人,近距离的探访、闭门交流,让我对企业的品类创新、用户价值创新、开辟第二增长曲线有了更多思考,今天特别分享给大家。

添可是国内洗地机品类的开创者,也是目前洗地机线上线下市占率最高的品牌。 添可仅成立五年,就达到了百亿规模,要知道这其中还有三年的疫情。

添可现象引发了我极大的兴趣。添可其实是科沃斯集团孵化的新品牌, 科沃斯集团目前拥有科沃斯、添可两大品牌 。科沃斯品牌扫地机器人本身就有很好的市场表现:中怡康数据显示,2022年,科沃斯品牌扫地机器人(含一点品牌)在中国市场线上零售额份额为44.4%,线下零售额份额为82.8%,均位列第一。

  • 洗地机品类为什么能被添可发现,并从品类开创者成为真正的领导者?
  • 已有一家百亿营收的科沃斯品牌,又如何孵化出一个全新品牌?科沃斯集团成功开创第二增长曲线的秘诀是什么?

我们一起找找答案。

01

鹰击长空 鱼翔浅底

添可的前身“TEK泰怡凯”,创立于1998年,早年依靠贴牌、出口代工生存。从OEM转型自主品牌的初期,一度把某国际大牌作为对标品牌,为了超越它,添可在吸尘器的核心技术上发力很猛。

马达、电机、电源线等,在各种零部件上,添可都力求超越。在研发上,甚至要求每一个技术参数都要胜过对方。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

“消费者进了我们的店,详细地体验了各种功能,发出阵阵感叹,说你们的产品真好!然后头也不回地去了某国际大牌的店里,买走了它们价格更贵的产品”, 科沃斯集团创新模式研究院院长赵亮 描述的消费者行为,是中国很多公司至今都无法破解的难题之一。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

赵亮 科沃斯集团创新模式研究院院长

你改进的参数越多,就越能击败对手?

非常有价值的商品,消费者一定会买单?

认知和事实之间存在巨大的鸿沟。

除非你的信息符合顾客的心智模式,否则所有努力都是徒劳。 更好的产品并不能占领顾客心智,企业要想拿到成果,只能以“更好的认知”获胜。

如何在顾客心智中为你的产品创造更好的认知,答案是成为一个品类的领导者。添可起初对标的国际大牌,后者显然占据品类领导者地位。

而添可如何才能*局破**呢?

不是比它更强大,而是自己创新一个品类。

添可开始在中国人的清洁场景中寻找突破口,它发现在传统习惯里,中国老百姓扫完地之后都要拖地。扫一次,就要拖一次。

那能不能扫拖二合一?这就是添可洗地机的创新原点。

发现用户的原点需求、未被满足的真实需求,然后通过创新品类完成需求表达和满足,继而用品牌去占领用户心智空缺。 这是添可带给我们的启示。

从内卷吸尘器,到换道洗地机,经过一代、二代到三代、四代的产品升级,添可一步步解决了洗地机产品的用户痛点,在这个过程中,跑出了一个全新的赛道,也引领了一波中国洗地机的消费浪潮。

添可的创新案例成功入选“复旦大学管理学院商业案例库”,并集结成《用户价值创新 添可如何在红海中开创蓝海》一书。这次游学,马蹄社同学人手一本,我们希冀这一迸发式成长之道,为更多同学企业拨开云雾。

生物学家恩斯特·迈尔在《生物学思想发展的历史》中说, 在很多情况下,取得成功仅仅是由于变得与众不同或者更加不同,这样就减少了竞争。

的确,鹰击长空、鱼翔浅底,世界上没有两片完全相同的树叶,也没有两个完全相同的物种。通过品类创新,每一个品牌都有机会找到自己在行业中的生态位,拥有属于自己的角色和地位。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

02

对用户调研佛系 对用户体验上瘾

有人问,添可找到洗地机这样的市场机会,一定是做了大量的调研吧?

还真没有。

“添可内部在做用户感测的时候几乎不做用户调研,因为那代表着是跟在别人后面在走”, 添可CEO冷泠 的观点,是企业家要特别重视的,因为它事关创新的起点。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

冷泠 添可CEO

起点错了,做啥都错。

怎么理解?

史蒂夫·乔布斯有句经典的话:“ 你不能只问顾客要什么,然后想法子给他们做什么 。等你做出来,他们已经另有新欢了。”

心理学中有一个霍桑效应,当人们意识到自己被关注或者观察时,会刻意去改变一些行为或者言语表达。

索尼当年准备推出Boomboxes音箱时,曾召集了一些潜在消费者,组成小组,来讨论这个新产品应该是什么颜色:黑色还是黄色。

经过小组讨论后,每个人都认为消费者应该更倾向于黄色。

会议后,组织者为了表示感谢,告诉大家在离开时,每个人可以免费带走一个Boomboxes音箱作为回报,颜色可以在黄色和黑色之间任意挑选。

结果每个人拿走的,都是黑色音箱。

顾客“善变”,而且在特定条件下还会撒谎,那怎么办呢?

基于用户洞察的创新—— 不要问用户太多“未来”或“想要”,而要询问用户过往的行为、想法和体验 ——尽可能讲述过去发生的具体事件,是品牌找到创新方向的信息沃土。

企业产品创新的机会在于,在具体的生活场景中找痛点,然后用新技术去解决过去没有解决的问题。

那什么时候要极端重视用户呢?

当产品出来后,要对用户体验、用户反馈、用户研究持续上瘾。

“一个新赛道打开后的第一时间,就是倾听用户的声音”,冷泠对添可的用户创新方*论法**很笃定,他要求所有部门都要对添可用户的每一条评论、每一个反馈用心聆听。

因为产品到应用场景中就会有痛点,这些痛点是研发人员回到家里,或在实验室里不可能全模拟覆盖的。

他认为, 当添可探索到了用户需求并且可以用技术解决的时候,用户一定会接受这样的创新。

添可的产品迭代路径,基本上就是对用户体验反馈的有效回应。

  • 2021年添可发现用户有立体清洁需求,除了地面,床底和其他居家空间也可以成为清洁场景。于是,推出了吸尘器和洗地机功能2合1的智能洗地机芙万2.0 Slim,产品具备多重清洁功能,用户可以自行拆卸,适应于不同清洁场景。
  • 添可的用户中精致妈妈比较多,在使用中反馈洗地机向后拉拽很费力,于是添可芙万3.0滚刷后面的两个滚轮处加了两个电机,同时通过大量的传感器和海量的算法技术,预判用户的动作,解决女性用户的痛点。
  • 针对一些用户认为自清洁甩干后滚刷盖不干净的问题,添可最新的产品芙万chorus支持滚刷盖自清洁。

马蹄社曾到访中国出海标杆企业安克创新,他们也有一套针对用户的完整的科学VOC方*论法**。

VOC即客户之声(Voice of Customer),安克创新会专门搜集、研究客户对自身品牌、产品、服务的反馈声音,包括评论、期望、偏好等,具体的流程包括用户反馈、反馈收集、反馈处理、需求管理、进度跟踪、产品更新、通知用户、反馈更新等等。

通过不断洞察用户的真正需求,得出产品改进、迭代的点。

大量的商业实践告诉我们, 企业在具体运作的过程中,往往注意力会集中在经营和竞争层面,最忽视的就是用户视角。

我们总是无法站在用户角度思考问题,是因为“内在视角”本身就是人类多年进化出的天生直觉,人们天生遇到所有问题的第一反应就是“关心自己,表达自己的感受”,而不是“站在别人的视角看自己”。

而这几年涌现的创新品牌,无一例外都是在抗衡这种惯性。

关注用户,为用户创造价值,让类似添可这样的新消费品牌,在巨头出没的赛道里开辟了全新天地。

如果元气森林不关注用户新的健康诉求,气泡水就不会引发饮料行业变革;口感和营养价值具有差异的植物奶Oatly,已经给欧美传统乳业带来了强震;而Lululemon围绕女性瑜伽人群的持续发力,也让其在耐克、阿迪中“杀出一条血路”。

添可最新的动作是,发力智能料理机。 添可认为在中国家庭的难题“扫地”被解决后,下一个最痛的点是“做饭”。

在添可看来,现有多功能料理机并没有节省消费者用于买菜、洗菜、切菜、刷锅等的时间和精力,却剥夺了消费者炒菜环节的一些创造性劳动及其乐趣,是违背人性的本末倒置。

添可开始深入研究用户的做饭痛点和场景,逐渐搭建起了添可食万生态体系,包括食万3.0系列、食万净菜供应链、添可生活APP等等。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

在生产为主导的时代,人们买了啤酒、雪糕、手机、汽车……然后就消失在茫茫人海了。但在消费为主导的当下,流量见顶叠加新技术、新场景的出现,用户比以往任何时候都更重要,用户与品牌成为一种联结体。

请谨记并不断反思:

用户之所以买我的产品,一定是我传递了独特的价值(为用户创造了价值);

用户为什么不再买我的产品,一定是体验出了问题(没有关注用户使用场景)。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码

03

关注突变信号 多养创新备胎

科沃斯和添可的营收在集团中占比如何,有这么一组数据:

科沃斯年度财报显示,2022年集团实现营业收入153.25亿元,同比增长17.11%。其中科沃斯品牌实现销售收入达77.98亿元,占集团收入的50.88%,较上年增长16.21%;添可品牌实现销售收入69.09亿元,占集团收入的45.09%,较上年增长34.50%。

添可的营收快占到科沃斯集团的半壁江山了,而且保持着很强的增速。

双品牌驱动、双百亿规模,科沃斯集团的成就是很多企业梦寐以求的。

爱尔兰人查尔斯·汉迪,曾经讲过一个有意思的故事:有一次,查尔斯在驾车穿过威克洛山脉时迷路了,碰巧看见一个正在遛狗的人,于是问他通往阿沃卡(目的地)的路。

遛狗的人说:“你沿着山路直接向上开,然后再往下开大约一英里左右,来到一条有座桥的小溪旁,小溪的另一边是戴维酒吧,你肯定不会错过的,因为它是亮红色的。这些你都记下了吗?”

“是的”,查尔斯答道:“往上直走,然后往下,一直到戴维酒吧。”

遛狗的人接着说:“非常好,在你离戴维酒吧还有半英里的时候,向右转往山上开,那就是去往阿沃卡的路。”

直到后面他才发现,“离戴维酒吧还有半英里向右转往山上开”,而向右转的那条通往目的地的路,人们往往会错过。

查尔斯·汉迪日后成为著名的管理大师,他提出了“第二曲线”。

查尔斯在旅途中的困惑,揭示了找到第二曲线之难。因为当他知道该从哪儿拐的时候,事实上,他已经错过了那个地方了。

企业转型的时机很关键。

要提前布局企业的“第二曲线”,因为“第一曲线”滑过抛物线的极限点就会衰退,势头不可阻挡。

科沃斯集团开创第二曲线时,最关注四个突变信号:技术是否发生改变、城市化是否带来新用户群体、市场营运规则是否生变、竞争是否加剧。

突变信号已经产生,便意味着企业处于拐点时刻,转型务必开始。

而日后衰落的企业无不证实:因为忽略已经生变的市场曲线和突变信号,醉心于自己的财务曲线,看到公司营收、利润最好,股价还在持续上升,仍旧保持一片歌舞升平、高歌猛进。2007年苹果推出iPhone时,诺基亚的手机业务正处巅峰,没有人警觉,也没有人关注第二增长曲线。

那到底如何找到适合自身的第二曲线呢?

科沃斯一开始也没有特别明确的方向,只是在不同的方向上做尝试、做迭代:

  • 科沃斯第一代扫地机器人采用的是随机碰撞式算法,体验很差,于是工程师开始不断迭代,直到研发出陀螺仪技术,之后又推出了激光传感器技术,扫地机器人才变得好用;
  • 掌握了这两项核心技术后,科沃斯在想既然可以移动清扫地面,那能不能移动清洁空气呢,随后的一系列尝试诞生了沁宝产品线;
  • 完成了平面清扫后,科沃斯又开始突破垂直清扫,这样就诞生了擦窗机器人窗宝;
  • 在掌握了视觉导航技术后,科沃斯尝试把激光和视觉导航技术结合起来,最后衍生出了商用机器人产品线;
  • 机器人扫地之后人还要拖地,能不能扫拖一体,那就在吸尘器技术上,研发活水清洁系统、离心风干,甚至为了更好的体验,又迭代增加了红蓝环智能识污功能,终于经过四代改良,添可打爆了洗地机品类。

在打造第二曲线的过程中,科沃斯曾经冒出了非常多的细小的曲线,以上只是极少的一部分。而绝大多数的曲线,最终的命运只有一条——死亡,这是创新真实的归宿。

总结来看,科沃斯的转型有两个经验弥足珍贵:

一个是,转型创新从来都不是刻意而为 ,一开始看起来面目模糊,但可以肯定的是, 它一定是从原来的业务里面自然而然生长出来的

现实中,增长的焦虑往往会打乱企业的节奏,很多企业看到了新的风口、外界被验证的爆品模型,就开始盲目学习,而越是这样,结果越不尽如人意。

创新的新方向应该和主业有一定相似性,这样进化成功了皆大欢喜,失败了至少巩固了旧有的业务。

第二个经验是,转型创新需要养多条备胎,核心是要有允许失败的文化。

允许失败,这对很多企业是有挑战的。

绝大多数传统企业,从文化上是厌恶风险的,“眼见为实,看见才相信”是普遍的认知,“不求有功、但求无过”成了安稳法宝。

第二曲线,相当于再造企业,从0-1需要面对更多的不确定性,失败试错在所难免。

允许失败,其实是在增加成功的胜率。

一旦有一条、两条备胎得以转正,便足以支撑公司未来10年、20年的发展。

从企业战略和组织变革来看,第二曲线的开创不是简单的品类创新,也不是简单的孵化新品牌,真正的“二次创业”,需要老板下定决心。

2018年科沃斯成功上市后,创始人钱东奇便把扫地机器人业务交给了儿子钱程,自己转身创办了添可。

添可创立初期,钱东奇遭遇过高管反对,遭遇过资方明确要求添可不能用上市公司的钱,遭遇过一些员工的不理解。

即便如此,有了创始人坐镇,涉及到的利益协调、企业层级管理、资源整合挑战,难度降低了很多。

很多公司的第二曲线发育失败,有一个极为关键的原因:新业务板块的管理层次较低,放在事业部、产品线或分公司里,结果步步受限;或者经营主体不独立,在处理新人旧人、新业务旧业务中处处掣肘。

“复制一个钱东奇没有未来,真正有未来的是超越钱东奇”。

是的,开创第二增长曲线,需要老板革自己的命。

走进添可:从品类开创者到真正领导者,5年百亿规模的底层密码