一说到古代的兵器，就会想到削铁如泥这四个字。
科技如此发达的今天，要材料，有材料，要技术有技术，但拍个大蒜，还能把刀给拍折了。
这让人怀疑，以今天的技术是否能锻造出，过去的削铁如泥？
首先说说过去的刀剑。
最早的就是石头刀石头斧，但能谈得上削铁如泥的宝刀宝剑，还是从青铜*器武**开始。
当然说古代的事情，是要有实物的，而中国的实物是最不缺少的。
比如在1965年的大冬天，荆州古城发现的望山墓。
这个墓分为一号墓和二号墓，最出名的就是里面的楚简，一号墓出土一千零九十三个字，二号墓出土九百二十五个字，这是对当时制度的一个实物佐证，不会像有些地方出土的历史历来就是孤证。
当然最吸引人的，是在一号墓墓主的棺内发现的一柄装在黑色漆木箱子里的青铜宝剑。
这是多少年前的东西了，按理说出土之后，青铜锈怎么也得爬满了整个剑身才对。
结果打开木箱，出现在众人眼前的是一把金光闪闪的青铜剑，配套的剑鞘和剑身吻合的相当好。
当时考古队长谭维四教授，亲手拔出了此剑。
让所有人感到惊奇的一幕出现了，剑身寒气逼人，没有一点腐蚀的迹象，细看剑刃，依然锋利如初。
后来还试验了一下，一叠十多层的纸张，在这柄青铜剑下，一划就破。
这可是两千四百多年前的刀剑啊！
剑长55.6厘米，剑身45.6厘米，重875克，差不多半斤有余。
最令人惊奇的是，在剑身处有两行铭文，上书：越王勾践，自作用剑。
越王勾践啊！卧薪尝胆的大毅力之人的随身佩剑。
不得不说，当时的锻造技术太过惊人了。
不过也可以理解，中国古代使用青铜器的历史相当长，不说各种日常用具，就说兵器，从夏商周，到春秋，再到战国时期，使用了一千六百多年。
青铜刀剑的锻造经过这么长时间的发展，已经到了一种登峰造极的程度。
当然青铜刀剑也是有瑕疵的，最为主要的问题就出在材质上。
青铜刀剑的材质问题。
因为青铜材料的特点就是硬而脆，硬度上去了，可以让*器武**更容易的切削，但材质发脆，让这种*器武**不利于劈砍，不然很容易折断。
这也是为什么，更早时期的青铜刀剑大多都是短的，而且都是单刃，就是为了避免因脆而断。
比如说在商朝时期，当时的青铜剑算是大致成型了，但长度也就十几厘米，堪比大号的*首匕**。
在春秋晚期，青铜剑的工艺才达到了成熟，而文中提到的这柄越王勾践剑就是这个时期的产物。
根据出土的*物文**，就知道，当时青铜剑的长度普遍都已经达到了五十到六十厘米了。
当然这个时期，也出现了铁剑。
过去有一种说法，秦用的是青铜剑，其他六国使用了更加高级的铁剑，比如赵国使用的就是铁剑。
不说其中有什么隐晦的说法，但这种说法是错误的，根据出土的*物文**就知道，秦国当时的*器武**是青铜剑和铁剑并用的。
就拿兵马坑来说，目前挖掘出了四万件兵器，几乎都是青铜*器武**，但也有少量的铁制*器武**出现，这就是最好的例证，只不过在当时的秦国青铜*器武**已经发展到了颠覆。
想想看一个颠覆级的落后*器武**，和一个刚刚展露头角的先进*器武**，他们的优秀程度不言而喻了吧？
对于战争而言，最锋利的优秀*器武**显然是最佳的选择，当然面对优秀材质的铁制剑，秦国也在使用改进中。
对于这种已经达到登峰造极程度的*器武**，说个例子就明白了。
兵马俑坑中出土的秦国青铜剑，剑的形制已经和越王勾践时期的不一样了，长度基本上都增加到了一百厘米左右了。
比如兵马俑坑中出土的第一把青铜剑就已经超过了九十一厘米，相比越王勾践剑长了三十六厘米左右。
这说明，秦国时期的技术已经有了克服青铜材质发脆的问题了。
而且当时很多碎片压着这把青铜剑，当移开碎片之后，被压弯了的长剑，居然反弹恢复到原来笔直的状态，要知道长剑被压了两千两百多年啊。
可以说当时的青铜剑已经达到了近乎完美的程度，韧性之优良难以想象。
在近代相当长的时间里，很多学者认为青铜剑是不可能锻造超过六十厘米长度的。
那么这把剑为什么有如此的韧性呢？
两个方法，其一是对材料进行改进，在冶炼的过程中，向铜里加注了锡。
当然这个比例必须恰到好处，锡少了，剑变软了，多了，更容易折断。
而秦剑的比例恰到好处。
其二，通过精湛的物理手段达到的。
如果拿眼睛看，发现不了什么。
但放大了进行观察，就会发现这把青铜剑进行了有规律的多段收缩，剑身的宽度其实是变窄的，而厚度跟着这种变窄的趋势，做了一定比例的加大。
最终就出现了良好的韧性，两千两百年压弯而不断的程度。
根据研究，剑身也进行了特殊处理，使用了一层铬盐氧化物，让整把剑看起来乌黑发亮，还能防锈蚀。
出土的其他兵器也做过这样的处理。
很难想象，这种技术直到近代才开始被发现使用。
当然面对这种先进的超出想象的技术，一个中英国际研究小组提出了质疑。
他们认为这种镀铬技术，仅仅是一种装饰用漆，并不是专门涂抹上去用来防锈的。
所以青铜剑上的铬，仅仅是其他相邻物体上的漆污染。
那么是什么让这把青铜剑经历几千年，还如此锋利呢？
他们的推论是，这完全归功于这片土地的中碱性，小颗粒和低有机含量的特性。
他们还为此做了一个试验，将青铜器埋在西安一批，又埋在英国一批，四个月后，英国的腐蚀严重。
看起来西方的土地更加适合埋藏各种石雕，挖掘出来就像新的一样，而青铜器物不适合这些土壤。
但后来中国的有色金属研究院和地质科学院，对青铜镞进行了电子探针分析和激光分析，镀铬层只有十微米，内部并不含铬，说明从外部侵蚀的说法是不成立的，确确实实就是人工镀铬处理。
这些事大家了解即可。
其实青铜*器武**在以后几百年的时间里并没有消失在生活中。
比如铁制剑是在西汉末年的时候，才完全取代了青铜剑，所以在长达数百年的时间里，青铜器和铁器一直是并存的。
毕竟一千六百多年的发展出来的工艺，已经让青铜剑无论是从硬度，韧度，长度，让更为优良的铁在短时间内无法撼动的。
说道这里，很多人会问，为什么这么热衷于加长青铜剑的长度呢？
*器武**是在战争中使用的，当时的青铜剑并不是一种装饰*器武**，而是杀敌利器。
而在冷兵器时代，近身肉搏是常态，所谓一寸长一寸强一寸短一寸险，所以加长近战*器武**的长度就成为了必然。
其实在秦统一六国的时候，秦就一直在*器武**方面进行了很多的创造发明。
比如在六国统一以后，针对匈奴发明了弩，当时的弩是用脚蹬的，射程达到三百米，在一百五十米内的*伤杀**力是最强的。
而且上好了弓弦，用非常小的力气就可以扣动弓弦，这会大大提高命中率，比弓还要好用。
箭头也比其他箭头好用，有三个锋利面，虽然没有带翼面，失去了凶狠，但让这种箭头有着更加精炼的准确性。
三个弧面可以做到几乎一模一样，让飞行中的箭头受到的空气阻力降到了最低。
别说不可能，兵马俑坑里出土的箭头有四万多支，研究发现他们的误差只有0.83毫米，肉眼根本看不出来他们有什么差别。
出土的数百件弩机，各个部件可以做到通用，轮廓误差不超过一毫米。
兵马俑坑中出土的兵器，只要类别一样，几乎都是相同质量的。
秦国使用的*器武**是批量生产的，有着统一的标准，可以做到兵器部件进行互相的替换。
没想到吧，老祖宗其实早就统一了零件标准了。
所以当时秦军不仅勇猛，也有着精良的兵器，让他们战无不胜。
后来出现的铁制*器武**，也是经过了多少年的演化。
其实说到底，铁制*器武**就是铁和碳的合金。
含碳量超过2.1％，材质发脆，含碳量在0.06％到2.1％，硬度和韧性都不错，含碳量降低到0.06％，韧性就会突出。
很多人都听过百炼钢，其实说到底就是对铁料反复锻打的结果，少了锻打三五十次，多了会有上百次，就是在敲击中消除碳的影响，最终将材料锻打成为优质碳素钢。
晋代刘琨曾经写过：“任意百炼钢，化为绕指柔”，说明当时的百炼钢，无论是硬度还是韧性都是相当不错的。
到了明朝时期，著名的科普读物《天工开物》同样提到了百炼钢附着在兵刃上的奇效。
而如今锻造的材料更是多种多样，比如中碳钢，高碳钢，锰钢，夹心钢等等。
所以如今锻造刀剑材质是没有问题的。
问题是工艺。
工艺
如今很多工艺都是按照现代化的流程打造，无法再现过去的工艺。
最简单的说武当山的金顶，藏州的铁狮子，唐横刀，汉代的纱衣。
很多原理都没有搞清楚。
那么是不是现代的刀剑不如过去了？
不是，举几个例子，金刚石刀，切片用的，锋刃的厚度只有七十到三百五十纳米，何其锋利。
在眼科手术中是非常棒的刀具。
现在如果想要将标本切成很薄的切片，金刚石刀是最佳的选择。
水刀，水流喷射速度达到760米每秒切割金属很快的。
超声波刀，激光刀等等。
材质不仅有了千变万化的突破，锋利度更是无可挑剔。
那么为什么说工艺不如以前了呢？
工艺其实是和经济利益有关的，现在的刀剑只具有观赏价值，曲高和寡。
所以对于刀剑工艺的研究人数就少，渐渐的也就没落了。
要知道过去的宝刀宝剑说到底都是人为打造出来的，能出来第一次，就能出来第二次。
但现在投入和产出没有成比例的出现，工艺的消失就成为了必然。