前言
关于众测产品的长测，真的是非常花时间，所以出产也非常慢，到现在这篇也不过是篇2，还有一篇待写，是关于净水机的众测的。
因为本人本身就是写新风机净化机原创的，所以检测仪对我来说的话真的是一直在用，包括这款博朗通，真的是陪着我成长，陪着我到现在，依然是评测主力。
谨记，室内污染不仅仅是一串数字--记博朗通smart-162空气质量监测仪评测
那个时候还是个萌新吧，一切也才刚刚起步而已，一转眼都已经两年零九个月过去了。
而现在博朗通之后的版本也在销售中。
博朗通甲醛检测仪pm2.5专业室内空气质量家用监测甲醛雾霾表 测甲醛检测仪器 存储卡126S 126s
如果手头的博朗通126S如果挂掉的话，我可能会再入手一个的，可惜后续众测没再看到博朗通。说到博朗通，我就不得不谈谈近期的某个牌子。
没错，我写过这个牌子，而且还是对比评测，因为检测仪过多所以当时我亏了点钱把它卖了，没想到算是歪打正着，为什么，因为在我弟的长期使用中（我弟的还在手里），除了PM2.5检测部分早早的挂掉（只显示0ug/m³），最近甚至连风扇都出问题了，出现啸叫，啸叫之后自动关机，有时间我会做一个视频来展示一下，也可能会借过来直接做一期长测原创。
DIY进阶 篇四：番外篇 三款四台检测仪的对比评测：空气电台，空气堡，博朗通
这样说吧，博朗通和空气堡都是我的主力，其中空气堡可以测低值，而博朗通可以最接近真实数据。这个我在原创中已经有明确说明。
新风知识科普 篇七：本人的新风机评测规范（暂行）
更详细的对比需要在等等了，要写的东西实在是太多了。
外观＆功能
经过长时间的洗礼，那肯定不会像刚到手那么新了。
进风口出风口要确定好，测试出风口的时候要贴合，能保证低值准确性。
从外观设计来看，依旧是挺专业的感觉，当然，数值也是很专业，应该是攀腾的芯片，自己的算法。
图文不错，不过我基本上没用过它。
以外找到传感器设定。
尝试重置，可惜的是，甲醛检测已经是完全没反应了，VOCS还正常。
底部的充电口设计不是太合理，我竖着放的时候就没办法了，而且没有使用micro USB的确是一个小遗憾，TF卡设计想法很好，不过没啥存在感，至于卡丢哪里去都不知道了，128MB能干嘛嘛，对吧，哈哈！
更多内容看众测吧，现在也推出了126S了，功能也更强！
关于PM2.5检测
经过长期使用，博朗通126S成为我的主力测试检测仪也是有原因的，简单来说，就是数值的准确性。
上图是2018年5月份测试的，之后测试就出现了一个特别有趣的现象，不管我如何测试，博朗通和某网站的官方数据，雷打不动维持在33~35%，而AQI变成了最接近检测仪的数值。我记得取了差不多5次，不过没取低值，都是取的高值。
当时的环境，目测是这样的。
记得我说过的么，雾霾有雾又有霾，日出雾散霾还在，所以太阳出来之后，大家可以观察不是太远的建筑物，一般都可以看出点端倪来。
在日常评测中，作为主力，已经使用了非常久了。
比如长测最久的大土豆。
下一次测试大土豆3M滤芯的寿命就不在外挂粗滤了，直接裸测，目的是为了体现大土豆的真实寿命，现在太难判断了，2个月后的数据如下。
可以说从效能角度来说，大土豆其实已经做得很不错了，不管是自动控制还是滤芯的容尘量，亦或是噪音，功耗表现，这些都是无可挑剔，还是老问题，做工！
一个爆款的潜质，必然是离不开做工的，希望厂家可以尽快进步吧！
一台管所有，大屋又如何？大土豆 600型 新风机 全面评测
从2018年1月9日到现在，已经超过一年了，大家有兴趣可以找找我写过的关于它的原创。
也看着它的一步一步进步。当然缺点依然存在，也希望厂家努力！
大土豆新风机升级进行时 篇二：远端监测，无人值守，自动调速—智能化新风雏形
聊的远了，今天的主角是博朗通。
在评测中帮助也是很大的，比如小米的长测。
啊
啊，放错，这个是空气堡测试大土豆出风口的。
还有其他品牌的，比如智米新风机
比如递安，当然也少不了小米。
作为PM2.5的主力测试，真的是方便了我的评测，非常大的帮助，如果它坏了，我大概会再买一个，继续我的评测之路吧。
关于HOCO甲醛检测
关于甲醛检测一块其实我也写过一篇原创，迟迟没有进行下一步，除了忙，还是忙，要写的东西实在是太多，而且需要深入的东西同样越来越多。
新风知识科普 篇五：甲醛究竟是怎么回事儿，新风机能解决吗？（上）
甲醛我在这篇也是说了不少，当然也有值友觉得我说了那么多，过于专业，但是这就是现状，甲醛检测本身不是伪命题，却是一个非常麻烦的命题，容易受干扰，各家算法还不一样，抗干扰能力也是各不相同。
因为时间过长，所以甲醛检测已经是彻底失效了（10月份写篇五的时候还没彻底失效），这里也提醒各位，不管你用不用，它本身都是有损耗的，会随着时间的推移慢慢失去它的准确性，所以为了家里的污染情况，我是十分推荐博朗通的，但是仅限于1年内，1年之后准确性大概谁都没办法保证了。
对于甲醛检测的准确感受，实际上的确仅限于感受，之后某自媒体的评测实际上验证了我的感受。
当时某自媒体给出的数据是，高值0.8mg/m³（真实污染情况）检测仪得出的数值是0.4mg/m³，相当于50%
而低值0.06mg/m³所得的数值是0.05mg/m³，从百分比上来看似乎不低达到了-16.67%。但是从数据上来看也不过就是0.01的差别而已。就如冈本，其实也就是那0.01的感受差别。
而恰恰我们需要的，不就是低值吗？我们需要知道的只有两件事，超标，还是不超。考虑到新风用户，那么使用后的不超，一定是最重要的，那么 它就能告诉你，超，还是不超！
关于VOCS
以下内容来自百度百科。
VOCs是挥发性有机化合物（volatile organic compounds）的英文缩写。其定义有好几种，例如，美国ASTM D3960-98标准将VOC定义为任何能参加大气光化学反应的有机化合物。美国联邦环保署（EPA）的定义：挥发性有机化合物是除CO、CO2、H2CO3、金属碳化物、金属碳酸盐和碳酸铵外，任何参加大气光化学反应的碳化合物。世界卫生组织(WHO,1989)对总挥发性有机化合物（TVOC）的定义为，熔点低于室温而沸点在50～260℃之间的挥发性有机化合物的总称。有关色漆和清漆通用术语的国际标准ISO 4618/1-1998和德国DIN 55649-2000标准对VOC的定义是，原则上，在常温常压下，任何能自发挥发的有机液体和/或固体。同时，德国DIN 55649-2000标准在测定VOC含量时，又做了一个限定，即在通常压力条件下，沸点或初馏点低于或等于250℃的任何有机化合物。巴斯夫公司则认为，最方便和最常见的方法是根据沸点来界定哪些物质属于VOC，而最普遍的共识认为VOC是指那些沸点等于或低于250℃的化学物质。所以沸点超过250℃的那些物质不归入VOC的范畴，往往被称为增塑剂。
至于这个就真给不了任何意见了，告辞!!!!
哈哈，开个玩笑，实际上我们的污染都是复合污染，VOCS也是有参考价值的，所以我们也是需要注意它的数值变化，其实和甲醛和检测一样，因为本人家里已经装修了12年了，所以也不存在超标的问题，我拿当年众测时候的数据给大家看一下。
当年没有新风，闭门闭户的时候也不超标了，现在当然更不可能了。
总结
第二篇众测长测结束，因为检测仪来源于众测，所以也就理所当然的放进了众测长测里面了，总的来说，博朗通126检测仪还是非常不错的，长期的测试中从感受还是数据都给我了非常大的帮助，加之现在价格也下来了，700RMB以内就可以购入，对于需要PM2.5检测仪，它可以给你不错的检测数据，而甲醛检测仪更是如此，低值的高准确性在使用新风机后可以给予不错的可参考性。
大土豆新风机的长测估计要再出一篇了，还有关于滤芯寿命计算也要提上日程了，还有还有密封补强的方法等等等，来不及写啊，兄弟们点赞收藏打赏一波可否？给点鼓励！
首生 铭记1106
2019年2月20日