文/彭胤
图据网络
开学在即，河北一所大学宿舍火了。
天价，1万6！
据报道，丹丹(化名)近日随父母到东北大学秦皇岛分校报到，交完16640元住宿费后，成功入住2人间宿舍。网友炸了，双人间宿舍值1万6？学校领导咋想的？这是五星级宿舍吗？先别用情绪代替理性，事情的背后往往隐藏着更多的细节。
丹丹入住宿舍之后，就听学姐说，宿舍去年收费5740元，今年突然涨了三倍：住宿费1200，服务费14000，还有设备使用费、一卡通水票，总共16640元。1200的住宿费和一般大学的宿舍费差不多，但这14000的“服务费”就让人摸不到头脑了，难不成达到了五星级宾馆的水准？
16640，足够年租一套面积小一点的居民楼了。特别是从5740涨到16640，涨价3倍，宿舍方并没有给出充分的理由。这都不是一句“市场化”能解释的。
那学生们为什么“犯傻”入住“天价”宿舍呢？三点原因。其一，学校床位不足，很多学生抢不到便宜的宿舍；其二，“天价”宿舍位于校园内，近水楼台先得月，总比校外方便；其三，虽然频频涨价，如果经济条件允许，为了避免搬家的麻烦，老生也就继续住下去了。
但也有学生不答应。有学生不认可“服务费”，拒绝缴费，于是遭到了强烈反应——宿舍断电，走廊贴满名字，甚至警告：再不交钱就把东西扔出去。更有学生被宿舍起诉，但在学生反诉宿舍管理方后被撤诉。甚至有学生被学校暂扣毕业证。
一份措辞专业严厉的告示写到：“依法追究民事责任，交由人民法院纳入失信人员黑名单，接受《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》制裁。”告示落款为“秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司”。
如果“天价”宿舍是学校办的，显然学校难辞其咎。但当地的市场监管局表示，该宿舍属于社会力量办理；学校也表示，没有强制要求学生入住。秦皇岛物价局曾和宿舍方打过官司，最后的行政判决书写到，宿舍方已经和东北大学秦皇岛分校签订了合同。也就是说，学校将后勤园区外包给第三方公司管理、收费。
行文至此，事情经过都说清楚了。谁有错呢？
校方有错。校方将后勤园区外包，利用市场手段解决办学问题，的确有创新性，但市场手段带来了“天价宿舍”后，校方却没提供足够的平价宿舍,与“天价”宿舍互补，没有尽到学校应有的责任。特别是外包之后，对宿舍收费标准缺乏监管和沟通，放任“天价”宿舍的出现，最终酿成风波。校方应负的责任，不能只是一句“没有要求强制入住”。
宿舍管理方错的更多，并不单单是“天价”的问题。收费标准模糊，收费项目和实际情况名实不符，甚至学生根本不知道“服务费”有哪些服务，虽然是建立在自愿入住的基础上，但仍然有欺诈消费者的嫌疑。市场经济，也要讲个细水长流，突击涨价的行为能获得短期的高额收益，但“天价”谋利，“服务”学生等同于杀鸡取卵，更是把学生当做唐僧肉。何况，国家发改委和教育部早早就明确过社会力量投资兴办的宿舍，更不能漫天要价。
毕竟高校是求知求学的圣洁地。曾经的象牙塔，是不是应该让校园多点书香气，少一点铜臭味？是不是该给毕业的学子留下美好的回忆，而不视他们为过境之雁？